乍一看还以为是外卖小哥写的诗词获得了冠军呢。看了下面的评论，才知道是“诗词大会”不是“诗词大赛”。“会”与“赛”一字之差，其含义是不同的。
但，不管是比“背”功还是比“写”功，只要是能获得全国冠军都实属不易。给予多少“励志”之类的溢美之词都不为过。
在这里，我想说的是：
一，为什么那么多从事诗词学习丶教学或研究的专业人士夺不了冠军，而被一个看似与诗词毫无关系的外卖小哥夺得呢？除了从外卖小哥身上找“励志”之类的原因外，是不是还应该从学习丶教学或研究诗词这些专业人士身上查找一下“不够励志”之类的原因呢？
二，俗话说：“七十二行，行行出状元”。因为“术有专攻”嘛，应该各行有各行的状元吧？怎么“诗词大会”状元出“行”了，跑到外卖那一行去了呢？
我又要问一句，象这样对诗词痴迷的丶“励志”的丶记忆力超强的人怎么去做了外卖小哥了呢？我不是说外卖这一行不好，而是认为他大材小用了，屈才了，可惜了。如果是早发现，早安排到更合适的岗位上，不是人尽其才丶对事业更有利了吗？又或者是说，在人才的发现丶选拔丶使用等机制上是不是有改进的空间呢？
古人通过科举选士，外加一个“举孝廉”选士。我认为这样选拔人才的方式还值得借鉴。偏重高考以总分选拔人才，是会漏掉许多专业人才的。例如，偏科是普遍存在的现象，有的人对理科或文科特感兴趣，且成绩远远超出一般人，而对其它科不感兴趣，这就势必拉低总分而不被录取。这就造成了专业人才的浪费。如果是还有一条不看总分丶看专攻丶破格录取的选拔之策，那就更好地避免了人才的浪费。农民都懂得收麦子要复收，才能做到颗粒归仓丶避免浪费的道理，难道我们在选择人才上面不更应该考虑如何避免人才浪费的问题吗？一粒粒饱满的麦子，掉地上了不捡起来都感到可惜，而专攻“饱满”的人才被浪费了，不更感到可惜吗？
对获得“诗词大会”冠军的这个人，我不了解，不作评价。不过想到有“腹有诗书气自华”的说法，应该是不差吧？如果是这样，请有关部门把他安排到更适合他的行业中去吧！这样做就更扩大丶更延伸“诗词大会”评选的意义了！
一分耕耘，一分收获，付出总有回报。4月4日晚，经过九场精彩而紧张的诗词大比拼，杭州外卖小哥雷海为获得了央视《中国诗词大会》第三季总决赛冠军。
雷海为1981年出生，湖南人，2008年来杭州工作。 雷海为从小对诗词有兴趣，2004年在上海打工时从《诗歌写作必读》 学习了诗歌知识。十几年来他没有多余的钱买书，为了能读诗，就到书店把诗背下来回家再默写，就这样积累了八百多首诗词。
雷海为作为外卖小哥，工作繁忙，只能在等餐或者休息的间隙读古诗词。
雷海为在艰苦条件下，仍然以极大的热情和恒心，坚持学习并积攒下一身卓越的诗词功底，不愧为生活中的强者。
决赛中面对上一季亚军彭敏，雷海为沉着冷静，处变不惊，在大家阵阵惊叹声中，夺得了本季比赛的冠军。
诗词与我们每个人的遭遇，心境，喜怒哀乐息息相通。只有阅尽世事，才能把古人的意境浩然于胸。雷海为是真正读懂了诗词的人，所以他比赛中十分淡定、从容。祝福雷海为的生活越来越美好，越来越幸福。喜欢我的观点请关注点赞，谢谢！
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/30474.html
