经济学是一门社会科学学科
中国古代没有这样的认知体系
人类的不幸:
首先来自不受约束的权力
其次来自无知
最后才是自然灾害。
现代人有经济学常识的都知道
商人带来社会分工
社会分工带动劳动生产率提高
从而创造更多财富。
没有经济学常识以为商人赚钱是投机取巧靠骗人赚钱而不理会商人为顾客创造的的价值
重农抑商首先来自于无知
其次官本位社会权力习惯跟任何力量掰手腕
越有力量越刺激
沈万三富可敌国？
朱元璋一瞪眼搞废他！
第三驭民五术有贫民和弱民计谋
《商君书》是皇帝必读之书
追求千秋万代的皇帝当然希望没有对手可能威胁自己的统治
但弱民的坏处就是对付外来入侵疲软
八个不顶一个
甚至百分之一人口的对手也会灭国
弱不弱？
八旗多少人？全部女真人口50万。
不是打压商人是打压“世家”。
古代的商品基本上都是有实力的“世家”经营。这种以“集团公司”而存在的“世家”具有很强的社会财富聚集能力。而社会财富能力越大对当权者越有威胁。这就是为什么古代“商人”被打压了。
其实古人不讨厌商人，丝绸之路还是“国家层面”的鼓励经商。商人不被“重视”是处于统治者的需要而制造的一个舆论导向而已。
第一，生产力底下需要大部分劳动力固定在土地上。
第二，有限的财力不想被一些大家族“世家”掌控，以免威胁到自己的统治。
由于社会存在只是“财富创造和分配”这条主线贯穿始终。而财富创造和分配只被两个因素左右，一个是权力，一个是资本。
在这两个因素组成的配比中，权力为尊资本为辅就是“权力主义”;资本为尊权力为辅就是“资本主义”。
古代的社会自然是以帝王为尊的“权力主义”，而“世家”具有资本特色必然被打压或者只能是辅助位置。
——从汉代起，中国农业兴旺，促进了手工业及商业的兴旺发达。当时人的等级分为三六九等，而商人排列在最尾的九等，连皇上朝庭也不待见。为什么呢？因为人的等级是以人的道德品质来排序的。商人为了商业利益往往是损人利己的，奸诈欺弱的，他们虽然富裕，都是为富不仁的。如今资本主义制度的商人更是如此，更严重的是，它们为了利益，控制国家机构和军队，除残酷剝削夲国人民，还大肆剝削世界各国人民，甚至不惜发动战争去抢夺。八国联军就是！而中国自古论人识人是以人品为先。人品坏通通坏，人品好，人敬佩丶崇拜丶相信。因此，中国几千年来执政者不待见商人，但也要利用商人搞好经济流通，兴旺经济。但对他们损人利已不良行为，也要管控，甚至打压。如此来保护朝庭及最广大人民的利益。使国泰民安！
其他答案都对，可惜没有说到根子上。最高统治阶级不明白商业发达了，国家会更富有么，有钱人会越来越多么？当然知道，同时他更知道，国家富裕了，还有另外一个结果，那就是会严重威胁到自己政治地位的安全。
想不通？最简单的案例，其实还不在中国，看看欧洲或者西方近代史就明白了，西方近代史就是资产阶级推翻王权的历史（当然也有君主立宪，没有推翻，但是严重限制王权的国家，这里统一使用推翻这个词）。啥叫资产阶级？就是各种小商小贩，做大了之后的结果，就是你题目中的商人。小商人天生不是皇权的掘墓人，但是随着小商人的不断成长，竞争，并购，做大，就会慢慢产生政治方面的诉求，慢慢成长为皇权的掘墓人，欧洲王室致死都没理解。而我们老祖宗早就明白这个道理。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/31102.html
