怎么换?
一个人的性格能力形成,与其成长环境有很大关系。刘邦斩白蛇造反的时候,都已经47岁, 而汉献帝刘协只活了53岁。
从年龄上讲,刘邦人生的前半段,是成长在一个相对自由,而又相对糟糕的环境中。在这个环境里面,刘邦的生命不会随时受到威胁,能够较为掌握自己的一小半命运,可以结交朋友,在比较艰苦的生存环境中养成了乐观的精神,虽然这种乐观精神看起来就是小流氓的无所谓。但正是刘邦这种好轻侠,结好友,善用人才的优点,使其最后能够成功。
而刘协呢?10岁就成为天子,幼年却颠沛流离,被董卓挟持,后来又被曹操控制,周围一票随时可能夺去他性命的人。虽然生活上不愁衣食,但精神上压力巨大,不得自由。凡一言一行,跟什么人接触,都在被人监控之中,他又能如何?
换47岁的刘邦来,面对严密的宫禁,跟老婆抱怨两句的话,可能第二天传入曹操耳中,都要惹到杀身之祸。宫中之人,都知道他只是一个名义上的天子,而宫外的人,都笑晓得从他这里能获得的实际利益,几乎趋于0,而如果投资他的话,不仅投资收不回来,还有极大的可能血本无归。
刘邦即便再有能力,再有亲和力,交际能力再强,也不可能逃出曹操的手掌心。曹操的江山是自己赤手空拳打下来的,跟随他的人,是奔着共同利益去的,唯有少部分汉室死忠,投机分子是奔着刘协的这面旗帜去的。
整个汉室之中,权威最高的不是天子,而是丞相,天子的权威已经跌倒谷底。换了刘邦,裸装如何逆风强势翻盘?人家曹操都出完神装,并且把你的给包围起来了。
大家跟着领导,认可他的权威,最主要的原因,首先,是能够给大家带来切实的利益,其次,是有施展才华的舞台。工资是别人代开,只是个皮包公司的大汉,明眼人都知道这只是个过度阶段,公司只是在借壳上市而已。谁会傻到去坚守这个“壳”?
刘邦的成功,是在于能够人尽其才,让追随他的人充分感受到利益有盼头,才会能施展,然而换成汉献帝之后的刘邦,这种本事再厉害,也没有地方施展啊。因为他没有一个可以信赖的人,也没有可以依赖为左右手的创业团队。
虽然秦末和三国都算是乱世,可乱的又不太一样。秦末的乱世,是墙倒众人推,群雄并起,大家的家底都是在反秦中一点一点积攒起来的;而三国的乱世,是世家大族,地方豪强把持下的军阀分裂。秦末的诸侯要推翻爆秦,建立自己的天下,汉末的诸侯何尝不是想结束汉统,再造天下?
现在刘邦是诸侯之一,变成了被天下人视为肥肉的傀儡皇帝,这种差距,简直就是天渊之别。东汉的信誉早就破产了,只剩下那么几个读书的死忠分子,最后还都被曹操干掉了,刘邦只要一日顶着汉朝皇帝这个名号,那么注定他永远都只会是被利用的对象。
汉高祖刘邦与汉献帝刘协面临的形势完全不同,而刘邦和刘协二人特点也完全不同。
刘邦之所以可以兴起,是因为秦朝因暴政而起,而刘邦大器晚成,坚毅不拔,他善于用人,能听取好的建议,同时他的对手其实质量并不是很高,所以能统一天下。但他个人文武之才不出众。
汉献帝的时代,汉朝已经在各种危机和矛盾总暴发下资源耗尽,名存实亡。献帝即位时年仅9岁,被一些枭雄人物挟持,始终是一个傀儡皇帝。后来又落入曹操之手。曹操是汉末三国头号英雄,献帝要扳倒曹操不可能,就算侥幸杀了曹操,他仍然是孤家寡人。
如果把汉献帝换成汉高祖,汉朝可以复兴吗?
只能说绝无可能!因为汉末的形势大乱,分裂比统一反而更得人心。汉高祖其实主要靠用人,而当时只有少数守旧官僚愿为皇帝所用,这些守旧官僚实际边缘化了。
本文来自投稿,不代表DoDo生活网立场,如若转载,请注明出处:http://www.77dodo.com/aiwen/31183.html