我是千河,我来回答。
如果玄武门事变李世民失败,魏征辅佐李建成继位,唐朝会很弱吗?
首先很客观的讲几句,在君权至上的时代,一个国家的强盛光靠一个人努力是不行的。
跟皇帝的好与坏有着莫大关系。
而一个皇帝好与坏的行成是跟童年受过的教育,青年经历的事情是有很大关系的。
在建国过程中李建成应该是功劳最大。但是后面李世民为了宣传上的需要,为了政治上的需要,只论军功。但是,李建成也打过很多次仗。他的贡献不亚于李世民,就打仗本身他也不会差的。他的传记里也有记载,说他结交豪强,喜欢打猎,功夫也不错。但,胜之为王!
李世民由于玄武门之变缘故多次向 史官要求阅读记录皇帝的言行的《 起居注》,一开始褚遂良不许,后来在他一再要求下,房玄龄与许敬宗将《 起居注》删定为《高祖实录》、《今上实录》给李世民。新旧唐书里将李渊起兵建唐的功劳几乎归功于李世民,而李建成的功劳只字未提。
而根据当时跟随李渊起兵的书佐温大雅作有《大唐创业起居注》三卷,详细记录了李渊自起兵到正式称唐帝为止共357天的事迹。书中内容与两唐书有些出入,温大雅作为当事人,在皇储争斗中又是帮助李世民的,故对比两唐书,他所作的《大唐创业起居注》可信度较高。
大业十三年(617年), 李渊被任命为太原留守,二月,李渊起兵之前,李世民、刘文静等多次劝谏李渊早点起兵,但李渊以李建成未到太原不肯起兵,直到同年六月李建成到了太原之后,李渊才决定正式起兵。
李渊在晋阳起兵,诛杀了隋炀帝监视他的王威、高君雅。派刘文静出使突厥得到了始毕可汗的支持。
攻取长安,第一个面对的是西河守将,于是李渊派遣李建成率军前往攻取,除了路上吃的只带了三日的军粮。
而给李建成的军队是没有经过训练的,说白了就是一群穿上军装的农民。于是李建成便立下军法,整肃三军。
在兵进西河的行军路上,李建成与将士们同甘共苦,所过之处对百姓秋毫无犯,而得来的食物酒水,也与将士们一同分享。
影视剧照-李建成
大军行至西河城下,李建成亲自前往告知自己的来意,城内人纷纷来投,只有郡丞高德儒不肯归降,李建成于是率军攻打高德儒,郡司法书佐朱知瑾从城上将李建成兵马引进,将高德儒生擒后斩首,其他西河人全部赦免。李建成平定西河,往返只用了九天时间。班师后,李渊非常高兴说:“用这样的方法用兵,可以横行天下。”封李建成为陇西公,为左领军大都督。
从这样的小事里就能看出李建成在军事方面丝毫不逊色于,甚至造诣比李世民更高。
而在对战刘黑阀的战争中两人都各有表现。
刘黑阀也是个人物,曾在瓦岗李密手下做过偏将,瓦岗军溃败后,刘黑闼被王世充俘虏。王世充一直听说他勇猛强悍,便让他担任骑将,守卫新乡(今属河南)。但是刘黑闼看不起王世充,不久率部逃回河北,投奔好友窦建德。窦建德大喜,任命刘黑闼为将军,封汉东郡公,并命他率兵东西袭击。后来窦建德部被唐军击败后,刘黑阀就躲在漳南老家。
影视剧照-刘黑阀
但是仅仅在老家待了两个月,因为李渊下令将窦建德斩首,又强征窦建德旧将。引发各部不满。刘黑闼在贝州漳南设坛,祭奠窦建德,自称大将军,正式大举起兵。
刘黑闼曾大败淮安王李神通、幽州总管罗艺联军。攻陷定州,杀死总管李玄通。刘黑闼在宋州击败左武候将军李世绩,生擒薛万均兄弟,兵势大盛。突厥颉利可汗也派人马来援。唐廷震动。
622年2月,秦王李世民率军讨伐刘黑闼, 军队驻扎在卫州,刘黑闼多次派兵挑战,都被唐军挫败。刘黑闼害怕,放弃相州,撤退到列人营设防守卫。这时洺水县(今河北曲周西)的人要求当刘黑闼的内应,李世民派遣总管罗士信进城据守,刘黑闼又攻克洺水县城,罗士信阵亡,刘黑闼于是据守洺州。
随后李世民依仗洺水的险要,派遣突袭部队,截断他的运粮通道。刘黑闼多次挑战,李世民坚守壁垒不应战。刘黑闼城中的军粮已尽,李世民料定他必然要来决战,便先命人堵住洺水上游,对守堤的官员说,战斗打响时,等刘黑闼军过河走到河中间就挖开堤坝。
刘黑闼果然率领步兵、骑兵两万人要过洺水摆阵,跟唐军大战,刘黑闼军溃不成军,河水又汹涌而来,刘黑闼的人马无法过河,被杀死一万多人,被淹死几千人。刘黑闼和范愿等带着一千多人逃往突厥。
仅仅过了三个月。
六月,刘黑闼借得突厥兵作乱山东。
当时声势浩大,3个月的时间便占据了山东半数。
十月,唐高祖派齐王李元吉统帅讨伐刘黑闼。刘黑闼军进攻鄃县,贝州刺史许善护战死。后来观州刺史刘君会反叛唐朝,投靠刘黑闼。刘黑闼军与唐军李道玄部在下博交战,唐军战败,李道玄阵亡,史万宝轻装骑马逃了回去。洺州总管庐江王李瑗弃城西走,相州以北州县相继归附,十天时间全部收复原有城镇,又在洺州建都。
于是李渊派李建成率军前往,刘黑闼军攻打魏州不下,与李建成、李元吉大军相峙于昌乐。太子李建成督兵进讨,取得节节胜利。刘黑闼又在馆陶被唐军打得大败。刘黑闼带领队伍向北逃到了毛州。刘黑闼整顿部队,背靠永济渠列阵,李建成、李元吉联合组成一千多人的骑兵部队聚集在永济渠,经过一番猛烈冲刺搏杀,刘黑闼军被砍落水死的就有数千人,刘黑闼再次败逃。
这一次刘黑阀就没前几次好运了。
李建成命骑将刘弘基追击,刘黑闼被刘弘基紧追不舍,得不到休息,路途遥远士卒疲劳。武德六年(623年)正月初五,刘黑闼逃到饶阳(今河北饶阳)时,跟着他的才一百多骑兵,大家都饥肠辘辘,想进城弄东西吃。刘黑闼委任的饶州刺史诸葛德威出城大礼迎接,请他们进城。刘黑闼开始不同意,诸葛德威假装真诚恭敬,哭着坚持邀请。刘黑闼才走进城门,诸葛德威就指挥部队拘捕了他,送到李建成面前。二月,李建成在洺州将刘黑闼及弟刘十善一并斩首,山东平定。
如此骁勇善战,而在史书演义里多表现的如此窝囊。
治国
李建成自太原起兵后就是李渊最信任、最倚重、最得力的助手。他率军拔西河、智取霍邑、力拒屈突通、攻克长安,为大唐王朝的建立立下了汗马功劳。当上太子之后,李渊就将一般的国事都交给他裁决,也就是主持朝廷的日常工作,并令大臣辅佐,期间并没有出现过任何问题。
影视剧照-李建成
李建成身为皇太子,主要职责是协助高祖统筹全局,而李世民身为亲王,统军出征,责无旁贷。但无论世民如何官尊爵显,与皇太子地位是无法相比的。
当时还有李靖等人指挥的统一南方等重要战役。李世民不过是唐军一个重要方面军的统帅,而高祖、李建成才是制订全局战略并指挥全国统一战争的主要人物。若将李世民有安天下之功,显系言过其实。而且作为大臣,有功赏以官爵,李世民当然不能例外,但不可能其可以取代李建成的太子地位。
李建成显然比李世民具有更出色的政治才能。例如几经反复的河北叛乱,李世民用打用杀解决不了的问题,李建成都能采用政治手段轻松化解,并且不留后患。
用人方面,李建成招纳了很多像魏征那样有济世之才且品格端方眼里不揉砂子的贤臣,他们都得到皇太子的礼遇和重用。很多年以后,前东宫僚属张弼的墓志还描述当时东宫”博求端士,实委正人”。李建成能有如此识人的眼光和用人之能、容人之量,具备做为一代明君的优秀素质。魏征、王圭、韦挺、裴矩这些名臣是建成太子留给贞观的政治遗产,还有更多贤能一生被打压、被淹没,甚至连姓名都没有留下。李世民自己也承认,没有魏征就没有贞观前期的治世,但是魏征之后再无魏征,贞观后期政治黑暗,李世民留给继任者的,是长孙无忌、褚遂良这样的奸佞。
影视剧照-李建成
虽然李建成不是无能之辈,但是总归是失败者。如果胜利了,也不好说唐朝是更加强盛或者懦弱。
但有一点,行军打仗,治国安邦,李建成丝毫不弱于李世民。
我是千河,欢迎大家评论区留言。
感请,我是你韩哥,你韩哥从不认为自己最牛逼,你韩哥只为了证明关注你韩哥你才最开心!
话说如果没有发生玄武门之变的话,唐朝会不会这么强盛,你韩哥认为未必,理由如下:
1.如果是李大的话未必有李二的魄力去四处的干架扩张领土,毕竟李二是篡位上来的,杀兄囚父,还篡改起居注,所以李二有野心有抱负,要比所有人更强烈的念头去搞事情,让所有人都注意到他一个次子,一个打下天下的次子也有能力坐好天下。
2.其次就是如果李大继位了的话,没李二什么事了,李大是不敢冒进的派手下的秦琼、程知节、李靖……这些唐朝大将去开疆拓土的,毕竟他不是李二,没那战斗力,驾驭不住手下这些骄兵悍将,如果这些骄兵悍将败了,他也没能力亲自领兵御驾亲征的去收复失地。
3.那就不会有天可汗了,毕竟李二的皇位来路不正,所以李二拉拢人心很有一套,不止一次的说把少数民族的臣民当做自己的臣民的话,所以李二驾崩了之后,草原上甚至有很多人愿意为李二殉葬,在地下继续追随李二,这种人格魅力是李大不具备的。
4.对待世家门阀的打压未必有李二那么狠,毕竟李家也是关陇世家,未必有李二的魄力借着杨广的科举继续大力推行,让天下人都有公平成为人上人的机会,也就有可能没过多久就有人振臂一呼了!
5.没有上述的作为,就没有大唐的凝聚力,也就没有了盛唐,更加没有了海外华人都自称唐人的那种大气,更加没有各国都派遣使节来朝的包容,毕竟李大的格局不比李二,李二的格局在那摆着呢!
综上所述吧!我是你韩哥,韩哥不认为自己最牛逼,但是你关注你韩哥你会最开心!
本文来自投稿,不代表DoDo生活网立场,如若转载,请注明出处:http://www.77dodo.com/aiwen/32069.html