摄影老师说“没有拍不好的景色，没有长的丑的模特，只有不会拍的摄影师”，你觉得呢？
把美的事物拍出美感，这不叫本事；把不算美丽的事物拍得惊艳，这才叫本事。
我觉得吧，一个“合格”的摄影师，就应该能够“化腐朽为神奇”。
当然了，我现在还没修到那个层级。
但是我会努力哒！
我在参加摄影活动的时候，经常会听到一些影友说：这个模特没有镜头感 、那里的景色太过杂乱、没什么可拍的啊……等等一系列“甩锅”的理由。
对，我说的就是——自己拍不好还甩锅给“模特”。
拍风光的说环境不好，拍人像的说模特差劲。
挑了半天别人的原因，就是不找自己的不足。
我相信，这种人不单是摄影圈有，哪里都有吧？
有句话叫“方法总比困难多”——老铁，我就问您一句：
你在执机掌镜拍摄的过程中，真的做到“全力以赴”了么？
您不用答复我，您自己觉得对得起你自己就行啦！我也不管审核……
我在拍人拍景的时候也遇到过不尽如人意的时候。
说说我是怎么解决问题的——我也不是老鸟，经验仅供参考。
如果是拍人的话，比如，这模特“脸僵”。
那你别让她瞅镜头了，越瞅脸越僵。
你让她看别处，你再拍她行不行？
还有一个比较常见的例子——模特的眉眼，左右不太一样！
我为什么说这个例子比较常见，您别笑，您自己对着镜子照一照，或者您找个人流大的地方仔细观察观察，您就知道我所言非虚了。
当然，也别使劲盯住有男朋友的女生看，原因你懂的。
解决方法很简单：
1、拍侧脸。
或者，如果女生是留长发的话，用头发遮住一边也行。
2、拍正面时找点东西挡挡眼。
女生一只手挡住眼睛会显得非常可爱的，听我的没错的，女生不会抽你的。
风光摄影没有“好景”可怎么整？
我拍风光的时候也遇到过这种情况。
吭哧吭哧去了目的地，然后发现——咦？怎么这么难看？
理想和现实相距甚远，怎么比划也拍不出来“大景”。
那就别和自己较劲啦，改拍“小景”。
没馒头吃米饭一样抗饿啊，出去拍一趟总得有点收获。
不然对不起自己的辛苦呢！
拍一回至少得有一张照片得拿得出手，甭管是风光还是植物——我就这么想的。
然后，因为我总是在拍风光的时候捎植物，官家有一年计划出一本当地植物的书，还找我要片来着。
我也顺便背下来八十多种常见野花的名称和科属。
我还假装能根据植物开花的时节预测当年的冬天来得早还是晚——说正经的，植物比人敏感。你觉得不冷它觉得冷，花果期就会提前。
因为拍不到大景改拍常见野花，因为熟悉了常见野花的花果时节假装“观天象”……
这也算是搂草打兔子了。
我是柳侍墨，一个喜欢摄影的段子手，喜欢诙谐幽默地讲摄影故事。
希望您也可以喜欢我。
感谢阅读。
其实这个摄影老师的说法，代表很多摄影师的心声。
一是：强调在摄影中摄影师的重要性；
二是：对一些拍不好的摄影师，起到一定的激励和督促作用，不要把拍摄不好的责任推到景色和模特身上。
实际在拍摄过程中，摄影师和模特（包括景色）都是相辅相成，缺一不可的拍摄因素。诚然，同一处景色，同一位模特，不同的摄影师拍摄出的照片，高低立现，这就是技术、艺术、思想、天赋的差距。
那么不好的景色、丑的模特，摄影师就是拥有化腐朽为神奇的魔力吗？！
中国还有老话叫做“巧妇难做无米之炊”，景色就是平淡毫无美感，模特就是臃肿毫无气质，我想即使是专业摄影师拍摄出的此类照片，只能说比普通人拍摄的要好一些，谈不上佳作的。好，是因为好在构图、角度、色调、意境，但是这种化腐朽的能力是有限的，有些美可以发掘、有些丑刻意淡化或者遮掩，但是这毕竟不是万能的。
否则的话，摄影师就不用去跋山涉水寻找美景，摄影师也不用去挑选心仪的模特了。巧妇更希望做好米之炊，这样做出的才是人间美味；同样，摄影师更喜欢有好景、靓模可以拍，这样才能拍出惊艳佳作。
做为摄影师，永远都不能停止的是对摄影技艺的学习、探索、提高。否则，即使美景、美人在镜头前，你也捕捉不到那份美丽。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/32370.html
