四大名著结局最悲剧还是《水浒传》当属第一。
《西游记》是描写的各种人物，完全是一部从屌丝变精英的奋斗史，其中虽经千万万苦，但都是有前因后果，各种人物都有千丝万缕的关系，有的人物包括各种妖魔鬼怪，功物植物，除个别极恶之类，大都各得善终，各安天命。结局算是皆大欢喜。
《三国演义》是接近历史的一部小说，其中人物在那天下纷争，各方人物都想一争天下的时代，各施才谋，为了保护自已最大利益，时敌时友，各取所需，最后都把自已的利益争取到了最大化，留下各自历史名声。
《红楼梦》，却是一部生活相对富余的几大家族吃吃喝喝，游山玩水，春花秋月，最后衰败，虽说衰落，但跟当时的大环境有关。也算自得其乐。
《水浒传》却是一部，描写的各种人物，出身虽不同，但大都侠肝义胆，为民伸张正必义的英雄豪杰，各怀绝技，却身不由已，最后虽聚在一起做了一番事业，终不如愿，大都结局悲剧。
因为问的问题是小说，不对其中人物过多解读，只作我之理解。所以水浒传是四大名著中最悲剧的一部小说。
我个人认为四大名著里主角都是悲具:《西游》里师徒四人只不过是被道教与佛教所利用的棋子，而且主角孙大圣早在真假美猴王那集里被佛爷爷杀了，历尽艰辛最后虽功德圆满也只不过是为道佛两教完成任务而已；《三国》虽结局大一统，刘备诸葛亮姜维含恨而终，关羽张飞身首异处；曹操虽显赫一时，子孙后代无不跟汗末刘氏一样，惨遭涂毒；孙权守父兄基业几十年，如旅薄冰，最后子孙也差点被灭门；《水浒》、《红楼》就不用说了，108将最后死的死残的残；《红楼》里，情情爱爱无一完美，开始连家里丫鬟婆子过的都是神仙日子，最后大厦倾，杀头的杀头发配的发配，不可一世的凤姐死了就一张草席裹着扔到了乱葬岗。四大名著是中国的文化瑰宝，都是以历史背景或当时的朝代背景写出的巨著，也可以说是实事造就了四大名著。各人心德，不对之处请指教。
谢请！关注，天马君有以下看法：
四大名著中，《三国演义》描写了从东汉末年到西晋初年之间近百年的历史风云，以描写战争为主，诉说了东汉末年的群雄割据混战和汉、魏、吴三国之间的政治和军事斗争，最终司马炎一统三国，建立晋朝的故事讲述三个国家分分合合的故事，主要讲述的政治，谋略，谈不上喜剧，也谈不上悲剧。
而《西游记》讲述唐僧师徒经过九九八十一难，取得真经的励志故事，喜剧成分偏多。而魔幻的世界，离奇的情节让这部小说成为家喻户晓的名著。在各种影视题材的宣传下，西游是四大名著中商业化最彻底的！
而《水浒传》是一部以描写古代农民起义为题材的长篇小说。它形象地描绘了农民起义从发生、发展直至失败的全过程，深刻揭示了起义的社会根源，满腔热情地歌颂了起义英雄的反抗斗争和他们的社会理想，也具体揭示了起义失败的内在历史原因。从其结局来看，是英雄的悲剧，也是时代的悲剧。
而小说《红楼梦》以贾、史、王、薛四大家族的兴衰为背景，以贾府的家庭琐事、闺阁闲情为脉络，以贾宝玉、林黛玉、薛宝钗的爱情婚姻故事为主线，刻画了以贾宝玉和金陵十二钗为中心的正邪两赋有情人的人性美和悲剧美。通过家族悲剧、女儿悲剧及主人公的人生悲剧，揭示出封建末世危机，也是赤裸地悲剧。
从以上分析可以看出，《水浒传》和《红楼梦》均有悲剧的成分，但《红楼梦》侧重描写爱情和家族的没落的悲剧，侧重言情。而《水浒传》侧重于义和起义，更侧重于政治。所以天马君认为《红楼梦》可以说是四大名著中最最悲剧的小说。
每部都有众多爱好者，每部故事都有它的辛酸，以前看过帖子，认为最圆满的西游记，也有很多人认为是彻头彻尾的悲剧
三国演义：“青山依旧在，几度夕阳红”
演尽历史变迁，合久必分，分久必合的真理，多少英雄人物到头终是一场空
水浒传：“替天行道 逼上梁山”
但最后还是被ZF招安，结果死的死，伤的伤，108将，活到最后的那些人要么看透了，要么就成了残疾人，有多少好下场？
红楼梦：“好一似食尽鸟投林，落了片白茫茫大地真干净”
小时候一直以为红楼梦只是描写贾宝玉和林黛玉的爱情悲剧，其实长大了才知道原来还承载了一个大家族的兴衰，以及众多人物的人生悲剧。
西游记：“强者为尊该让我，英雄只此敢争先”
很难从电视剧中找出西游记是悲剧的感觉，而原著中佛没有彻底的好，道也没彻底的不好，表现的是当时整个社会的通病，妖魔鬼怪也有人性，神仙佛祖也有虚伪，猴子的反抗最终还是被紧箍咒锁了个自由身，归了佛就是修成了正果吗？其实只是一种改变，是变进步了还是退化了，仁者见仁智者见智了。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/3304.html
