1945年7月，参与对日作战的中、美、英三国，在轴心集团实力最强的德国都已经无条件投降的情况下，通过《波茨坦宣言》敦促日本无条件投降。注意，是无条件投降！
可是，尽管日本面临着更强大的军事压力，并且在同年九月苏联也参与了对日作战的情况下，战争结束后日本获得的投降条件却远好于德国。
日本不仅国土的完整得到了保证；作为军国主义精神象征的天皇制没有被推翻；还没有支付战争赔款。
绝不是同盟国的领导人们突然间变得仁慈了，特意放日本一马,而因为日本独特的地理条件，就算挨了两颗原子弹，都还有负隅顽抗的底气。
就像希特勒来到英吉利海峡的对面也只能望洋兴叹一样，如果凭海固守，虽然同盟国的实力远强于德国，但是要跨越日本海，登陆日本的难渡远高于强渡英吉利海峡。
如果发起登陆日本的战斗，那么美军的人员损失将直线上升。
而在当时的情况下，真正有实力发起登陆战的只有美国，如果发起了登陆战，美国将不能发挥在海战中装备和物资的优势。要付出惨重的人员伤亡，所以，同盟国方面后来接受的是日本一个打了折的无条件投降。
在此前人员损失相对较小的情况下，美国最终放弃了进行登陆战，对日本进行更沉重打击的计划，在后期的轰炸日本的行动中，美国还有意避开日本的皇宫，以免彻底激怒日本人。
现在看来，美国是将商业思维应用于战争，在太平洋战争中，美军人员伤亡得这样少，就是发现了士兵的生命才是战争中最宝贵的资源。
二战中，美国还有最疯狂的计划，那就是不组建地面部队，专门生产飞机和舰艇，完全通过大规模的海空轰炸迫使敌人投降，这个计划还是由总统罗斯福提出，但是，国会和军方出于战后控制欧洲的考虑，最后否决了此计划。
不管这个计划最后是否真的能实行，能够提出这样一个计划的基础，就是美国强大的军工产能，如果19万和230万这个伤亡比是可信的，那么这也可以看成是日本和美国在军工产能和军事科技上的差距。
海战和陆战不同，陆地上的战争，一支军队就算战败了，活着的士兵还有很大的可能在离开战场后还能找到食物和保持生命的其他给养，而那些守在孤岛或舰船被击沉的士兵，如果部队溃败了，唯一的活命机会，几乎就全靠战胜者的仁慈。
所以当美军处于全面进攻的态势之后，处于防守方的日军士兵在每次战斗中能活下来的机会就很小了！
二战中，美国舰船的产量是日本的十倍，飞机产量更是达到了惊人的三十倍，对日本形成了全面碾压的态势，再加上美军实施了独特的“蛙跳战术”，在取得制空权和制海权之后，尽量去占领和进攻日军防守薄弱的岛屿，而对那些有重兵防守的岛屿采取围而不攻的方法，使岛上的日军因为没有后勤和给养而崩溃，这一战术造成了日军大量的士兵因为缺食物而饿死，并且远多于在战斗中的伤亡。
在整个二战的高峰时期(1942—1945),也就是太平洋战争期间,美国投入的军费超过2500亿美元,而日本才560亿,这接近四倍的差距,如果战争成为一个等式,要让这个等式得到平衡，就得有更多的士兵的生命来充填。
钢铁的差异。
其实倭国的军备力量，也就是欺负一下当时还是农业国，也没有实际统一，军阀混战多年的中国而已。
虽然倭国全力打造海军，但军工实力差距美德苏英太远了。
二战期间美国生产军用飞机26万架，苏联与德国都是14万，英国也有12万，日本只有6.2万架。这还没算技术差距。
火炮苏联生产51.6万，美国37.2万，德国15.9万，英国12.5万。日本仅1.3万，只比加拿大多不到3000门。
零式神话也就半年就被破解，打火鸡一样虐菜零式战斗机，打得零式最后只能充当自杀机。F4F野猫图：
坦克冲锋枪机枪就更不说了。
就算日本名列第三的海军，合计也仅仅只生产17艘航母。而美国是150艘。
所以，打什么啊？
海洋作战又不是陆地战争，倭国陆军在海岛上作战，USA击败倭国海军，把岛包围起来炸死烧死饿死敌人就是了。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/33095.html
