把，重新规整一下，就是在问，艺术家有什么好品质？或者说，什么样的好品质成就艺术家？
不知道，这样置换的提问，是否符合提问者的初心，如果是，再看下去。
其实，你问一个好的艺术家应该具备什么样的品质，就已经固定了自己的思维，你的思维里面认为，好的艺术家，一定是拥有很多好的品质，供大家学习。
这明显是先入为主了，当然，好的艺术家，一定有很多优秀的品质，这毋庸置疑。
但大家都知道，艺术家，都是很有个性的，这种个性，和大家理想中，得到众人拥戴的品质，是不同的。
比如，乔布斯是个艺术家，可是他脾气太差了，说话难听，刻薄，但不影响，乔布斯的伟大，也不影响，大家对乔布斯优秀品质的追随，即便是偏执狂这样词汇，在乔布斯身上，也成了优秀的品质，而这品质，你真的认同么？
其他艺术家的例子，我没有明显的记忆，就不点名字了，但类似，自私，脾气暴躁，渣男，道德有瑕疵，猥琐，看不惯别人，自己最牛叉，偏见，等等，和大众理想中的品质，都相差甚远。但他们在自己的领域，却独领风骚，是公认的大艺术家，好的艺术家。
所以，从这个角度看，好的艺术家应该具备什么样的品质，是伪命题。
就好像，这人智商超级高，但情商超级低一样。好的艺术家，很可能，在某方面超级厉害，在另外一方面却超级白痴。
所以，我的观点是，艺术家只要不违反法律法规，不伤天害理，就是好的艺术家。
艺术家看的是他的艺术，而不从个人品质的角度研究和评判，来作为标准学习模仿对象。
我们欣赏艺术家本身，也不是主要欣赏他的个人品质，品质只是额外加分项，艺术才是他的王牌。
比如，好的艺术家，有高贵的品质，那难道没有高贵品质的，就成不了好的艺术家么？
再比如，好的艺术家，道德高尚，那道德粗俗的，情人多，乱搞男女关系的，就不是好的艺术家么？
有的艺术家靠勤奋，而有的艺术家靠天赋，龙生九子各有不同。
对艺术家，请欣赏他的艺术。不管好的艺术家，还是差的艺术家，艺术本身没有情绪。
对人的品质的鉴定，本身是个人喜好，而无关艺术。
作为一个艺术家，需要具备的品质还是蛮多的。艺术家和玩艺术的是两码事，能成为“家”的不是一般人，必须具备以下品质:
1、道德品质和个人修养。
道德品质，是衡量一个人素质高低的最基本标准。一个人道德品质的优劣，又直接决定了它的艺术高度。
现在这个社会，貌似对“家”的概念有点通俗和普及了，好像很多人都可以称为什么什么“家”了。这也着实让“家”的内涵大打折扣，从而让民众对“家”的产生了信任危机。
追溯其主要原因，还是因为一些艺术人的道德品质及其素质修养，确实不达标，甚至让人痛心疾首。因此一个艺术家，必须在提升自己的道德品质上下功夫。
2.坚持和毅力。
所有的艺术家，都是因为长时间的坚持，并在坚持的过程中充满毅力的去攀爬一个又一个艺术之峰。
每攀爬一个高峰，都需要有过人的毅力。对于普通人来说，这是非常折磨人的，不是凡人所能做到的。
人其实本身生下来是一样的，只是看一个人能不能坚持、并且有毅力的，在某一方面或是某一领域去追求，并达到一个又一个更高的艺术高度。
这是一个挑战的过程，同时也是一个长时间自我战斗的过程。没有挑战和自我战斗，就不可能有更高的造诣，所以，艺术家必须要具备这样的品质。
3.愿意付出、敢与担当的品质。
任何一位艺术家，都应该把自己投身于艺术，并服务于社会，而且要有一定强大的责任感，对艺术可以义无反顾的奉献一生，对社会也要有民族大义，不把自己的私利放在第一位，具备“天先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的精神。
当然，最重要的就是自己能否所从事的艺术领域，奉献出更多的精力甚至是生命。在艺术面前，能把自己当做一个顶梁柱，敢于担当。对艺术的改革、修正、促使其进步，愿意付出，喜欢琢磨，并能刻苦钻研。
因此一个人的责任心大小，也是决定它的艺术水平的高度。不愿意付出，也没有太大的担当，自然就不可能有更高的造诣呀！
4.乐于分享，愿意传承的品质。
但凡艺术家，一般都不保守。基本上都会收一些关门弟子，并将自己毕生所研成的学问，进行分享。而且愿意将自己所从的艺术传承下去，让其后继有人，并能发扬光大。
如果一个艺术家，仅仅只站在自己的层面去考虑问题，不放眼整个艺术领域，那么他终究是一个心胸狭隘，目光短浅的人，仅仅只能成就自己，不能成就艺术，这样的人是不能封为“家”的。
一个艺术家，除了需要具备以上的品质，还应该有更多的优秀品质，这要看每一个时代对于艺术家的评判标准和人们对艺术家的基本诉求是什么样的。
每一个时代所塑造的艺术家标准是不一样的，同样生存在那个年代的人们，对艺术家的诉求也是不一样的。因此艺术家需要具备什么样的品质，也没有具体的标准答案，上文仅为个人的一孔之见。
如有不妥，请谅。欢迎大家一起讨论。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/33571.html
