中超外援数量可以限制在5人或5+1我认为较为合适，而且可以规定外援总转会费不得超过一个规定数额就可以。
举例比如限定每支球队五个外援总转会费不得超过一亿欧元，如果有球队引进两个高水平外援就一亿欧元了，那么这支球队就不能再引援了，只能使用这两个外援。再比如有的球队引进五个便宜外援，总转会费不到一亿欧元，那么这个球队就可以上5个外援！让俱乐部自己去取舍。
这样对中国足球并没有坏处，因为外援增多必然导致本土球员上场位置减少，这样可以减少本土球员的泡沫身价，也可以迫使本土球员和外援去竞争位置，如果竞争不过肯定会有大量的本土球员去国外的小联赛踢球，这样总比所谓的U23政策更锻炼人。
我这么说肯定会有人反问，如果开放外援，那么本土球员打不上比赛，岂不是得不到锻炼怎么提高水平。那我在这里也要反问，如果中超无外援都是本土球员，那么中国足球水平就能提高吗？
为什么英超、西甲等欧洲高水平联赛外援那么多，可是人家的国家队水平却不低呢？为什么五大联赛一些豪门球队，前锋线位置同样被外援占据，为什么人家国家队不却优秀前锋呢？我个人认为是因为欧洲足球环境有完整的生物链。看看那些名不见经传的小俱乐部，都是靠青训套现生存的。
我认为中超联赛也应该形成一个生物链，小俱乐部没钱引援，为了生存肯定会加强青训自己造血，而小俱乐部培养出好球员，可以买到大俱乐部套现，如果联赛可以形成这样的生物链，对中国足球青训肯定有好处。所以应该开放外援政策，让联赛更开放更商业，别在行政干预联赛了。
中国足球急功近利又不是一天两天了，如果中超不限制外援数量，估计有钱的豪门球队会摆出全外援阵容，反正国产球员大部分本来就只是在打酱油，有钱还不如请外援。当然，中下游球队就不行了，因为他们没钱在每个位置都请大牌外援，结果会让中超内部强弱更悬殊。而一旦中超联赛强弱悬殊以后，就有一些球队开始混日子了，既然懒得搞青训，对大牌外援的吸引力又不如那几支金元豪门，结果就会造成二三流水货外援进这些球队当混子，做一天和尚撞一天钟。以前外援名额少，大家还会把这些宝贵的外援名额用在高水平外援身上，不限制名额的话，肯定会有不少低水平外援也进来凑热闹。最终没几支球队肯用国产球员，三流外援填补这个空间，届时中超就会变成这样的尴尬。什么？你说五大联赛不限制外援？人家对外援名额限制也很严格好不好，只是双重国籍和欧盟内部球员在五大联赛不算“外援”罢了。对此，你怎么看?对此，你怎么看？
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/33928.html
