中国女排近几年已经拿下三个大赛冠军，是世界排坛最顶尖的球队，在这样的集体里，每个人都是天赋异禀，都是专为排球而生的，张常宁肯定也不例外。
但我们并不赞成评价女排队员时动辄以“天才”相称，时下“天才”已经用烂或被滥用，并且充满调侃和别有用心，把严肃的事活生生弄成庸俗。
朱婷在最近一档央视节目中，特地对“天才与人才”做了一番解读，天才的说法容易让人忽略成功背后的努力与艰辛，而人才则兼顾了先天的聪慧与后天的勤奋，很有道理。
张常宁无疑就是合格的人才，“朱袁张”这个称号就是前几年一年一个人才的归纳和总结。张常宁依赖出色的身体素质，弹跳有高度，攻击有力度，加上对排球有到位的理解能力，这些先天的优势使得张常宁年少成名，进入国家队后，通过勤奋的训练，迅速补齐了短板，进入中国女排的核心阵容，这些年随国家队征战四方，和队友们一起创下女排新辉煌。
郎平教练在最近一次访谈中，盛赞了张常宁的刻苦精神，甚至说是过度训练。中国女排辉煌成绩的背后，是女排姑娘们的艰辛和汗水，说明没有人能随随便便成功，即使她们都是天分极高的人。王安石的“伤仲永”写得很明白，天分不是取之不尽用之不竭的，如果没有后天日复一日的补强和巩固，迟早会泯然众人的。
中国女排能汇集包括张常宁在内的一批有天分、有勤奋的姑娘，是女排项目之幸，希望我们抛弃地域之见，认同五湖四海，所思、所想、所说、所做都是在为女排加油鼓劲。
这问题本来是关于张常宁的，但李盈莹难免又要躺枪。不知道是谁给李盈莹取了个“李天才”的名号，许多人整天拿一个无辜的姑娘开涮，冷嘲热讽，不亦乐乎。
张常宁是天才球员吗？有人认为是，有人说不是。
问题的关键在于如何定义“天才”二字。
首先，天才肯定不是像王安石笔下的方仲永那样的人物。
方仲永出生于一个世世代代耕田为业的农夫家里，从来没见过笔墨纸砚，五岁时的一天突然哭着要书写工具，父亲诧异之余向邻居借来给他，这个五岁的孩子在没经过任何老师指导的情况下就做出了一首让人称奇的好诗。
像方仲永这样的天才是不存在的，张常宁当然也不是生来就会打排球。
其次，天才(排球)球员指的是具有打排球的天赋的人。
从事任何行业都是需要天赋的，就是人们常说的老天爷赏饭吃。
演艺界有偶像派和实力派，实力派当然是有表演天赋的，偶像派虽没啥表演天赋，但演员天生就是看脸的行当，其外在的天赋也可算是一种天赋吧？
再拿竞技体育来说，不同的项目有不同的特点和要求，启蒙阶段教练首先要做的一件事不是教而是选，看看这孩子是不是打排球或练体操的材料。
出生于体育世家的张常宁，毫无疑问是有打排球的天赋的。
第三，是否只有朱婷这样的才配“天才”二字？
我觉得，天赋有高低之分，是可以量化的，并非只有世界顶级人才方能称为天才。群星璀璨，最亮的几颗是星，其他的就不是星吗？获得了诺贝尔奖的科学家很了不起，但大多数科学家不是没有得奖吗？朱婷、艾格努、博斯科维奇是天才球员，她们的队友就不是天才球员吗？
总而言之，不仅是像朱婷这样不世出的方可称之为天才球员，能打到国家队这一层级的都可以称为天才球员。按我的理解，张常宁当然是天才球员，屡屡被人揶揄的“李天才”也是，国家队、省队的球员都是。
有些人呐真是怪，
辱骂声中走得快。
谢谢悟空小秘书，
问题邀请踢得开。
此题又喷张常宁，
不知出自何人手？
摆正良心中间放，
聊聊女排宝宝张。
张常宁在两届世界杯都是主力阵容，卫冕世界杯冠军总是真的吧，我的头条友友们！就说今年世界杯豪取十一连胜，那一场没有张常宁的身影，汗水洒在了赛场上，我们都是有目共睹的，为什么还要喷她呢？里约奥运会张常宁也是绝对的主力吧，奥运冠军也有张常宁的一份功劳吧，怎么都视而不见，听而不闻吗？我的朋友！
今年排超联赛，尽管江苏女排无缘四强，排位赛也表现得差强人意，令人惋惜！但是张常宁的发挥一如既往地稳定，尽管没有高光表现，但是也是可圈可点的，为什么没有人看见呢？张常宁也用实力证实了自己依旧是中国女排超级联赛最优秀的攻击手之一。
未来的世界大赛上，依旧会有张常宁的影子，她依旧是中国女排不可缺少的攻击力量。
张常宁被喷，主要是因为她比较高调，总是喜欢出席各种仪式，可这也不是她的错，谁叫人家是中国女排的颜值担当呢？只是觉得张常宁应该收敛一点，不要到处找喷就好！
张常宁加油！
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/34000.html
