如果家境不好,你还会选择读博吗英语

当今社会,竞争日趋白炽化,读研读博自然成了大部分青年的选择,希望用高学历当作砸开高薪企业大门的“敲门砖”,这实在是再普通不过的一件事情,也在情理之中。

然而博士这个学位的意义和功能性已经逐年在变化。

30年前的博士想着当教授走学术路线。

20年前的博士想去华尔街搞模型。

10年前的博士想去谷歌微软安顿自己的一亩三分地。

现在的博士找不到工作。(绝大多数改写代码或数据分析甚至是前端)

01

博士已经从一个学术路线的职业,变成了一个带有一些“高级研究型硕士”的味道,毕竟学术界不需要这么多“博士”。

既然谈到“家境”,不得不和“经济”、“教育”扯上关系:

家境贫寒在当下这个时代(说当下这个时代的确也是有原因的)要面临的问题:

1.从小的教育资源就是有限的。

“贫穷限制了想象能力”大概说的就是这回事。家境贫寒也就意味着有限的眼界和心胸,随之而来的就是限制了锻炼一个人的情商,悟性,包容性,和对欲望的控制。

2.所以身边”绝大多数“家境一般的博士都有这样的共性:

还没有毕业就开始寻觅工业界的工作机会——先找个工业界的机会“垫底”,其次再考虑能不能冲一下学术界的职位。这显然会导致分散精力,也从另一个角度看出此人并不适合读博。

3.博士是一项挑战;

至少对绝大多数学科而言,是要挑战人类文明和智慧的极限,这拼的不仅仅是学识和智商,很多时候更是身体和心理素质。对于家境贫寒的人而言,谈何身体心理素质?不得不说很多时候一代人的贫穷并不仅仅是当代人的错,这种“贫穷”的特性也往往来自家族。且不说身体素质差抗不过博士期间和学术研究中的很多压力,从小生长在狭隘的环境下,面对世界级的挑战,心理是否容易在压力中扭曲也是一个风险因素。

4.所以读博是一项很消耗的挑战,不仅消耗,还要面对很多客观存在的“外需”。

除非是非常聪明的天才,技术所有年轻的博士都在26~30这样的年龄段毕业,再加上4~7年的tenure track,在一个领域上有所建树且稳定下来几乎是要人到中年。虽说大多数受过高等教育的人都认可不需要太多的人与人之间的比较,但难免也要考虑自己的家庭因素。而这一项既需要时间也需要经济。

5.如果从一个更加保守的角度考虑,能够说的应该还有很多。

那么为什么还有这么多“穷人”读博?

1人性的优点

人会去寻找自己觉得有意义的事情,从而找到生存的意义,这大概也属于“情怀”的一种解释。

2人性的弱点

人性中的骄傲在有限的眼界里变成了固执、盲目、缺少理性,加上(由于家境原因)从小受到的教育和所见的世面就很局限,对于一项学科或研究的投入,生活压力所迫,等其他诸多原因也会导致无法清楚认识自己。更由于家境原因,家境不好往往也由于信息的闭塞和人际关系的局限;有句话叫”当局者迷旁观者清“,因此也缺少智慧的人提供第三方意见作为参考。

然而回顾历史,也观察身边的人,一项通用规则就是:当不考虑自身条件,且未详细了解一项任务,一个习惯,一个政策,或是任何事情的前前后后就套用在自己身上,结果往往会很艰难。但如果有了钱(或是其他的保障),最差的情况也还是会有回转的余地。

现实中的绝大多数优秀教授都有着优秀的家族背景,除了极端的皇室和犹太人种族,也经常能看到父辈是著名学者,子辈孙辈也是杰出人才。

家庭背景优渥的当代青年博士,往往也更敢于大胆选择更具挑战性的研究问题。而相反,家境一般的博士往往需要把一部分尽力考虑当下和未来的经济,毕业后常见的现象也是去大型技术公司,去银行,对冲基金,药厂等。

02

回到最开始的言论:博士变成了一个带有一些“高级研究型硕士”的味道。

这其中不单单是博士本身要面临的问题,也有工业界的诱因,当然也要说一下学术教育界的变化。不仅仅是社会对于人才的层次在变动,高校本身也在应着这社会经济变动——其中最明显的当属本科生和研究生文凭的“泛滥”。

这类似通货膨胀似的文凭泛滥导致工业界不得不在某些领域对求职者的文凭提高要求。

所以,当社会,经济,教育,乃至工业界都在变化的时候,人们对于“博士”这样学历的认知是不是也应该有变化。“博士”或许不再是应该和“科学家”,“大学教授”或是“研究院”这样的字眼相关,或许“博士”更应该是另一种“知识变现”的选择途径:本科生可以毕业后直接工作用较多的体力劳动和少量的脑力劳动快速变现,而博士可以选择通过5年多的博士学习谋求另一种脑力劳动占多的职业获取较多薪水(仅考虑经济收入层面)。

从这样一种角度考虑,或许“读博”就变得不那么挑战或是不着边际了吧。当然,“博士”本身要完成的任务还是一件非常挑战需要身心高度认同的事,不是仅仅金钱或是时间成本这样单一维度的因素就可以justify的吧。

题目问的是“应不应该”,这样的提问更像是期待理性的思辨;因为若是谈及“情怀”及其他,似乎没有什么是真正的对错。

在理性的思辨之前不得不提一下,生活和工作中遇到过很多博士完全是靠情怀和对研究的热爱沉浸在学术中;在我有限的样本中绝大多数是学习数学

收到你的问题,我认为你对自己有了怀疑,你怀疑自己的选择是否正确。

生命是选择的智慧。我们每个人无时无刻不在做着选择。所以说,命运其实就是在自己手中把握,当下的任何一种选择决定了你的一种人生命运。

每次的选择,我会问自己:我到底想要什么?我想到哪里去?我想过什么样的人生?

我想你此刻的人生碰到了困惑,你可能在纠结家里生活已经窘迫,而我还没有收入,想要读博,不是雪上加霜吗?

你如果真想读博,那么我们会有很多的方法来减轻家里的负担。比如,先就业再进修,或者边工作边读博。可能辛苦一些,可能会是一个不错的选择。

如果家里确实太难了,我的建议是先去工作,有了合适的机会再去进修也可以。

有志者,事竟成!

最后我想告诉你。很多的问题其实就有答案,不需要问别人怎么做着好,应该先问问自己到底想要什么,等到答案明确了,其实就有了方法。

祝福你有一个好前程!同时更不要辜负为你辛苦付出的父母!

我是有哥,关注我一起参与评论。

本文来自投稿,不代表DoDo生活网立场,如若转载,请注明出处:http://www.77dodo.com/aiwen/34533.html

(0)
上一篇 2022-11-17 下午4:49
下一篇 2022-11-17 下午4:59

相关推荐

  • 库里复出后的勇士还有可能拿到总冠军吗

    勇士去年在总决赛的舞台上与莱昂纳德率领的猛龙上演了一场精彩大战。这一系列的总决赛可以用惨烈来形容,六场总决赛之后,勇士失去了总冠军,杜兰特也远走布鲁克林,汤普森折损,老将伊戈达拉又…

    爱问 2023-01-12
  • 巅峰科比防现在的哈登会如何,哈登连续32场30+联盟第几

    抛开极端粉丝,这个话题其实没有什么争议。 技术:两人都曾是球队长期的当家球星,在联盟,能够长期成为当家的技术一定是非常全面的,适应能力肯定也超强,即便有“一招鲜”,那也是为了适应当…

    爱问 2023-01-02
  • 神雕侠侣欧阳锋和郭靖谁厉害

    神雕第一人非郭靖莫属,一些印象流被电视剧带了节奏,总以为养过才是最牛逼的一个人,其实不然,郭靖和杨过中间还差一个老顽童了。 第一人郭靖:神雕中因为主角的关系,郭靖被弱化了,但拥有九…

    爱问 2022-04-29
  • 今年的nba总决赛会是哪组对决,谁的胜算更大一些

    谢请,这三支球队只有两只才能最后相遇,不管是骑士与火箭、骑士与勇士相对峙, 总有一个队会最后胜出,一举摘得NBA季后赛总冠军。1、首先看好火箭队与骑士,因为同在西部队勇士队会在决赛…

    爱问 2023-01-22
  • 历史上你喜欢哪个名人(你喜欢历史上的哪些人物)

    100位二十世纪最具影响力人物上榜的两个中国人:毛泽东、李小龙。全球公认,享誉全球,上世纪李小龙全球粉丝30亿以上,能与之匹敌的只有迈克尔.杰克逊,李小龙现象叹为观止,李小龙全世界…

    爱问 2023-04-02
  • 在中国古代发生了什么事

    中国有5000年的历史,发生太多到今天都无法解释的事件 。就以宋朝为例,期间发生过许多惊天动地的大事件,根本无法用科学解释的。 宋朝开国皇帝叫赵匡胤,他原本是周世宗柴荣的殿前都检点…

    爱问 2022-09-23
  • 为什么婆婆更重男轻女?更看重孙子

    感请。 其实这并不是多么奇怪的一件事,究其根本,是你在拿自己这代人的思想和传了好几千年的思想在对比! 不是所有的母亲都重男轻女,可的确是有的母亲重男轻女非常严重。我们静下心来仔细想…

    爱问 2022-10-24
  • 中国女乒朱雨玲复仇伊藤美诚了吗

    1/4:丁宁,佐藤瞳,平野美宇,朱雨玲; 2/4:郑怡静,芝田沙季,田志希,刘诗雯; 3/4:王曼昱,陈幸同,徐孝元,石川佳纯; 4/4:伊藤美诚,冯天薇,杜凯琹,陈梦;从上面种子…

    爱问 2023-04-01
  • igrng比赛时间,ig打kt全局

    虽然拿RNG来对比确实有点不人道,但怎么说呢,两者的境遇在今天其实很像,RNG在小组赛中两次输给LCK赛区的SKT才有了生死局,而IG也是一样两次输给了LCK赛区的DWG才有了生死…

    爱问 2022-12-28
  • 过年问别人借车回老家合适吗

    个人看法车与老婆概不外借! 原因!车子是个好东西,但是车子有所有权的,户主要对这个车子负责! 以前有个真实案例,车子借给朋友李四,结果这个朋友又把车子借给了张三! 大问题来了,张三…

    爱问 2022-12-26