孙权和刘备重视人才,同样善于用人,为何却不如曹操麾下人才济济呢

主要问的是为何刘备和孙权不如曹操麾下人才多,其实没那么复杂!

最关键的因素还是地理原因,曹操的地盘在哪?主要在当时的经济文化政治中心地带-中原!

图如有侵权私我即删(来源于百度)

当时天下十三州,曹魏就占了九大州,东吴主要是扬州、胶州、部分荆州,西蜀主要是益州。

曹操的地盘上是人口最密集,而且是士族最多的地方,三国时,能当官的并能当好官的主要是士族集团的成员(这个没办法,士族读书人比较多,识字在当时可是很稀缺的,尤其还是乱世),像东吴和西蜀在人力方面是比不上曹魏的!

再就是曹魏实行的“九品中正制”了,这样的话,可以确保曹魏地盘上的地方人才源源不断的被推举出来为官,这个制度一直延续到“科举制”产生的隋朝,当然,吴蜀两国也是有一套人才选拔制度的,可最终被继承下去的只有曹魏的制度,就证明在当时,曹魏的人才制度也是比较领先的!

主要就是这两个吧,其他原因都是细枝末节了。

!这么说吧,《三国演义》中给人的感觉是,人才投靠谁有两个维度考虑,一是主公的真是实力,一个是主公的个人魅力。

曹操是真的靠实力和才情以及野心报复征服了很多人才。所以曹操实力和个人魅力在三人中是最强的,也因此手下人才最多,集团综合实力最强。

刘备最开始是靠情怀装弱秀可怜,当然最大的点还是“中山靖王之后”的一杆大旗。刘备本身实力就弱,个人魅力又不强,基本靠秀,所以他手下人才最少,集团实力也最弱。

孙权手下的人才不少,但是他手下的人才都是江东一地的,多半是江东世家子弟,外来的不多。孙权的个人魅力不差,但是还是没法和老一辈曹操比,东吴实力也没法和魏国比,主要是受地域限制,适合在水域附近,所以孙权手下人才也不少,集团实力也是第二!

一,从当时的历史条件讲,北方黄河流域一带是中华文化发源地,,人口也多,自然能人也多。二,曹,刘•,孙均重视人材,曹操因才选人,用才广泛。刘,吴因人用才,徃徃用在个别人上。三,当时曹操势力很强大,是前途势力,人们也多依靠强者。例如庞统,他首先是投曹操的,操不要才投孙权,权不要才投刘备。徐蔗初投刘备,后回北方后虽不帮曹也不助刘了。张松献图首先是曹操,曹看不起他才献刘备,._•、等。

人徃高处看,才人自然流向强者。择木为棲。如诸葛亮,没什么军事才能,只有内政内务管理能力,此类人材北方多的是,其兄也只不过是当一后小兵官而矣,他想有点前途出路也只好投靠刘备了,正所谓大海藏大魚,池塘养小魚。

小说描写诸葛亮很聪明,又怎能斗曹操众人之智慧?所以最后胜者是曹操是必的。

其实人材到处都是,这世界不却少人材,却少的是发现人材的人,世有伯乐,然后有千里马,千里马常有,而伯乐不常有!大汉刘邦,在他那小小的泗水县,就发现了一大堆的人材,有千古一相萧何,世之猛将樊哙,周勃,还有:韩王韩信,郦食其,曹参,驴绾等等,并不是泗水县风水好出人材而是刘邦会用人,让他们的能力发挥到极至!

曹操在自己的家族里面也起用了一大批人材,如:曹真,曹仁,曹洪,曹休,夏侯惇,夏侯渊,夏侯尚,等等,难道曹操就是人材世家吗?

刘备在草莽之中发现世猛将张飞,关羽,在小小的新野呆了几年就发现了一大堆的人材:诸葛亮,徐遮,石涛,崔州平,魏延,傅彤,马良,伊籍,等等!并不是新野人才多,而是刘备会用人,刘备在世蜀汉人才济济,刘备死后,蜀汉人才开始缺乏!

本文来自投稿,不代表DoDo生活网立场,如若转载,请注明出处:http://www.77dodo.com/aiwen/34828.html

(0)
上一篇 2022-11-19 下午12:04
下一篇 2022-11-19 下午12:11

相关推荐