2017年对于中国足球来说，只剩下一项冠军还没确定——足协杯。这项杯赛的对阵双方是：上海上港与上海申花。以目前两支球队的实力以及交锋纪录来看，上海上港获得冠军悬念不大。
在赛季之初，雄心勃勃的上海上港大肆招兵买马，提出了各项战线争冠的口号。在两个周之前，他们也确实做到了这一点：三线作战，三线都有希望。自从冲超以来，上海上港已经投入了60亿，为何仅剩下一个足协杯的冠军呢？ 现在，所有人的矛头都指向了博阿斯，那么这个锅他应该背吗？作为主帅，这个锅他不背不行。但是，我们也要客观理性的分析：为何博阿斯没有打造出一个整体，而是仅仅依靠胡尔克、奥斯卡、艾哈迈多夫的个人能力单兵作战？
这时候，很多人会想到广州恒大，这个中超公认为整体性最好的球队。大家有没有发现，在很多场次，斯科拉里仅仅是上了双外援而不是三外援。那是因为，广州恒大的外援与国内球员的实力相差不大。阿兰，比于汉超强多少？
而上海上港这边就不一样了，外援与国内球员的水平相差太大，怎能配合起来？这里边有上港外援实力超群的原因，也有上港国内球员水平不行的原因。这就好比相亲，一个条件太好，一个条件一般，你觉得他们能够对上眼吗？ 这不仅仅是博阿斯的难题，也是整个中超的难题，更是中国足球的难题。像广州富力那样的整体足球，也必须各个位置有合适的人选。国内球员，有这么多有特长者吗？别小看广州富力球员的个体性，除了广州恒大外，他们去别的任何一支球队，都有实力去竞争一个主力位置。
也许，大家这时候又会想，如果博阿斯不是将埃尔克森用废，也许亚冠中就不会被浦和红钻淘汰出局了。有意思的是，博阿斯在赛季初的时候，就想把埃尔克森卖掉，是胡尔克的力保，才将其留在队中。 也许看到这，你会感叹，胡尔克的真是“害了”埃尔克森啊。其实，害了埃尔克森的不是胡尔克，也不是博阿斯，而是突如其来的中超新政。如果今年的中超外援政策还是3+1，那么埃尔克森肯定能够在首发阵容中。踢一个赛季，球员阵型还能磨合不到位吗？
而这一点，将是所有有志于亚冠的中超强队的难题。亚冠赛场外援名额毕竟是3+1，而中超却是3。球员在联赛中都没有一起踢过球，在亚冠赛场上怎能无缝对接呢？本来我们的国内球员实力就不行，现在又自废其长，也许以后的亚冠中，中超各队很难再整体性地取得跟今年一样的好成绩了。
上港赛季三大皆空，疯狂砸钱没能换来半点儿冠军，个人认为问题是教练与俱乐部管理层的叠加，锅应由主教练教练或俱乐部管理层背，或者两者背，但在上港，可能谁也不背。
正常情况下，球队未能取得好成绩。背锅的首选是主教练。看看上港，拥有胡尔克、奥斯卡、埃尔克森等超级豪华外援团，亚洲第一身价，表现在球场上的是依靠外援的单打独斗，把绿茵场上个人秀发挥到极致，始终没能形成球队技战术特点，没能打造一个整体球队。遇到死守球队，毫无解决办法，迎来的结果只能是不利。
今年的上港，场内外因素太多，给球队带来不利影响。不理智行为导致的停赛、禁赛几乎伴随上港整个赛季，表现在赛场，完整的阵容出战的次数不多；不理智的场外因素，给球队带来负面影响。作为俱乐部的管理层，理应有人出来负责。但对于国企的上港，俱乐部或许很难有人会背锅。
球队出了问题，处理最干净利索的是恒大。今年目标没完成，整个俱乐部高层基本“连锅端”。日常有球员行为违背规定，一旦对球队造成不利影响，第一时间是处理；在上港，很难看到这样的局面，出现对球队造成不利影响的行为，内部没有个态度，往往是不了了之。
对于上港大投入，没能“买”来一冠。在足协杯决赛前，上港总结会上，对博阿斯的执教成绩是认可的；之前有传言说上港俱乐部管理层有调整，后来辟谣，对俱乐部管理也是认同的。
问题或许都能看明白，天价投入未能换来一冠，对于上港来说，锅谁来背，真对博阿斯执教认可的话，就没有“锅”，就更别谈背锅了。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/34896.html
