首先历史没有如果。
其次，即便没有司马懿，无论在（三国演义）小说中，还是真正的历史上，诸葛亮的北伐都不可能会成功。
在（三国演义）小说中罗贯中对于诸葛亮最后出师北伐未捷的解释，其实归纳起来，只有一点:那就是天意。
从小说里描写的一场战役:火烧上方谷中就可以看出，就在诸葛亮已经将魏军困在上方谷进行火烧，即将消灭司马懿的时刻，一连数月未曾下雨的地方，居然突降大雨，浇灭了火势，也浇灭了诸葛亮北伐中原的希望，司马懿趁机率军杀出。由此可见，罗贯中将这解释为天意。有没有司马懿，蜀汉都不会光复汉室，重占中原。
再看真正的历史。
两个国家的政权之间的战争，通常是两方综合国力，战略战术，以及军事实力，民心向背，甚至运气其他等因素共同影响的结果。
以魏蜀之间的战争看。魏国的综合国力上要强于蜀国，司马懿采取借助险要地势以守为主的战术也完全正确，其他各方面也没有明显劣势。所以即便偶尔输掉一，两次战役，也很难扭转整场战争的结局，这绝不是因为某个人而会轻易改变的，所以即便没有司马懿，蜀汉诸葛亮北伐胜利的希望也是微乎其微。
.
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/35382.html
