关于韩国主帅来到中超赛场为何总是风光而来狼狈而去的问题，我觉得最根本的原因在于民族性格以及信仰、价值观等方面存在着巨大差异。
众所周知，韩国体育圈内长久以来始终秉承着尊师敬教的传统，比如球员对于教练行鞠躬甚至下跪礼是司空见惯的事情，而教练对于球员动手打骂也是屡有发生，但这些都是习以为常的操作。
因此韩国教练组在来到中国执教后，可能也会一定程度上延续这种多年养成并视为常规的作派，尤其对于威严和礼数还是很看重的。而俱乐部层面出于对外籍教练组的尊重，通常也会有所要求以适应韩国教练的习惯和面子。但这些在韩国可能是基本礼仪的套路，到了我们中国球员身上可能就成为某种负担甚至是某种对抗情绪的源头。
如今的中国球员追求开放，享受自由，对于韩国教练组的强势甚至严厉可能会口服心不服，表面服从但内心抵抗甚至反感。那么这些情绪转化到训练和比赛中自然就使得韩国主帅们在韩国执教时得心应手、屡试不爽的套路的效果变得大打折扣，成绩不佳自然也就不难理解。
而相对而言李章洙虽然在韩国足坛默默无闻，但却算得韩国
主帅执教中国球队的佼佼者，但他的成功其实很大程度上是得益于他多年沉浸于中国足坛的经历让他早已入乡随俗了。也就是他早就摒弃了早前韩国执教那一套规矩礼仪，而是选择与球员保持中国化的关系，因此李章洙的成功其实已经不能代表韩国主帅的大群体，只是个另类特例而已。
如今的中国球员基本上是吃软不吃硬的类型居多，因此像卡纳瓦罗、佩雷拉、李霄鹏这类温和、儒雅的主帅容易带队出成绩。而以严厉、严格、大运动量训练著称的主帅一般都很难持久，但韩国主帅却绝大多数属于这种类型。因此可能很多韩国主帅直到下课也搞不明白自己失败的根源，
但其实关于这一点，前国足主帅阿里汉早就看的非常透彻，当年率领天津泰达拿到中超亚军其实很大程度上是源于老汉的高情商。而这方面韩国这些大牌教头可能差之甚远，但反过来说，如果他们精于此道恐怕也就不会有他们如今的成就。
适应改变还是坚持自我似乎关乎信仰和价值观，强求不得也无所谓对错。纯属个人观点，如有不妥，敬请指正。谢谢！
感请，我觉得韩国教练更适合来中国做青年梯队主教练，而不适合做一线队主教练。
如果我们把时间拨回四、五年前，你会发现执教中超的韩国教练不少，比较受关注的有李章洙，张外龙，崔龙洙等，包括今年执教大连的崔康熙。韩国教头向来以铁腕管理，良好的体能训练著称，可是从近年来的种种迹象表明，中超一线队和韩国教头并不来电，这不能说是他们没有执教能力，只能说韩国教练不适合中超球队。
就拿崔龙洙和崔康熙为例，这两位都是在韩国k联赛证明过自己的教练，不论是在国内赛场还是亚冠赛场，他们执教的球队都会碾压中超球队，那为什么他们到了中超就水土不服，拿不出好成绩？
我觉得这和球员实力有关，韩国球员和我们的国内球员实力差距还是很大的，韩国教练注重体能和基本功，以及严格的战术素养，而我们国内球员在这几个方面能力不达标，此外国内球员对亚洲教练有一定的排斥性，国内球员不像韩国球员服从管理，所以你能发现那些号称以铁腕治队的教练普遍都没有好结果。
但是我们要承认韩国教练要比我们本土教练有更强的执教能力，所以我认为韩国教练更适合做中国青年队或俱乐部梯队的主教练，这对青年球员的培养和管理都有极大的帮助。
【欢迎关注“正经足球”，专注分析国内中超联赛！更多国内足球资讯等你来看！】
对于韩国教练狼狈离开，你有什么独到的见解吗？欢迎在下方评论区与我讨论，期待聆听你的看法。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/36123.html
