胡总编是一位在中国有影响力的大报的总编。正因为他在这个平台上工作，因此，他的发言往往非同凡响，好像是卓有见识，其实，只是因为他可以听到，甚至看到常人所不能看到或听到的声音或者是事情，由他的嘴涚出来，表达政府或者官方的一些政治政箓态度罢了。他要是离开那个岗位，也不过就是一个普通人罢了。你去掉环球日报的光环，再看他说得话，写的东西，溜须拍马的精神毕露。客观公正的讲话，他也有。但只是一个虚拟链接。夸张和过分的表述，用以达成宣传的效果，他的倾向性是明显存在的，因为他毕竟是党的报纸中的核心人物。为中国人民和党的利益，摇旗呐喊。此仍环球日报总编辑的本份。无可厚非。
生产核武器，准备战争。说起来很痛快，轻松。胡总编现在又变成了一个战争的鼓吹者。邓小平提出的两个一百年，争取一个和平时期，休息养生，提高人民生活水平。争取在两个一百年里，把中国经济提升到世界中等发达国家的水平。这才过了四十年，伟人的话好像就在昨天，人民刚刚解决温饱，许多人刚刚摆脱贫穷。国家刚刚有了点钱，普通的白丁百姓口袋里并没有多少钱，怎么就耐不住了性子，鼓吹起要准备核战争了呢？中华民族从来都不是一个攻击性的国家，我们在对外族的战争中，从来都是以防御为主要战略基点。打出国门去，侵略别的国家，我们从来就没有成功过。只是我们的文化，在古代，对周边的东亚各国，有较深的影响。至今仍然有一些痕迹。但也大多被人家同化。
防止别人的挑衅，不是准备战争。发展核武器是为了不使用核武器。我记得我们国家在1965年第一颗原子弹爆炸成功时说过，在任何时间，任何情况下，绝不首先使用核武器。难道现在的中国政府改变了原来的战略态度。作为老百姓，我们真心需要和平，不希望天天在核战争的叫嚣和威胁下生活。努力工作，改善自己的生活品质。人民的生活水平提高了，国家才能真正的富强。不与世界任何国家搞军备竞赛，战略对抗。美苏冷战，苏联最后垮台了，这不是最好的历史的前车之鉴吗？
中国经济还处于低端制造水平，我们与世界发达国家的水平相比，相差悬殊，我们还是应该弯下腰来，埋头苦干。邓小平讲的两个一百年目标，对于我们中国人来涚说，仍然是至理名言。需要我们脚踏实地的去落实。
胡总编，听说许多网友要求你公布自己的财产状况，和家庭直系亲属的情况，听说你没有这个雅量。这有什么了不起的？你作为一个爱国者，一个工薪家庭，能有什么不可告人的秘密呢？由于你是公众人物，就不要在乎什么隐私了。名人无隐私。你的满腔热血的爱国热情，使我们这些老百姓深受感动。公知有什么不可以公开的呢？
小民的一孔之见，殷切的希望你给我们再一次带来感动。
《环球时报》总编胡锡进关于增加核武数量、提高质量的建议，不仅符合中国利益，从以战止战的角度看，也符合世界人民利益。
之所以有很少一部分人有异议甚至持反对态度，是因为没有搞清楚几关系。
一是经济建设与国防建设的关系。经济与国防，经济建设是国防建设的基础，国防建设是经济建设的根本保证。在我国经济还不够发达的情况下，在“国防军队要忍耐”的指导思想下，全国集中精力发展经济，国防建设是“欠账”的。特别是核武器的发展，欠账就更多一些，这从美、俄共有核武一万多枚，我国仅有可怜的几百枚也可以看出来。如今，我国已成为世界第二大经济体，我国完全有能力适当补缺在过去核武发展上的“欠账”，扩充一下核武数量，提高质量，是完全有必要的，也是正确的。因为我国实行的是“不首先使用核武器、不向无核国家使用核武器”的政策。这就决定了，我国核武的威慑力取决于在经过敌人第一波打击之后到底还有没有足够数量的核武对敌人进行核反击，这还要考虑到被敌人拦截的数量。如果仅有几百枚核武，有可能在第一波攻击之后，就没有足够数量的核武进行有力的核反击了。所以，必须增加数量，提高质量。另外，核均势是保证相互推毁对方，使敌人不敢轻举妄动的强大威慑力量。现在看，核大国美、俄、中并没有形成均势，特别中国比美俄两国少数十倍，这是非常危险的，由于我们核武不够强大，就不能有效遏止美国的对华冒险冲动，这一点从特朗普上台以后，表露的十分明显，所以，中国很有必要把核武数量增加到让美国尊重中国的程度。
二是战争与和平的关系。综观世界历史，人类社会就是一部战争与和平交替进行的历史。人们爱好和平，但和平的愿望往往被战争所打破。为什么会有战争?从根本上说，利益永远是发动战争的动力。而这个世界上永远存在着利益之争，从这个意义上讲，战争是不可避免的。我国虽然是“和平发展”，但这仅仅是我们良好的愿望，是我们的一厢情愿。你想和平，敌人不和你和平，你善良待人，人家却早就把你定“战略对手”，你妥协退让，人家却步步紧逼，你要统一国家，人家却故意阻挠甚至还要制造分裂，你想维护主权领土完整，人家却明目张胆侵犯你主权。底线不能一退再退，怎么办?只有一个办法，让国防强大到让敌人不敢冒险，甚至不惜一战，保卫和平。但这需要有“资本”，增加核武器就是增加我们以战止战、保卫世界和平的资本。所以我们必须居安思想危，未雨绸缪，早做准备。要看到风平浪静下面的暗潮涌动，何况暗潮已经浮出了水面。
三是增加核武与施放核武的关系。有人反对老胡建议，就是把两者混为了一谈。增加核武与施放核武完全是两个不同的概念，当然是两回事，增加核武必然逻辑是为了施放核武，但这不意味着最后能够施放。因为施放核武是有条件的。那种把增核看成毁灭世界，威胁世界和平的想法是错误的。恰恰相反，如果我国的核威慑力足够强大，使敌人不敢挑衅，就可能不需要施放核武器，这样才能保证世界不被毁灭，才能确保世界和平。
四是有核与无核的关系。有网友提出，很多无核小国，不是生活的很好吗？这是“拥核无用论”。我想说的是，大国与小国是不一样的，中国与那些无核小国也是有根本区别的，美国把哪一个无核小国列为战略对手了?美俄各拥有六七千枚核弹难道是为无核小国准备的吗？当然不是。那种以“无核小国照样生活得很好”劝说中国弃核或不要增加核武的人，要么是幼稚，要么是别有用心。
总之，增加核武数量，提高核武质量，是中国加强国防建设的必由之路。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/36676.html
