5月底6月初将是全国小学陆续开学的时间，对于今年的开学确实有一定的坎坷，但一路走来都还算比较顺利。昨天在与广西的一名教师聊天的时候，她说她们那小学都已经开学两个多星期了，并且家长基本上都愿意将孩子送到学校上课，很少看到有不送孩子去上课的现象。并且这几天和我姐聊天的时候，她也将自己的孩子送到学校上课了，她小孩读小学一年级。所以，对于小学的开学，还是有很多的家长愿意将孩子送到学校上课的，不愿意送孩子去学校的只占有相当少的一部分。
大环境局势基本得到控制，开学基本能确保师生安全
全国开学的行程已经启动，并且很难再次停下脚步，记得钟南山院士提出过：“我积极支持复课，因为我国的传播系数只维持在0.2-0.3左右，传播可能性比较低，很难有完全消除的那一天，支持学校开学前与当地定点医院联系，遇到问题及时解决问题就好了”。对待开学的问题，钟南山院士持有积极的态度，并且各地都在推动着学校的开学步伐，因此开学的安全性能得到保障。
此前，教育部提出：对于低风险地区应当有其开学预案，不应以中风险区的标准制定开学方案。目前，全国大部分地区都属于低风险区，就开学单方面来说，大环境上局势得到了有效控制，开学能确保全校师生的安全。
若作为家长，我会将送孩子返校
对于学校宣布开学后，不愿将孩子送去学校的家长而言，他们不是担忧孩子的学习问题，更加担心的是孩子的安全问题，因为孩子年纪尚小，没有足够的防护意识，这对他们的健康有不利的影响。那为何如果我作为家长会将孩子送去学校呢？我有以下几点考虑：
1.学校既然决定开学，就一定做好的防控措施，将风险发生的概率降到最低。从这一角度出发，我认为一个学校不会轻易为了学生的学业而放弃师生的安全不考虑，我们有理由相信学校的安排；
2.今年的开学工作由各地区学校将开学预案上报当地教育局，待教育部核验开学条件之后，学校方能开学，这也就足以体现了教育局对于学校开学安全性的考虑；
3.孩子送去学校或许比在家更加安全。孩子在家，家长外出上班接触的人员比孩子在学校接触的人还要多，学校进出都会接受检查，能确保进出学校人员的安全，从而学校形成了一个相对“隔离”的区域，安全性更高。
结语：小学即将迎来开学，各省份时间上都没有统一标准，为此也出现了家长送不送孩子返校的问题，如果我作为一名家长，我相信学校的安排，会送孩子返校。
如果你也喜欢我的回答，请关注、点赞、评论、转发！
除了个别地区，基本上6月初，全国即将迎来小学全面开学。短期内消除疫情风险那是幻想，全面复学肯定是大趋势。
开学复课计划是各地政府经过科学审慎评估后确定的，我们也观察到一个现象，没出开学计划之前大家盼着开学，出了计划又怕开学，确实反映了疫情当下家长的复杂心理，从另一方面也表现出对于整体社会责任是否能保护学生的担忧，比如较晚开学的一些北方省份。
按照分批开学的批次，小学低年级和幼儿园开学往往是放在最后一批。一些省会城市则更加谨慎，比如南京，江苏省其他地区小学早就全面开学了，还是保持自己的开学节奏，这样的安排不正是综合评估的体现吗？
5月18日，南京第七批次小学一、二年级开学。
随着开学的全面推进，多地都发布了其他学段开学的具体安排。
5月25日，大连、广州等小学1-3年级开学。
5月31日，宁夏小学1-3年级开学，
6月2日起，上海，天津，山东等多地小学低年级开学。
北上广深四个特大城市都要开学了，每个城市小学生低年级不是几十万啊，相信政府会保护好孩子们在校安全的。暑假即将临近，像上海市小学低年级6月2日开学，6月30日放假，在校28天，但上海出具的政策还是很人性化，家长可以选择在家继续接受在线教育。
有家长急切盼望开学，也确实身边有很多家长不打算让孩子去学校学习，也希望各地妥善处理各方诉求，采取更人性化的开学措施，允许不愿返校的家长请假。
王老师认为全面复工复产复学和防疫常态化势必一段时间内同步进行，每个家庭考虑不同，从学业角度来讲，学校需要对线上课程效果进行评估和反馈；从身心健康来讲，学生需要回归集体，参加体育锻炼；校园毕竟是孩子主要的社会活动场所。
天气也来越热，戴口罩是家长让不过去的一道心理坎，很多家长坚持了三个多月，不想冒险，但更多是对于整体外部环境的担忧，这确实是对社会的大考！防疫常态化，要求大家要注意个人防护，不扎堆，不聚餐，往往很多人掉以轻心，希望提高警惕。
改变我们能改变的，这样才是思考问题积极的态度，你认为呢？欢迎评论区留言。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/37086.html
