我20几岁快要到30岁的那几年，也是做了一个现在看来还算比较明智的选择，从北上广深一线，回到了二三线省会。
一个朋友的观点，认为其实一线城市的模式，就是有点像“养蛊”模式，也就是让很多能力超强的竞争者在一线高强度的竞争，最后留下的是最精英的部分，而其他被淘汰的，就被视为沉没了的成本吧。
△别让这座城市只留下了你的青春，却留不下你
这种观点到底恰不恰当又另说，但是有一句话还是比较扎心的：别让你奋斗了二三十年的城市，最后只留下了你的青春，却留不住你，城市的一切都不属于你。
因为一线大城市的竞争已经相对趋于饱和了，你必须是精英中的佼佼者，而且要从无数的佼佼者中脱颖而出，有时候差距可能0.5，就有可能甩开一操场的竞争者，但这0.5分的差距，并不代表你能力不行，可能只是运气，可能是其他的客观因素，但是因为一线城市的竞争者实在太多了，缺了这0.5分，可能你的努力就得不到任何回报，竹篮打水一场空。
△发展中的贵阳，房价低廉
逃离北上广，退守二三线，其实我觉得，从一线大城市退守，最低不能低于二线了，而且最好是省会城市，三线城市都要慎重去，去了非省会城市或者三四线城市，和回老家县城、农村其实差距并不算很大，因为早晚有一天，你或者你的后代，也终将“逃离你们终将衰落的家乡”。
二线城市很多领域是蓝海，特别是省会，尤其是中国的西南，比如贵阳、重庆这些城市，最近几年增长很猛。
△北京地铁高峰期
要相信，一座城市的增长，释放出来的红利，足以盖过任何行业因为地域、劳动力个体之间的差异，说白了就是，你在一座城市打拼，实际上同时也是一种选择，选择下注这座城市，比如买房，积累人脉等，都相当于买一座城市的原始股，而等到城市爆发增长的阶段，房价涨一百万，总比你挣一百万要容易得多。
所以之前有朋友问我，要不要放弃深圳重回二三线，我的回答是最好的退守二线省会，永远不要过于迷信一线大城市在你那个行业所能提供给你的平台和技能以及资源，在一线城市激烈的竞争和二线城市的广大蓝海市场中，在对比二线城市的崛起中所释放出来的红利，那点所谓的“平台、技能或资源”其实根本就是小巫见大巫。
县城的话其实真不建议，但如果是二线省会城市周边的县城，今后有可能被省会城市扩张同城化了的，就很有潜力了。
。
一
(一)主观上
1、自己认为好就是好。
自已认为的上升空间是什么?喜欢管人，喜欢管多的人?
寻求思想上升空间，回到县城接地气。了解县域经济是治国平天下的重要知识和经历。
若是为挣钱。养家糊口。则是大城市收入多一些。
2、自己感觉好就是好。
(二)客观上
适合自己好就是好。
各个人的情况不同。
在大城市的现状，面临的问题不同。题主仅说三十岁。在大城市属于年轻人。但在县城属于中年人。
回县城?中国县城大约1850多个，差异很大。浙江义乌，江苏张家港、江阴等县城与西部贫困县城差距巨大。你的家乡是什么县城?
你在县城有什么优势?你是县委书记、县长亲戚吗?如果你是出身农村的风凰男，回到县城未必有优势。
(三)选择上
予测自己好就是好。
性价比高就是好。
可以列表，仔细对比留在大城市与回到县城各自的优劣。遵守两利取重，两害取轻原则。做出选择。
例如，在大城市机遇多，竞争靠本事能力的多。能人多，竞争压力大。依靠法律多。消费高，房价贵，花销大，上班路途远。生活成本大…
在县城，竞争压力小，大企业少，国企少。公司规模小。回旋余地小。办事靠人情成份大。消费低，生成本小。人情化费多。…
在大城市与在县城规矩不同，生存方式不同。对能力结构要求不同。
(四)主观客观相一致上
最后结果好就是好。这是一般人的评价标准。但对自己而言，将来是未知世界，是否成功，需要自己脚踏实地努力，同时，还要天时(机遇)、地利、人和，缺一不可。事后评价是事后诸葛亮。
我们能做的是把握自己，做好自已，尽人力，听天命。选择了，不后悔(后悔也无用)。
二
人们总是面临选择。好坏是相对的。
应避免这山望着那山高。
大城市县城都有机遇，也都有挑战。任何地方都不是世外桃源。天下乌鸦一般黑。
跳槽并不是为了逃跑，不是为了逃避。每个地方，每个行业都有自己的优势和劣势。
期望以换地方的方式获得大发展对多数人而言都是弊大于利。
三
当然，如果想好了。下定了决心。不管好坏。义无反顾。一往无前。也是能够成功的。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/37666.html
