谢谢悟空邀请
持续贡献某领域优质内容，该怎么去做？
接到的邀请，我不禁暗自苦笑——我还没有在本领域内，获得官方给予的优质内容资格。回答，是否有些不自量力呀！
再一想也没什么。成绩不是一蹴而就的。它需要在明确目标的前提下，按照制定的规划，一步一趋地去努力实现。在这个过程中，不就是该怎么去做的内容么。
那么，不妨就谈一下我对的认识，与朋友们进行交流，恐怕也是有益无害吧。
一、领域垂直
首先要按照官方要求，发表的作品要垂直自己申请的领域。因为规则讲得很明确，不是本领域的作品，不在考核范围内。
领域垂直，看似简单的一个规则，实行起来确有不小的难度。不仅是自己，和朋友们讨论起来，大家都有这个同感。就是说，在写作过程中，往往很难闹清自己要写的东西算不算领域垂直。
怎么办呢？
最后讨论的结果是：尽量写显而易见的内容。也就是说，尽量写搭眼就能看出来是哪个领域的内容。比喻我是文化领域，就尽量写与文化紧密相关的，类似文学作品，文艺评论，读书笔记，书评等等。而对于一时弄不准的内容，尽量先回避一下。等时间久了，这方面的经验丰富了，再适当打一打擦边球，毕竟也不是什么大不了的原则问题。但不能离题太远。比如文化领域弄到游戏领域去了，那就说不过去了。
二、强调质量
文章质量的提高，不是三天两早晨想提高就能提高的，它是长期磨炼的结晶。但我们在写的过程中，可以把自己的水平发挥到极致，也就是力求完美，这一点还是可以做到的。立意要站得高，必须要正能量。段落要合理，条理要清晰，要字字推敲，句句斟酌，文字通顺，尽量减少错别字，减少病句，哪怕是一个标点符号，也不放过。并尽量做到用朴实的句子，口语化的语言，因为毕竟不是在写专业论文，尽量减少用专业术语。写完后，自己要反复审核，最起码先让自己满意再发出。绝不能草率成章。
三、讲求字数
字数恐怕是争议最大的问题。尽管官方没有给出具体要求，但从先前师辈们的经验谈中可以看出，字数还是很重要的。比如，头条号文章要不少于2000—3000字，问答不少于500字，微头条不少于100字等。这件事我觉得没有争论的必要，按要求写就是了，没必要非要少写那点字。虽然说有话可长，无话可短，但三言五语或百八十个字就成一篇文章，还偏说是优质，恐怕也不太合适。感受最深的就是我所在的文化领域，除诗歌外，其它体裁没有两三千字确实难以成文。如果草率成章，恐怕自己的底气都不足。
四、图文并茂
官方没有给出图片的数量标准，但我理解这如同字数要求是一个道理，越是模糊的地方，往往越是关键之处。因为，既然叫图文，就肯定有图的内容，显得活泼生动吸引人。入乡随俗，没必要偏要说图片和文章质量没关系。不是有那句话么：干活不由东，累死也无功。咱不吃那个亏。
五、持续贡献
贡献这个词用的好像有点高了，就叫持续更新吧。不能三天打鱼两天晒网，高兴了就写点，不高兴就随意停止，这恐怕要惹东家不高兴的。互相尊重，不能把头条号当作儿戏。即然搞这个了，就尽量克服自身的困难，没时间挤时间也要更新。质量固然重要，数量也不能可有可无。鲁迅把别人喝咖啡的时间拿来写作，咱小老百姓当然不能和名人比，但那种精神还是可以学习的。他人之长，我所之用，应该是一条不变的真理。另外写作这个东西，也有个兴趣的培养问题，等到培养出了兴趣，别的事情可以挤掉，兴趣来了笔下还是生风的。
总之，该做的都做到了，是不是优质内容，那不是咱自己认定的。不认定就继续努力。
由于水平欠缺，就想到这些，势必挂一漏万，还请朋友们指正。
身为优质科技领域创作者来答一发。
持续贡献某领域的优质内容有两个关键点：第一是持续在某领域发力，第二是优质。
为什么“持续在某领域发力”很重要
不管是头条还是悟空问答，由于采取了算法推荐的机制，所以对内容生产者的领域垂直度要求比较高。
从算法的原理上看，当你写好了一篇文章或是问答之后，算法会将这篇文章推给1000个可能会对你的内容感兴趣的用户看。那么问题就来了，它如何知道哪些用户可能会对你的文章感兴趣呢？
或许你听说过这个词：用户画像。
系统会根据用户的基本资料结合他的历史浏览数据，把用户贴上一个又一个的标签，推测该用户感兴趣的内容。而这些标签都是很有倾向性的，比如：数码产品爱好者、书法爱好者等等。
在进行初始推荐时，算法就会把文章与这些不同的用户对应起来。如果你一直在某个领域写文章做问答，算法就能很轻松的判断你是某个领域的创作者，然后推荐给对应领域爱好者；但如果你一会儿回答这个领域，一会儿回答那个领域，这就是在模糊自己身上的标签，这样就会影响推荐。
另外，从人情世故上讲，虽然一个人在多个领域都有建树并不是什么难得一见的事儿，但我们往往也还是默认只专注一个领域的人会“更厉害”一点。
那么，怎么持续发力呢？其实很简单，就是坚持只写一个领域的内容——即便你真的精通多个领域，也不要多领域写作。可以申请小号，专门在另外一个领域创作。
什么样的内容算是“优质”
从较大的层面上看，阅读量高的内容很多都算得上是优质内容。但头条算法也不傻，如果唯阅读量论英雄，那标题党盛行就拦不住了。
因此，对于那些阅读量、评论涨得特别快的“火爆”内容，系统会发回给头条人工审核进行查验，看是真的因为内容写得好，调动了大家的参与度，还是因为发布了一些不合时宜的观点引来一堆骂或者是发布了一些不健康的内容撩拨了大家的“热情”。如果是后者，会被人工降权，减少推荐甚至被删除、封禁。
如果不是单看阅读量、评论数的话，还看什么呢？看独特性。
如果头条认为你的文章有自己独到的见解、包含了不容易复制的思想（牛人们之所以牛，很多时候是因为他们思维方式和普通人就不同），而不是仅有一些就事论事、帮人解决某个特定的问题的答案（搞得跟百度知道一样），那么你的文章被判定为优质的几率就会大大提高。
因此，在挑选问题回答的时候，也要注意选择那些能发挥自己主观见解的问题去回答。举个例子，下面两个问题，显然就应该回答前者、忽略后者：
1、你如何看待华为将推出“鸿蒙”系统的手机？
2、华为P30手机超远距离变焦照出来的照片清晰吗？会不会有很多噪点？
以上就是我个人的经验，希望能帮助你早日评上优质创作者。加油！！各位创作者们如果觉得以上回答对自己有帮助的话，记得点赞哦~
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/38542.html
