首先是团结问题，上下同心，力往一处使，没有国外的所谓反队长来扯后腿，所以力量很强大。
其次是舆论上的公开透明，武汉这次疫情全过程都是在全国人民的眼皮底下，大家都受到了教育，知道怎么做才是对的，国外的新闻舆论杂乱无章，各路资本都有自己的小九九，利益关系牵扯太大，所以资本控制下的媒体只能按照资本的思想选择性的报道，非常乱。
第三是国家的实力，从医疗方面的力量来说，除了部分发达国家，其他力量太弱，比如说印度巴西要像中国这么搞肯定不行，这种破烂国家肯定不行。
最后是国家的综合，有些国家医疗力量强大，比如说美英法德意日，但是这只是一方面，还需要检测盒防护衣口罩，物流运输，财政情况物资情况，动员能力支援能力……没有一个强大的组织力量，随便扔出一条他们都能欲仙欲死。
综上所述，天佑中华。
国外的疫情为什么不能像我们一样进行隔离控制？
一． 国家性质和抗疫宗旨决定的。
我们国家是人民当家作主的社会主义国家，人民群众的利益高于一切。国家把“人民至上，生命至上”作为抗疫的宗旨，在发生疫情之时，为了人民群众生活的长久安定，会采取隔离、封控等措施，对新冠病毒除恶务尽。
（下图：疫情下的封控措施）
反观美国、印度等疫情不断国家，这些国家的政府，代表着少数人的利益，疫情到来时，政府首先想到的，是如何维护他们自身或者小集团的利益。如果采取隔离、封控等防疫措施，需要花费大量的人力和物力，这不符合他们的统治思想，更不会去实施。
（下图：特朗普是美国疫情严重的罪魁祸首）
二． 我们的人民同样热爱自己的国家。
国家为人民，人民为国家，在我们国家，每一次的抗疫都是一场人民战争，男女老少都会调动起来，全心协力，共同抗疫。无论是隔离控制措施，还是全员核酸检测，大家都会积极参与其中。每次抗疫，那么多的自愿者，就是最好的说明。
（下图：国内群众积极参与核酸检测）
再看美国为首的西方国家，疫情到来之时，从上到下，不是全力抗疫，而是各有打算。政府因为抗疫不力，到处“甩锅”， 来转移民众的视线，民众无奈之下，反对政府防疫政策，以争取所谓的“自由”。
（下图：美国民众反对疫情封控）
对于，个人是有体会的。我现在就在巴黎，旅居法国已经快二十年了，对欧美人以及欧美国家也算颇有几分了解，之所以西方国家不能像我们国家这样隔离控制主要原因是社会习惯和国家体制的不同。西方人长期在自由，平等的口号下生活,养成了极度自私的个人主义思想，没有法律明文规定的突发状况下，他们的自私就突显得淋漓尽致；而国家政府在管控方面也是长期属于松散状态，各地方政府有非常高的自治权，国家政府主管外交，军事等国家权力，地方政府管治安，民生等事务，而且地方政府在某些方面与中央政府是对立的。就如这疫情防控，法国中央政府要求封城隔离，巴黎市政府就认为不能全部封城隔离，就变成半封半隔离。中央政府要求强制全民接种疫苗，地方政府就认为应该尊重市民自愿选择接种疫苗。而国民中就有一部分人认为疫苗对人体健康有害而拒绝接种，并上街游行示威，抗疫强制接种疫苗。如此一来，疫情防控简直就如同儿戏。
以美国为首的西方国家就不可能像中国这样控制住疫情。这首先表现在国家根本性质上。中国，是一个以全体人民利用为最高目的政治体制，控制疫情，这符合全体人民的利益，整个国家机器为此服务。而美国等大多数西方国家的最高利益就是资本，如果进行隔离控制，生产就会停止，资本就会受损失，整个国家机器服务的重点是资本。其次就是全国绝大多数人的认识差别。西方国家在所谓“自由”“人权”熏陶下，个人利益至上，他人利益与己无关。中国人都是以集体的利益为上，个人的需要服从多数人的利益。所以中国的大多数人在进行隔离限制的情况下，都会理解并自动服从。而西方国家的大多数人，都把抗疫当成与己无关的事情。进行隔离控制，就是对自己的限制，你的做法影响了我，我就反对。
这就是中国能够在大疫面前全国人民一心一意，把疫情控制到最低而西方国家不能做到的关键点。
这些关键点也是西方那些国家无法复制的地方。
如果美国等西方国家能够象中国一样进行隔离控制，把疫情降到中国这样水平，他们也就不叫资本主义国家了。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/39764.html
