客观来讲这是公平的
看到现在曼联的行云流水，很多曼联球迷都高呼这才是真正的曼联，退一万步说也就是那一股“宁愿站着死”的精神。而穆帅追求的是无论任何方式都要取胜，不在意过程；显然目前曼联这一批球员只有少数球员有这样的想法，大多数都愿意体面地赢，即使输也起码做到“死而无憾”，双方看待问题的角度不同，很难一起完成漂亮的解答。
你不能说穆帅战术能力不行，但曼联这帮人确实没在他手下打过几场好的比赛，因为球员从心底就不接受这种方式。
马夏尔应该对穆里尼奥说一声谢谢
马夏尔强吗，非常强，但是他从加盟曼联之初就是这么强。这几年除了跑位更加聪明之外基本没有开发其他的技术，最著名的还是他那油炸丸子过人。可能又有球迷说穆里尼奥耽误了他，但是穆里尼奥顶多是耽误了他的数据，限制了他的跑位自由，难道还会阻碍一个球员的技术打磨不成。
即使索帅上任之后马夏尔也只是数据更漂亮，进攻空间更大，但是进攻方式还是三板斧，当然就靠着他的黄金右脚足够他吃饭了，但是作为寄予众望的妖星，是不是应该做的更多呢。
在穆帅手下他学会了回撤防守，若没有穆帅的硬手腕估计现在他也不肯低下头帮助卢克肖补位。两人发生过矛盾，但是分手应该体面，马夏尔的发言是公平的，但是他似乎应该补一句谢谢以示尊重，毕竟两人最后没有闹到博格巴和穆帅的水火不容。
穆帅执教曼联的成绩说得过去
第一年迷你三冠王，第二年联赛亚军，这个成绩还是说的过去的，毕竟在那之前曼联已经不具备冠军竞争力。穆里尼奥是在足坛执教多年的名帅，他的执教风格基本看球的球迷都有所了解，而曼联高层既然选择了他就是认可了他的执教风格，但是对于穆帅的保守曼联管理层没有给予保护，而穆帅也没有完全尊重管理层。
最后双方分手也是情理之中。
很显然，索尔斯克亚具备红魔基因，他知道某些球员更需要什么，但马夏尔的言论对穆里尼奥来说并不公平。
‘我们现在的教练有着不同的理念，球队正在尽力达到他的要求，也许我们更擅长踢现在这种风格的足球，而不是穆里尼奥带给球队的风格。”这是马夏尔的原话，现在的他和博格巴风生水起，与两个月之前相比，确实有了天翻地覆的改变。这是索尔斯克亚上任后带给他们的东西。
对于马夏尔来说，他与博格巴一样，更加渴望进攻，但穆里尼奥是一位擅长防守调教的主帅，主教练与某些球员的矛盾一直以来都是存在的。但不可否认，穆里尼奥在曼联的三年带个球队的东西。
只能说，执教风格不同，穆里尼奥毫无疑问，是世界顶级的主帅。或许对于马夏尔来说，现在索尔斯克亚的执教风格才是他喜欢的，事实也证明，球队目前的状态非常不错。拥有曼联DNA的主帅确实非同凡响，但穆里尼奥在曼联的三年时光，确实也取得了不错的成绩。
马夏尔的言论没问题，毕竟赢球才是硬道理。
惨败给利物浦后，曼联裁掉了穆里尼奥，36对6的射门，13对2的角球以及全面被动的场景让曼联下了决心。糟糕的成绩，强势的作风让穆里尼奥已经和曼联球员的关系已经破裂，实际上不只是博格巴和马夏尔，整个更衣室已经失控了，说众叛亲离也不过分了。大家一致认为穆里尼奥的防守反击战术已经“过时落后”了，曼联需要传统的美丽的进攻足球，而新教练索尔斯克亚也做到了这一点，他偏重进攻的战术和管理方式得到了球员的拥护，他上任后球队强势反弹，接连赢球并以1分的优势超过切尔西暂时排名积分榜第4，下赛季参加欧冠又现曙光，而博格巴也焕然一新，换帅后交出了进8球5助功的优异成绩单。
当然也有人说，穆里尼奥务实的防守反击战术思想没问题，只是他的战术不适合这批球员，也有人说曼联球员“做”掉了穆里尼奥，要我说让时间去检验一切吧，当曼联遇到真正的强敌，如巴黎圣日尔曼，曼城，利物浦等强队才是试金石，道不同不相为谋，分开对穆里尼奥，球员，俱乐部都是解脱。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/39776.html
