这个不会有标准答案!只评价唱歌,可能60-75年出生的人,更喜欢谭咏麟和张国荣。75-85年的应该是张学友。刘德华虽说歌唱能力和上述三位不在一个水平,但是人设好,敬业、努力、发展均衡,并且他的歌很多都朗朗上口,比较好模仿,因此传唱度并不低。但是不能否认的一点是,这四位都是走的实力+偶像路线才风靡华语乐坛的。港台的娱乐公司比大陆那是要强上太多倍,无论从包装艺人、规划艺人人设和表演风格、挖掘好的音乐作品、引导粉丝市场(娱乐风向标)等,都远高于大陆的娱乐公司。大陆的歌手刘欢、韩磊、孙楠说实话嗓音条件明显强于港台明星,但是发展来发展去,最终都一往无前的奔着歌唱家方向绝尘而去。从乐坛粉丝影响力来讲,一群大陆歌唱家,在粉丝眼里也顶不上一位港台明星。在准确的说就是,一群大陆歌唱家,一辈子的演绎作品,也没有四大天王一个人推出的专辑多。这里面除了娱乐公司不专业以外,也和内地与港台的市场竞争氛围、体制等方面有关。内地歌手可以用一首歌吃一辈子,只要官媒认可你,你就是艺术家,你收入就有保障。但是在港台不行,一年不出水平高的专辑,你就会被市场遗忘。作者让比较这四位,我估计很少有人会单纯比较作品和歌唱水平,更多都会侧重偶像效应。极有可能会是刘德华第一、学友第二、张国荣第三、谭咏麟第四。理由,刘德华的名字我其实先反应过来的标签是演员,其次才是歌手。但是他粉丝太庞大,上到七十老太,下到三十少妇(再小估计他也够呛了[捂脸]),在粉丝眼里谁会分辨自己喜欢这个人的哪里更多一点啊?学友其实演戏水平绝对不低于华仔,但是投入的精力要少太多了,形象也没有华仔靓。但是学友演绎时间长啊,毕竟2000年以后还活跃在舞台上很久啊!对于很多年青人来说,校长和哥哥都是远古大神,他们当红时自己还没出生,了解的大多是传说。对于偶像来说,谁先没有作品了,谁的影响力就会先沉寂,无论你曾经如何辉煌!别说谭张,迈克尔杰克逊又如何?在年青一代的影响力肯定没有周杰伦大,甚至低于张艺兴、鹿晗、张云雷……。其实要是比自己鼎盛时期,这四个人在香港的影响力,个人觉得校长和哥哥会比四大天王任何一个都大。除了这两个人本身实力以外,上世纪八十年代初整个香港乐坛的粉丝量,他俩几乎能够占到一半,为啥影响力这么大?娱乐公司炒作啊!谭张争霸啊!而且那个年代的年青人,除了追星搞对象没别的事干啊。解释一下,那时候粉丝不一定只迷一个人,只不过这两个人的粉丝生生被娱乐公司玩成分界线。这两个人的粉丝可以同时追捧陈百强、林子祥、王杰、梅艳芳……但是极少有同时粉谭张的香港粉丝!
本文来自投稿,不代表DoDo生活网立场,如若转载,请注明出处:http://www.77dodo.com/aiwen/39927.html