回顾历史其实总会有很多很多的假如，包括但不限于这样的假如或者那样的假如，只不过我们在直面历史的时候，真的可以把这些假如拿过来吗？未必。
一、崇祯哪里也跑不了。
大家都读过各种各样的野史，也读各种各样的历史文献，会发现在崇祯遇到一些问题的时候总是犹豫不决，为什么在该逃跑的时候不逃跑，让李自成给包了饺子呢？
真实的情况是崇祯并不是不想跑，是不能跑。原因很简单，因为他跑的话死的更快，而且死的更没有面子，死的更会被世人所嘲笑。
为什么会出现这样的结局呢？原因很简单，我们不妨想象一下在崇祯最后的那几个年头，这些年是怎样度过的，整个大明帝国有哪些敌人呢？
大明帝国的北方就不用说了，整个北方都是清朝的天下了，这个时候的清军已经时时刻刻的绕着北京城转悠了。
那么北京城的南边分别是河北，河南，山东这些地区，那这些地区又有什么特殊情况呢？
我们把历史文献拿过来，把当时的地图拿过来仔细的瞅一瞅就明白了：这些地方无一例外全都是流民。
好了，我们现在接下来的提问第二个问题，如果你是崇祯，如果大家能够时空穿越，附在崇祯的头脑上，大家这个时候怎么办？是不是固守北京城？
为什么固守北京城？因为相比较而言，只有北京城这一座城池有天险可守，只有北京城是一座城池可以调动部队，这个时候如果往南逃就直接落到了流民的手里面了。
二、我尊重崇祯，因为他终究是条汉子。
和其他人有些不同，因为我在读史书的时候，往往会把自己的情绪宣泄出来，在读史书的时候，我总会感觉一些史书之人是值得我们尊重的，包括但不限于戚继光、于谦等人。同样的，一些人物当中是值得我们唾弃的，包括但不限于赵高。
在我的情绪宣泄当中，对于崇祯终究是有一个复杂的情感，对于崇祯我尊重他、敬重他，可是除了尊重和敬重之外，再没有其它思想了。
原因很简单，因为崇祯终究是一个非常复杂的人，他在关键时刻挑起了大担子，在明朝即将灭亡的时候撑起了整个大明天下，尽管没有撑多久，可他终究做出了一个榜样作用。
而且即便到死，崇祯都维护了帝国应有的尊严，单纯的这一点，就足以值得让世人尊重，不是吗？
崇祯帝假如能南迁至少南明会把江南统治的很好，基本能出现和清朝隔江而治的局面，但重振明朝的辉煌是不可能实现的，毕竟清朝的实力在明朝之上，想要通过北伐打败清朝是很难实现的。
清朝入关后迅速打败李自成占领北方
山海关大战失败后李自成起义军直接放弃了北京退回了西安，八旗军在多尔衮的带领下顺利拿下了北京并将国都迁到了北京，顺治帝也就成为了清朝第一位入主中原的皇帝。此时的李自成起义军仓皇退到了西安，但是清军没有放弃对李自成起义军的追击，八旗军迅速占领中原平定了北方。
-
李自成不抵抗只逃跑让清军顺利拿下北方
李自成的农民军本身实力就不如多尔衮的八旗军，因此战败后一路逃窜。多尔衮进驻北京后派出大军以及吴三桂的降军多路追击李自成，李自成在西安也未做过多的抵抗就撤到了湖北。
李自成的不抵抗让清军轻松收复了北方，由于明军在北方实力有限因此不会对清朝统一北方产生任何影响，南明与清朝划长江而治是必然的结果。
-
南京是明朝的陪都崇祯帝坐镇南京必然能保全江南
南京是明朝的故都因此官僚机构和军队还在，崇祯帝到达南京接手江南半壁没有任何的问题，江南富庶人才济济假如崇祯帝能卧薪尝胆团结一致守住江南没有问题。清军自山海关战胜后入关顺利，急于要修整稳定北方，因此崇祯帝完全有时间来收拢人心坚守江南。
和清朝对垒南明实力不足北伐收复北京只是一厢情愿罢了
崇祯帝就算是在南京稳住脚跟占领起江南，但总体实力而言还是有差距。清朝仅仅在关外时就能和大明朝抗衡，假如稳稳的拿下了北方那么对付只有江南半壁的南明还是没什么难度的。
-
元朝的战略大迂回已经给了清朝最好的战略
长江天险也不是不能通过假如在扬州段不能实现突围，那么可以在湖北襄阳或者四川突破长江，元朝统一南宋使用的战略大迂回战术已经是最经典的战例，只需要再走一遍就能打败南明。
八旗军接收了吴三桂等降军后实力有了明显的提升，而南明军队派系林立很难协同作战，因此想打败实力强劲的八旗军显然难度很大。
-
崇祯帝性格多疑的缺点会让形势变得复杂
南明的军队虽然人数众多但是内部很不团结，加上崇祯帝多疑的性格想把江南士绅笼络在一起有难度，假如人心不合那么打败清军自然是痴人说梦。
八旗军在多尔衮执政后内部非常的团结，但南明内部却出现了因为争权夺利而导致的内讧，因此想打败实力更占优势的八旗军，南明显然把握很小。
总结
崇祯帝不吊死在煤山，明朝在江南也许还能延续几十年。但他的死让大明朝也随之而去了，无论他是否南迁都不能改变明朝灭亡的命运，与他自己来说只不过是最后的个人结局有差异罢了。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/40094.html
