请。这个时候再提换国足主帅的事，我觉得有点不合时宜。一、里皮对中国足球看的清楚，球迷是家人，对自己的问题根源看的更清楚，不是教练的事，因此提这样的问题没多大意义，里皮都拯救不了中国足球，还谈其它？二、就算不神话里皮，可能纸面上看富力打法也先进，斯帅性格也适合，但归根到底球员能力不行，一切都白搭，根本上解决不了问题。
其实中国足球唯一给大家希望之处在于球迷以及貌似社会达成的共识：普及足球，搞好青少年足球。另外一点就是，我们国足有时也能打出漂亮的足球，虽然是昙花一现，但说明我们能达到那个高度。你不说希望就算是幻想也好，我们能不能就专心研究怎样把这难得一见的情景或者瞬间保持下去，能不能固定阵容反复演练磨合成型，虽然是笨办法也看似教条，可我们总落后也实在是没招。
中国足球不是换谁的问题，还是要着眼于球队球员，国足在比赛细节上还是有提高的地方，比如接球后，自以为安全就放松，不紧不慢，非得让对手近身逼抢上来才想起摆脱和传球，而我们观察高水平球队球员，都是在几乎安全条件下即没有实质威胁情况下早早把球传出，避免不必要纠缠和风险。另外，无球队友的跑动更关键，某种程度上说，组织进攻是无球队员的跑动发起的，而不是由持球队员发起的。你先跑起来，你的方向你的速率才能让持球队友看到和把握，传出的球才是有的放矢有针对性。
不黑武磊，昨天看到武磊有时只是像赛跑比赛一样，和对方防守球员并排，静止做冲刺状，其实这样持球队友就很难传球。而武磊要跑起来，起码横跑先把速度提起来后再前插，还具有隐蔽性。当然这要有默契，经常这样横跑再前插，队友之间就会了解，自然就会有默契，如果就不跑，队友就永远不会知道你的特点，更谈不上默契和套路。当然这场比赛有几次武磊前插很及时，可惜队友出脚慢了，或者就是没有默契吧，但不管怎样就得坚持这样跑，把自己特点充分发挥出来。
我的意思就是技战术有用也很重要，但就中国足球现状来看，抓好细节多磨合把球权和场面控制住更重要。一切大师及一切高水平战术，离开了球员的能力、场上意识和默契配合，都会无计可施。
既然是以斯托伊科维奇做作继任者，我们就来聊聊他的打法吧。
斯托伊科维奇还是球员的时候就富有激情崇尚进攻，这也深深烙在他的执教风格上。虽然他在前南圈子里名气不小，但在中国也算不上大牌外教，却让本来并不被大家看好的平民球队眼前一亮。此前他治下的名古屋虽然不能和温格时期的那支相比，但也在亚冠赛场上给国内球迷留下了深刻的印象。
他到富力之后对富力的改造也很明显。崇尚进攻，技术流，讲究团体，追求控球，
这让许多球迷也不禁想想，同样在亚洲平民的国足，能不能也踢成这样？
答案是很难。
斯托伊手下的富力阵线压得很靠前，这对后腰要求很高。起码得有个防守硬度大、覆盖面积广的后腰作为屏障，最好可以接应、插上而且有脚远射，这在国内基本都是外援承担，国足帐中难堪大任。
在者，传控不是后卫倒脚刷控球率，他对队员之间的默契和无球跑动要求很高，一人拿球起码身边有两三个接球点，而且动作要快。这种情况下的高控球才是有杀伤力的。显然国足做不到。
最重要的，富力的进攻核心和防守核心都是外援，扎球王，雷鸟和乌锁的实力要比国内球员高一大截。正是他们的存在才盘活了进攻，而且弥补了国内球员的短板。这种球员国内很少，看看武球王那个停球就知道，指望他盘活进攻还进球，差距有点大。
还有，斯十分注重团队，这在富力的氛围内是很容易实现的，而且高层对他很支持。放到国家队，各俱乐部的大佬，我觉得够呛。
当然还有一点，富力经常打出大比分的比赛，赢球指望靠进攻、打对攻，场面好看，但依国足的实力放到国际赛场，前场大比分可能得靠激发，后场大比分倒是难度不大。
所以，真跟主帅较劲，斯托伊科维奇入主国足不靠谱。
况且，国足的病因，根本不在主教练。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/40554.html
