罗贯中在《三国演义》里说汉献帝刘协认刘备做了皇叔，然而正史中并没有这样的记载！估计这个刘皇叔是罗贯中给封的。罗贯中为了确立刘备的正统地位，树立刘备正面形象，为了达到尊刘贬曹的效果，专门为刘备量身定做一份族谱，可是这份族谱漏洞百出。我们来捋一捋：刘备的老祖宗要从追溯到西汉汉景帝了，从西汉汉景帝到东汉汉献帝，一共出了二十位皇帝，但只经历了十四代，而“刘皇叔”这份族谱中，刘备是西汉汉景帝的十八世孙，按照这样的世系来推算，刘备该叫东汉汉献帝曾祖父了，怎么可能乱伦何叫刘备皇叔呢？很明显这份族谱是老罗瞎编的。
而出现这种情况主要有以下几个情况
一：罗贯中亲汉反曹，顺应当时大明王朝皇室感情。明朝是世界历史同期最牛的超级大国，人口就达7000多万，占当时全世界人口的三分之一。经济、军事、矿产、农业等都是在同期都是最牛逼的。想想这样的一个王朝怎么可能容许有负面媒体出现呢？老罗写小说作媒体宣传没问题，但作为一名声望颇高的老作家写出弘扬造反的文章，是觉得不可能传世的。更何况明太祖朱元璋一直以来是以汉高祖为榜样的，并且他和汉高祖同是布衣出身的！大明即是大汉王朝的延续。
二：刘姓汉室本是历史上最有份量的皇族代表。纵观历史各朝各代有几个可以比肩大汉天下的，没有！因此罗贯中不可能把曹魏、孙吴等历史不见经卷的人作为正面人物去弘扬的。就像我们当今的媒体一样：写新闻就是写大人物，大事件！不然不但媒体没人看，反倒会掉粉的。我们相信罗贯中早就明白其中的利害。
三：我们历史上每一个朝代兴起都会有一个灵魂人物出现。刘备姑且也算是一位吧。而每一个灵魂人物在举旗之初一定会编出一整套顺应天命的故事，让人们坚信他才是真命天子。例如：陈胜吴广、刘邦斩蛇、唐太宗玄武门事件、明太祖夜宿皇觉寺、太平天国洪秀全等。
还有很多的故事，这里就不多谈。那为什么这些起义中都会带有迷信色彩或是杜撰虚假身世呢？其实这跟我们中华从古至今的文化有很大关系。在周灭商这件事后人们就在考虑为什么比商部落的弱很多的周部落能灭了商？在这之后人们便提出了天命靡常，唯德是亲的想法。就是老天看中的人是有德行的人，这也是这之后中国的基础文化基调。所以当这些人起义造反是常常以一些带有迷信色彩的事情来说明他们就是天命之人，从而引得很多人的追随。其实就是得民心者得天下。所以从这几个方面分析，我想刘备应该不会是汉室正统！
而曹操本是就没有皇根，他儿子做了皇帝！站在成王败寇的层面上来说，曹阿瞒就是正统的了！
曹操是正统
1.身份问题。
曹操虽然挟天子以令诸侯，但他始终没有迈出改朝换代的那一步，一直以汉丞相自居，承袭汉朝的制度，直至自己死，也没有称帝，而自诩正统的刘备却先是自己汉中封王，又在献帝还活着的时候称帝了。可以说刘备更像是割据一方的军阀。刘备的身份还没有受封为王的孙权更有合法性
2.疆域。
曹操集团当时打败袁绍之后，统治着当时汉朝最繁华的地域，也就是俗称的中原地区，而中原在当时是汉朝重要的税收和粮食的产地。当时主要的大儒家，思想家，教育家，都出自中原地区，为汉朝提供了大量的管理精英。而当时的蜀中、江南，无论从经济上还是文化上，都相对落后。
3.政治。
从政治上来说，曹魏集团一直继承汉朝的体制，沿袭了东汉的礼仪典章制度，无论从国家的政治体制上，还是文化体制，都十分的完善。而刘备的蜀汉，还是以军事管制体制为主，还是很像民国时期的军阀割据。
4.刘备的身份
但是刘备真的是中山靖王之后么？恐怕刘备在说这番话的时候，也许是硬着头皮说的！起码个人认为是这样，为啥会这么说呢？让我们先来分析一下刘备的家族：汉景帝刘启的第八个儿子就是中山靖王刘胜，刘胜和汉武帝是同父异母的兄弟！刘胜又有一百二十多个儿子，其中一个儿子刘贞迁移到了涿县，然后繁衍生息经历了三百多年，而这才有了刘备。那么，现在事情就很明朗了，刘备说自己是中山靖王之后是不靠谱的！
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/40835.html
