感觉提出者好幼稚，在国际关系中，你把西方社会拿来兜售的东西当成真的，西方人真注重契约精神吗，多少血淋淋事实一件一件的在揭开西方人的谎言。他们为了美元地位的稳固可以打烂伊拉克，为控制中亚可以打烂阿富汗，为让美元回流美国可以打烂南联盟。联合国国际关系没有契约吗，哪个西方集团在遵守，有理时给你讲契约，没理时给你讲枪炮，这点中国人最清楚，百年的耻辱史就是西方人的契约史，一个充斥着强取豪夺，一个充斥着压榨盘剥，一个充斥着奸淫放火的历史，好一个西方人注重契约，狗屁！！这和西方人推崇的自由民主同是一路货色，我为我们一些国人现在还在仰视西方世界而深感可耻，现在了还在宣扬这些无聊的西方鸡汤，该醒醒了，别让西方人感觉你可怜，中国人感觉你可恨！
西方人所谓的契约精神，我们可以这样解读，把他的契约精神和我们的“守规矩”对比分析，就能比较容易的了解他的契约精神实质。
洋奴们不断鼓噪，说我们没有西方的契约精神，也是拿我们的守规矩和西方的契约比较。这里简短节要解答他们，我们不是不讲契约精神，是我们的规矩早已融化在生活之中，几乎所有的生活习惯，本身就是规矩。我们的规矩比西方的契约完善，更比他们早，这个不是大话。
中国人最讲契约精神，也最早讲究契约精神。都知道先秦时期的周王朝，有流传至今的文化瑰宝，叫做《周礼》，那就是周代定的规矩，西方人叫契约。那部著作，通篇都是做人做事的规矩，正如孔子说的，“克己复礼”，就都是礼，还是正礼。上至天子大臣，下至良民百姓，都有自己遵守的规矩。
从那时起，不，从更早的黄帝时代起，我国至今还是最讲规矩的地方。以至于规矩都融化在习俗里，这就是孔子主张的“教化”结果。不然的话，譬如现在14亿人，都不讲规矩，想一曲是一曲，岂不早就乱套？
至于西方的契约，根源和我们正相反。因为他们没有这种自觉，没规矩可遵守，就定规矩，然后用定的规矩去约束。看起来是契约精神，其实不能和我们比，起码晚了三千年。
至于人情和法律的关系，根源在于人际关系。在我国的法治概念里，人际矛盾是有区分的，过去叫做内部矛盾和敌我矛盾。毛主席的《关于正确处理人民内部矛盾的问题》，就是经典论著。现在受西方的影响，把所有矛盾统统放在法律范围处理，不能说全对，起码不如我们处理矛盾的方法完善。
总归一句话，我国的规矩概念，西方人还要相当一段时间才能达到，比他们的所谓契约先进多了。很简单的现象，譬如特朗普，出尔反尔，街头小混混都不如，这样的契约精神，我看还是算了。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/40873.html
