所谓聪明反被聪明误。
一是诸葛亮太过聪明,不信任诸将,事必躬亲,部下基本上没有主动作战和应变能力,只凭一几之力不可能成功。
二是诸葛亮小心谨慎,不敢弄险。看诸葛亮六出祁山,基本上按部就班,鲜有奇谋,因此小胜较多,决定性的大胜没有。象曹操袭乌巢,破邺城,战乌桓,张辽战濡须,周瑜烧赤壁,陆逊烧夷陵,邓艾走阴平这种奇袭取奇效的战例没有。
三是诸葛亮缺少力战之将。如张辽战蹋顿,曹仁战江陵,守樊城,徐晃战关羽,曹彰汉中断后战刘封孟达马超吴兰陈式,张颌战街亭。这些战将都能做到硬战且死战不退而均成大功。而诸葛亮手下基本上没谁会死战不退,难成大功。
四是低估了対手。第一次北伐,对手是无能的夏侯懋,连战连胜,夺取三郡,形势大好。欺对手无能,三郡安民,想消化三郡后再收拾夏侯懋,北伐胜利有望。因为欺敌太甚,却又犯下五路总口街亭不留将留兵驻防的超级低级错误(中国历史上古代,近代,现代唯一的极重要战略要地不驻守的致命错误)。致使功败垂成。
五是权力欲望过大,以己度人。还是第一次北伐来论,没有想到连战连败的夏侯懋会主动将军权交给仅是箕谷守将的曹真(诸葛亮认为这样军权私相授受的事可是杀头甚至灭族大罪,断不会发生)。而曹真接权后立即收拢败兵,拒住各要口,使诸葛亮再难获胜。更没有想到魏主曹睿会将刚夺了军权的司马懿又马上起用。他北伐的其中一个原因就是:司马懿被剥夺军权无忧矣。以自己的权力欲望去度量别人也应该如此,到手的权力怎么会轻易交给别人。事故变化的表现就是:大惊失色!
六是国家实力不足。这条不多说。
有这六大主要问题,诸葛亮难以成功。
首先,诸葛亮六出祁山并非没有取胜过,根据记载,诸葛亮五次出师(并非六次)胜多负少(具体次数记不清楚了),比较著名的是斩杀王双、箭射张合的战役。但基本上,诸葛亮指挥的具体战斗小赢的多,大的战略目标胜的少,这牵涉物资补给、将领素质等原因。
其次,诸葛亮五次出师,每次退兵的原因基本上都是粮尽,而后勤供应不上所致。由此可见,蜀国国力确实不足以支持统一北方。
第三,来看五次出师的成果,反驳六出祁山无功的论调。一是帮助蜀国夺取武都、阴平两郡,保存直到蜀国灭亡。二是诸葛亮有感于蜀地人口少,每次出师他都尽量在占据城池之后内迁人口入蜀,曾经有一次多达两千人。三是在北伐中,他非常注意帮助蜀国获取军事资源,姜维等将领就是诸葛亮北伐中收俘的,成为蜀国后期抵抗魏军的主要军事将领。
第四,来看诸葛亮北伐的主要用意,难道真的是统一北方吗?其实不是,古今很多学者,包括苏澈、李敖等都认为诸葛亮本人早就知道不可能完成统一还是坚持要做,一是以守为攻,二是通过北伐鲸吞蚕食对方壮大自己。为什么说诸葛亮心知肚明,且看隆中对,提出从荆州和汉中两路进攻曹魏的战略构想(待天下有变。。。),这里面诸葛亮提出统一北方的两个条件:首先是天下有变(主要是魏国内部变化),然后是蜀汉同时占有益州、荆州的条件,但后面的情况是关羽丢荆州、刘备再不听劝阻惨败夷陵国力耗费过半,至此,诸葛亮心理应该很清楚局势了。所以,后来他拒绝魏延奇袭子午谷的险招,这是明白就算侥幸成功也灭不了魏国。
最后,我们来看看历史上在四川建立的政权与北方对峙的情况。诸葛亮治下的蜀国是唯一有能力北伐,且能在局部形成一定战略优势的政权。蜀汉政权统治四川的时间也是最长的。这就充分体现了诸葛亮治国治军的杰出成效。
值得一提的是,我个人认为,诸葛亮和曹操都是综合能力素质最好的三国杰出人物,难怪历史学家评价诸葛亮是盖世英才,曹操为超世之杰。是三国在整个中国历史上有影响力的唯二的杰出人物。
诸葛亮五次北伐,六出祁山,最终无功而返,病死于五丈原。据正史上记载,实际上,诸葛亮亲自率军出祁山伐魏只有二次,并没有六出祁山的说法。所谓诸葛亮六出祁山,失败的根本原因,并不在于诸葛亮的才谋不足,也不在于“棋逢敌手”司马懿的登场。从以下几个方面分析,或许可以比较客观地评价其失败的真正原因:
一,天时不利,诸葛亮虽然受先主刘备之托,抱为保蜀国江山“鞠躬尽粹,死而后己”,壮志北伐,出兵祁山,联吴灭魏的雄心壮志,争奈时至三国后期,蜀主刘禅昏庸无能,屡次听信谗言,对带兵在外的诸葛亮持有不信任的看法,其中几次干扰了诸葛亮的军事计划。同时,三国前猛将马超,黄忠,关羽,张飞等人死了之后,虽然还有赵云,姜维,魏延等名将,但在六出祁山的后期,赵云亦战死,魏延却有背叛之心。相对的魏国在此期间,司马懿总领的魏军,则是兵强马壮,勇将如云。虽然,在上方谷,诸葛亮用火攻,差点就灭了司马懿父子,争奈一阵暴雨,灭了大火,救了司马懿父子众将,此乃“天命难违”也。
二,地利上处于不利的地位。诸葛亮北伐,远征曹魏,从地理上看,其出征路线,正处于偏僻,险要的川,陕,甘山区一带,自古有“蜀道难,难于上青天”的说法,据悉,四川至今尚留有当年蜀军行军临时开凿的一条栈道。虽然,兵法上有“出奇兵,能制胜”之方略,但是,从战役上而言,诸葛亮兵行险道,长期远征,兵马劳困,后勤粮草保障供应不足,此乃兵家之忌也。
三,在实力对比方面,曹操在北方占有许多城市,要塞,建立了诸多根据地,屯兵已久,粮草充足,互相呼应,以逸待劳,更兼司马懿老奸巨滑,谨慎用兵,稳扎稳打,或坚垒不战,或伏兵要塞,或出兵奇袭,让蜀军经常处于被动的战场地位。
四,蜀吴联盟,约定共同发兵讨伐曹魏,但是,由于吴国出师不利,实际上,不但没有对诸葛亮的六出祁山起到牵制,削弱曹军的战略作用,反而,让蜀国的汉中陷入受曹军围困的局面,这也严重影响了诸葛亮北伐的计划。
本文来自投稿,不代表DoDo生活网立场,如若转载,请注明出处:http://www.77dodo.com/aiwen/41867.html