您显然犯了一个外行研究国际关系问题时常犯的错误，即认为“敌人的敌人之间一定会是朋友”——但这经常是大不见得的。
比如在中国古代，十六国时的东晋和大夏都和后秦为敌且不约而同消灭了后秦，但这两国从来没有同盟过，且此后不久大夏就消灭了东晋留在后秦故土上的驻军；东魏及取代它的北齐、西魏及取代它的北周都和柔然、南朝为敌，但东西魏、北齐和北周之间的敌意甚至比他们分别和柔然、南朝间更大；隋和唐都和高句丽为敌，隋炀帝、唐太宗、唐高宗都曾多次进攻高丽，但隋和唐非但不是盟友，而且是你死我活的仇敌。
在欧美也同样如此：萨拉丁的埃及马穆鲁克王朝和东罗马帝国及十字军同时作战，但十字军并不是东罗马帝国的盟友，反倒几次对后者动武，甚至一度攻破东罗马首都君士坦丁堡
十字军攻破君士坦丁堡
步入近现代也同样如此：八国联军同时对华开战，但它们不久后就在一战中自相残杀；一战后德国和协约国都曾对新生的苏俄开战，但它们之间却是敌对关系；苏联和纳粹德国曾瓜分波兰和波罗的海三国，以后的事你们都知道了；伊朗和科威特都曾与萨达姆的伊拉克开战，但两国长期以来处于敌对状况；美国组织多国部队帮助科威特复国，阿萨德的叙利亚和美国、沙特军队都参加了，可它们又何曾建立过联盟关系？
伊朗和沙特都曾与萨达姆为敌，但它们之间敌对始终
俄美之间的矛盾根深蒂固、错综复杂，是战略层面上的竞争和对立关系，这种竞争、对立关系地位要高于两国在反恐立场上的共同利益，因此尽管两国都遭受恐怖袭击，但很难结成同盟。.
不仅如此，双方的“反恐”内涵也大相径庭——美国国务院列入恐怖组织的巴勒斯坦哈马斯、伊朗革命卫队……是俄罗斯的合作或至少不冲突对象，而俄罗斯所声称的某些“恐怖活动”，如车臣、叙利亚等发生的事件，却一直或一度被美方称之为“和平运动”、“反抗斗争”等由此类，由此可见，即便都谈“反恐”，双方也经常谈不到一起去。
俄罗斯称第一次车臣战争为“反恐”，美国却完全是另一个腔调，所以即便“反恐”两国也经常反不到一起去。
全世界都是恐怖主义的受害者，在反恐问题上，事实上全世界都是有共同利益的，所以美俄也如是。
其实考察国际反恐问题的话会发现，美俄两国在反恐问题上一直有合作，有时还很密切。
木叔先说个事——
911恐怖袭击之后，第一个给当时的美国总统小布什打电话的外国高层是谁？不是亲密盟友以色列和英国，而是普京。
普京还暂停了俄罗斯的太平洋军演，并且支持美国打塔利班，还对美国战机反恐放开空中边境。
这一切都让小布什感动。
小布什也投桃报李，在西方高层从不参加的莫斯科红场纪念仪式上甚至还现身了，和普京一起谈笑风生。
其实在911发生之前，普京曾给小布什打电话，告诉他们应该加强美国国内的安全，阿富汗的情况比较危险。只是小布什也没想到恐怖分子会用劫机的方式制造袭击。
所以，这件事就能很好地看出，只要有共同利益，分歧还是可以暂时磨合的。
但是反恐战越来越深入，导致美国人的胃口越来越大，这就让俄罗斯和普京越来越感到了威胁。
比如不仅发动阿富汗战争推翻塔利班，美国又接连发动伊拉克战争，随后还有阿拉伯之春等一系列针对全球战略重新布局的行动。
所以，美俄之间的关系本质还是结构性矛盾，反恐只是彼此合作的一个利益交集，但分歧更大。
因此题目所言的美俄结盟当然谈不上，因为反恐利益不足以成为他们彼此的最大公约数。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/42601.html
