这又是一个提问者提出的，然后由他自己作出解答的伪问题。
为什么说它是伪问题?它伪在何处?说它是伪问题的第一个要点就是如果郎平带着巴西站输给巴西队的这个中国女排二队（这个包括一些边缘球员的二队）来和巴西队比赛，会输，还是会赢的论证上面。因为这是要对一个根本就没有发生过的事情和一个假设的状况来给出结论；伪在这个假设的状况由于郎平在国内正在带着“主力阵容”进行国家联赛之前的备战，根本就不可能放下“主力阵容”来巴西指挥以练兵和考察队员为目的的比赛!
提问者是怎么解答这个伪问题的？他首先要“说说清楚”的是什么？他告诉我们，派这个阵容来巴西比赛是教练组集体研究决定的，在上郎平没有搞一言堂。这个解答岂不是“离题万里”的解答？谁问他郎平搞没搞一言堂了？再说，究竟是由集体提出的意见，郎平同意了；还是由郎平提出的要求，集体同意了？这个作者参加了讨论或是看过了会议纪要吗？如果没有，他所做的断语岂不就是废话一堆？还要再说的是，这件事情即使是郎平一个人作出的决定，也是在主教练的权限之内的事情（和权限相对应的当然还有责任。）用得着他在这里献什么殷勤吗？需要他搞什么并不需要“洗白”的“洗白”吗？他首先要解答的应当是如果换成郎平，对巴西队的比是赢还是输吧？
他当然知道他也说不清楚，但是他却要往安家杰的头上泼脏水，于是就举了个有的厨师虽然手中的食材不好，但是也能做出好菜来，而安家杰却把菜做的很差，所以，安家杰的能力简直是太差了。看见了没有？他居然把双方激烈交锋的排球比赛比作是厨师炒菜。那么，即使把教练比作厨师，难道就没有主厨和厨师助手的区别吗？安家杰自从2018年的国家联赛德国站带队了一回，直至几天前的瑞士精英赛，整整一年也没有独立带国家女排比赛过一次吧？他不过就是郎平这个主厨手下的一个厨师助手吧？把他当成主厨就已经给他出了老大的难题，还要求他做出一桌好菜来，做不出来就要对他振振有词地批之判之；亏这个作者也说得出口？作者不过是以厨师做菜的比喻告诉人们，如果这次是郎平带队打巴西，也能“做出好菜来”。至此，一个假设的状态，如果不经过实践就只能推测而不能做出结论来的状态，他居然给出了“即使食材不好，郎平也能做出好菜来。”的结论。那么，他说的清楚安家杰如果担任主厨，如果安家杰可以根据自己擅长的菜系采购和挑选食材，制定菜谱，配备助手就不会比另外的主厨，另外一个菜系的主厨做出的菜肴还要色香味俱佳？真不知道他的这套逻辑是从哪儿学来的？
“郎平来了也会输”，不过是有些球迷根据这个阵容，这个根本就赢不了巴西队的阵容在理性客观的基础上所做的推测；他们站在公平的立场上看到了即使郎平来带也会输球的可能，谁能下结论说郎平来了就只有赢的一种可能？能验证吗?让郎平也来巴西站和以这个阵容和巴西队再打一场?可能吗?有可能的倒是巴西队也打进了国家联赛的总决赛，就由郎平带着这个阵容一个也不能少的原班人马和巴西队对一仗?可是谁知道那时候的巴西队还是不是还是这个阵容？所以，那个自问自答的作者所答出来的就是针一个伪问题所给出的伪答案!
有些球迷所说的“郎平来了也会输”，哪里是对安家杰的什么“安慰”，这是那些球迷们的公正和良知的表现，也是他们对某些作者不断重复着的“赢了是她的，输了是他的。”那种不顾事实的歪理邪说的逆反和还击罢了!一句话，群众的眼睛是雪亮的。（当然，群众之外也有装瞎的水军，那就是另外的问题了。）
安家杰带领主力能不能得到世界杯的冠军，同样是个伪问题。说它是伪问题的要点有两个，第一个，谁说安家杰要带队参加世界杯的比赛了?提问者的目的当然是调动一些人对安家杰进行更进一步的讨伐和批判，然后告诉人们，不能。这不又是对一个不经实践就不能给出结论的假设的问题给出了结论?第二点呢?第二点则在于，安家杰带领的主要目的为练兵和考察队员的，没有经过全队战术体系演练的，而且还有一些边缘球员的队伍，参加一个商业邀请赛中的表现，真的能够做出可否带领主力队员，包括朱婷的主力队员参加世界杯的判断来吗?当然不能!众所周知，安家杰也曾在2017年带领全主力的阵容参加过大世界杯的比赛，并获得了冠军。但是解答问题的作者告诉人们:2017年安家杰带领主力取得的大冠军杯是靠郎平的遥控才取得的。看见了吗？还那套“赢了是她的，输了是他的。”歪理!他的最终的目的不就是要告诉大家“郎平不能走”吗?不禁使人想起威虎厅里的一群喽喽吵吵嚷嚷地喊着什么“老九不能走”，这些人怎么可能想到那个“老九”压根就没想走?
再说了，郎平退休不退休，安家杰接班不接班，应当由谁来决定?当然是由排管中心，是由体育总局来决定的!以为是由网上投票来决定的？如果以为网上的吵吵嚷嚷就能够决定，是不是就需要做更多准备？喊更高的声音，找更多的帮手?我等吃瓜群众就等着继续看戏，继续看看精彩的大戏了!
一分为二。
其一，比赛已经是过去式了，再纠结于此其实没有必要，在对阵巴西女排的比赛中，中国女排的失败原因是多方面的，但是坦白说，和安家杰的关系不大，球队整体的实力，和对手的差距都摆在这里，如果是同一批球员，即便是郎平来担任主教练也没用。
这不是一种安慰，而是球队的硬实力决定的。这次来巴西的球队的主要目的就是练兵，就是磨合阵容，由于路途遥远，这次比赛绝对主力们都没来，对手巴西女排又是主场作战，所以打不过很正常。虽然平时安家杰饱受质疑，他的用人他的战术，以及对比赛的解读能力都很一般，但是这一次面对巴西女排输球了，主要原因是球队整体，而不是他。
其二，安家杰不会率领中国女排出战东京奥运会，因为这一周期的主教练依旧是郎平，除非等郎平退下之后，才有可能会轮到安家杰。
虽然到了大赛，主力们都会以最出色的竞技状态参赛，但是主教练还是有些不可代替的作用的，是非常重要的角色。而安家杰的临场指挥的能力，变阵的能力以及使用暂停的时机，我认为都不好，而且没有霸气，在场外给人以软绵绵的有气无力的感觉，很难调动起球员的求胜欲和积极性，这对团体作战的女排来说，弊大于利。
而且即便让安家杰来带队，中国女排全主力出战东京奥运会，面对塞尔维亚和意大利等强队，他见招拆招的能力，阅读比赛的能力都有限，能不能夺冠很难说，相比之下，还是备受球迷欢迎的郎平带队夺冠的可能性更大一些。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/43204.html
