是什么人在黑联想？
立刚科技观察 22小时前6587评论
这篇文章可能不会太受欢迎，不过我还是想说说，很多时候形成了一种氛围时，敢于讲几句真心话，还是较难的，不过天天讲违心的话，那有什么价值？
最近一段时间联想是被黑得惨了，不管是说一句，或是一件什么事件，联想都会被众人用放大镜来进行检视，不断生出各种谣言，每一位联想高管的讲话，都会断章取义的编成段子，加以放大。
像任正非说我们全家都喜欢苹果，都用苹果，如果要是联想的领导人说出来，不知道会上纲上线到什么程度，一定会是全网喊打喊杀。
公允的说一句，要说联想在战略、策略上不能说没有问题，但是一个企业似乎被贴上标签，弄成全民公敌的程度，以我几十年的媒体经验，这其中一定有鬼，过于蹊跷的事，后面一定会有力量。
那么是哪些人在黑联想呢？他们要达到什么目的呢？
一、全民黑联想现象里面也有些中国人对联想的期望
我相信如果有一帮人专门来黑联想，就会有今天的效果，那也不会，出现今天这种情况是多股力量形成的合力，这其中也有联想需要反思的地方。
在黑联想这股潮流中，其实也有一些对联想的期待。在中国的IT企业中，联想是较早做得成功，影响也曾是最大，国际化做得早，效果也非常不错。就是到今天，在世界上很多地方，商场中遍布联想店。相对于华为，在联想已经很强大时，华为收入还不到联想一半。曾经联想就是中国IT业成功的代表，也承载了很多中国人的期望。
在今天，中国通信业有很好发展，华为在通信设备已经做到世界最强的情况下，国人也希望联想依然强大，联想也能和华为一样有远大的战略眼光，有良好的布局，不受制于人，不断进取。
应该近年来，随着华为的迅速发展，联想在发展的势头上确实存在问题，发展速度不快，尤其是当联想已经取得世界PC第一的位置时，在芯片，在配件，在底层业务上投入还是有差距，大家希望联想成为一个技术领先公司，带动中国高科技产业上一个台阶，这方面联想的决心是不够的，尤其大家看到华为通过大量技术投入的获得了很大回报的情况下，也希望曾经远比华为强大的联想，也能并驾齐驱，显然联想距大家的期望是有距离的。这样的结果，失望的情绪渐渐化作怨言。也成为一次次黑联想事件的民意基础。
有不少黑联想事件，大家知道这可能是谣言，但是有些人愿意相信，有些人其实也未尽相信，但是也会任由这种情绪拉升，甚至加入到这种情绪中去。
二、确实有些打击中国的势力在操作
有很多人喜欢把联想骂作买办之类，但是，大家必须明白一件事，联想依然是中国IT企业重要一员，是中国高科技企业的一员，如果没有联想，我们可能就得还是使用外国公司的电脑，使用外国公司的服务器。对联想，美国也没有客气过，在华为还没有那么强大时，打击联想的事，也不止一起。
联想如果受到打击，甚至倒下了，中国不会得到一点益处，不仅是几万员工会失业，在PC这个领域，我们可能就会失去竞争力，一个产业会全面失守。中国的政府、机关、国企，相关机构PC的使用选择就会更少，这对中国是好事还是坏事，稍微明事理的人都会明白，这不是好事，虽然有些人不喜欢联想，但是打垮联想，一定不会是这些人。
但是有势力就不会这么想，一个个击破，采用不同手段，打击每一个较为强大的中国企业，这就是他们的策略，只是手段不同，着力点不同，出击的办法不同。给华为贴上安全问题，贴上中国政府的标签，和给联想贴上买办标签，都是一个路数，通过妖魔化，在舆论上与实际操作中，打击这些中国企业，达到损害这些企业目的。
这种打击会是多种手段形成组合，从政策、行政手段、贸易策略，当然也包括舆论战。作为中国人的必须明白，联想在中国注册，它的税收交给中国，它的发展对中国经济也是重要一个部分，即使你认为联想核心技术不够强大，贸工技的战略较为过时，但是它依然是一个中国企业，对中国经济和IT产业发展是有价值的，现在中国能做到联想这种水平的企业还是太少，不是太多，联想倒下，是中国的损失。
是哪些势力在运作攻击中国企业，希望通过各种力量干掉中国企业，这里我不一一点名了，只要对国际局势和中国局势稍作关心的人，都会明白。
三、竞争对手扮演了不光彩的角色
可能有些人会认为，今天联想比华为这样的企业已经有较大的差距了，它还会被竞争对手搞小动作，进行攻击吗？
确实，今天联想较华为是有一些差距，但是在PC领域，很长时间它就是全球老大。我们也可以看到PC领域相对于通信领域，应该说是更为苦逼，利润率早已经很低了，竞争残酷。无一例外 ，这些曾经在PC领域占据了很好位置的企业，面向移动通信领域发展时，基本没有一家较为成功。HP、戴尔、宏基、华硕等都面对了较大的市场压力，在新领域开拓受挫的情况下，面对巨大的市场压力。
拉下联想的份额就是自己的，黑对手，相互攻击，这也不是什么新鲜事。专门有针对性，有组织的，一轮轮地制造谣言，形成攻击点，有组织的转化、推动，非常清楚的专业操作，只要懂一点舆论传播的都会明白，这是什么套路。
对一般人来说，不喜欢某一品牌，包括也有人不喜欢苹果，也有人不喜欢华为，但是专业的组织谣言，广为传播，一轮轮寻找热点，这是需要相当的经济实力，也需要时间投入，这不是一个网友，一时兴起，尤其所谓国际组织投票之类，我们这种专业人士也未必花时间去查，把这些文件一个个翻出来，找出攻击点，然后在这个基础上加工成谣言，广为散发，这不是什么个人行为，这是专业的舆论攻击战。为的就是放大负面情绪，抹黑联想的形象，从而降低联想的美誉度，达到降低购买联想电脑的热情，减少其市场份额。
在市场份额不变的情况下，联想的份额减少，就是某些企业的份额的增长，一个百分点，影响的就是上亿收入。
哪几家我就不点名了，但是这种搞法，会不会自己也会陷入其中，这也是需要这些企业需要小心的。
四、自媒体的兴风作浪
黑联想的行动，除了打击联想的势力，竞争对手，自媒体也扮演了非常不光彩的角色，自媒体要生存，就需要流量，为了流量是不需要什么专业性，不需要道德负担，这种自媒体文章沸腾体，捧得肉麻，而要黑，就是黑得毒辣。
黑联想今天已经成为一个产业链，不是联想本身有什么问题，都要挖出问题来，并且编成谣言。所谓5G投票，我们专业人士都知道是怎么回事，却有人专门去查3GPP的文件，把似是而非的内容凑在一起，制造出一个投票门，让很多不明就里的人当真。
华为被美国加入实体名单中，就有人马上制造出联想断供的谣言，一件事，为了流量，因为这样具有强烈对比，可以唤起大家义愤的信息，可以取得巨大的流量和传播，对于自媒体来说，这是求之不得的效果。
盯着联想，编各种消息为黑而黑，通过这个形成流量。今天对某些人来说，联想已经被标签化，只要有人黑，就有人相信，就有人通过骂，来找到自己的正义感与存在感。
自媒体最强大之处，数量多，一发现这个点容易带流量，一哄而上，数不胜数，标题党盛行，完全无底线，抓住一点，无限放大，也不管要不要负责任，本身它就是船小好调头，今天炒起来，已经打算明天不干了。
很多黑联想的文章就是这类自媒体在操作。
五、联想应该拿起法律的武器
作为一个企业，联想不是不能被批评，我看联想也不是没有问题，但是几股势力共同作用，要把联想置于死地这劲头，不能进行下去。
联想是有不够令人满意的地方，不满意就造谣，就使劲黑，就希望这个企业倒掉，这不是正常状况，比联想做得差的企业太多了，那大家都不要活了，这些企业都要被攻击，都要倒掉？
批评是正常的，联想也必须接受批评，但是批评是应该以事实为根据，批评不应该有组织攻击，批评不应该成为竞争对手打击手段。
对于网上这些舆论，联想今天是百口莫辩，但是可以用法律武器来保护自己。正常的批评可以容忍，编造谣言、曲解事实、有组织传播谣言，这些就不应该容忍，而是应该用法律的手段保护自己，该起诉的应该起诉，该向有关部门举报就向有关部门举报。据我所知，联想也在做相关沟通，我相信不久会有某些力量或是自媒体被选作典型。
我相信，一个社会环境，一个企业要不面对批评，那是不可能的，即使是华为，前些年，社会舆论对其也并不友好，但是各种力量把围攻变成一种现象，只要联想二家出现，就形成围攻之势，这是非常不正常的，也不应该持续下去，正常的反击是必要的。我也相信只要联想反击就会有较好的效果，毕竟大部分人跟着围攻联想，是有些势力带节奏的结果，只要这些势力受到扼制，对大部分人来说，黑联想，他们有这个闲心吗？
最后，联想在今天面对这样舆论环境，也还是需要从战略、运行机制各个方面进行反思，做好、好强，这是良好社会舆论的基础，但是，为自己争取一个相对正常的舆论环境，也是必要有，对很多并不了解联想，经常口出恶言的网民来说，联想也应该说说不。
我不呼吁社会给联想一个宽松的环境了，今天这情况下，显然是不可能的，但是少造谣，如果要造谣，必须承担造谣的责任，这个是应该的吧？
如果问杨元庆为联想集团做出了什么贡献，毋宁问杨元庆为柳传志的联想做出了什么贡献。首先，应该肯定，杨元庆绝对是为联想集团做出了一定的贡献，尤其是联想集团在最困难的时候、在完成资本积累阶段，杨元庆的贡献非常大！试想，杨元庆能够成为联想集团的领头人，可能是平白无故的吗？柳传志能丝毫没有道理就选杨元庆做接班人吗？！倒是现在，杨元庆做为联想集团的“当家人”是有些局限性，只是有一点，需要网友们注意，杨元庆这个联想集团的“CEO”一直都是在不折不扣的执行着柳传志的意愿，包括贸工技经营模式，所以，准确的讲，杨元庆对柳传志和对联想（包括联想控股）的贡献才是非常大的。而杨元庆（以及联想集团其他高管）的职业素质、对联想集团的贡献，就显得都很弱。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/43284.html
