前些天ESPN的数据专家凯文-佩尔顿也讨论过这个话题，他的意思大概是，如果将球员和教练员打乱进行一个大范围选秀，史蒂文斯的顺位可能在前30或者前40——也就是首轮末段或者是次轮初段。基本就是一个现役和未来普通全明星球员的排位。
随着史蒂文斯将两大全明星（欧文+海沃德）缺阵的凯尔特人带入东区决赛，他的价值已经成为最近的讨论热点。538.com的数据专家内特-希尔弗之前在首轮系列赛结束后做了一个调查，让参与者在史蒂文斯和MVP候选人字母哥之间进行选择，最终得到了接近于五五开的结果。
另一个开办个人网站的数据专家本-法尔克（前开拓者球探，76人篮球事务高级副总裁）上周也写了一篇相关的订阅文章，认为评价执教这个工种的价值仍然是非常困难的，更不用说将教练员个体独立出来进行讨论了。但是The Ringer的著名记者凯文-奥康纳也指出，对于史蒂文斯这种伟大教练员的价值，也存在令人信服的论据：一支球队不仅可以让他存在于队内的时间（假设续约成功）长于任何一名球员，给他开高薪，也不会像明星球员一样影响球队的工资帽。
与此同时，上周斯坦-范甘迪从活塞离任，也给了我新的启示。尽管范甘迪从没有得到过如今史蒂文斯这样的高评价，他也曾经是联盟中最有名望的教练之一。要知道在大范去活塞一人身兼二职之前，当时也是勇士选择马克-杰克逊继任者的主要目标之一——最后岗位归属了史蒂夫-科尔。
事实很明显，基本没有人能优秀到足以做好主教练和管理层执行者两种角色。汤姆-锡伯杜在明尼苏达森林狼也是如此。尽管我们还无法肯定的讲，锡伯杜的执教水平是否受到兼任管理层角色的负面影响，但在森林狼的这两年，他还是没能交出当年在公牛时期的防守答卷。
要知道就在四年之前，锡伯杜还是我们球评圈用来衡量教练员水平上限的代表人物。这也很好证实了教练员的技能跟明星球员是不一致的，也无法互相转换。
虽然我觉得史蒂文斯更接近于波波维奇的类型，属于擅长通过改变个人执教风格来创造持久价值的教练员类型，但他以后也很有可能在某些赛季，不像现在看起来这么有价值。很少有教练的风评能始终如一维持不变的。
选择超巨！
NBA历史中历届总冠军球队，除了03–04赛季的活塞队天赋平平外，其他球队中最少会有一位超巨球员。像詹姆斯、诺维斯基、科比、杜兰特、奥尼尔、乔丹、魔术师、奥拉朱旺、以赛亚托马斯、贾巴尔、伯德、J博士、里克巴里、比尔沃顿、拉塞尔、韦斯特、哈弗利切克等等。
总冠军教练和那些执教能力很强的教练，离开了超巨后很难获得成功。
禅师执教生涯总共在湖人和公牛拿到11次总冠军，但当乔丹退役、奥尼尔远走热火时，他带领的球队也是季后赛一轮游。
波波维奇执教马刺队20个赛季，5次获得总冠军，但在99–00赛季邓肯赛季报销时，马刺队第一轮就被淘汰。
史蒂文斯在本赛季表现出的执教才华，的确是让人惊叹。在核心球员欧文报销后，绿军依然能打进东部决赛，且目前绿军正2–0领先詹姆斯的骑士队。
但绿军能有现在的成绩可不止是史蒂文斯一人的功劳。
1、绿军失去了欧文和海沃德，还有霍福德、杰伦布朗、塔图姆、斯玛特等实力出众的球员。
2、东部球队整体实力不强
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/43338.html
