首先，诸葛瞻算不上庸才。他以39岁的年龄，带兵在绵竹与邓艾决战，一度打得邓忠大败，邓艾差点辕门斩子，二流将领还是能算得上，只不过对上邓艾这种超一流军事家吃亏罢了。
当然，诸葛瞻比起司马师、司马昭、陆抗确实要差不少。是因为诸葛亮教子无方么？当然不是。
主要原因在于诸葛亮老来得子，根本没有时间教导儿子。
司马懿生于179年，死于251年，司马昭生于211年。也就是说，按虚岁算法，司马懿是33岁生了司马昭。司马懿死时司马昭已经41岁，经过老爹几十年培养锻炼，尽得真传。
陆逊生于183年，死于245年，陆抗生于226年。陆逊在44岁生陆抗，陆逊死时陆抗20岁。比起司马昭，陆抗当然要不幸的多，和老爹共处的时间，连司马昭的一半都不到。不过，毕竟还是可以聆听10多年教诲，相当于老爹带他到大学快毕业的时候，底子也打下了。
而诸葛亮生于181年，死于234年，诸葛瞻生于227年。诸葛亮在47岁生诸葛瞻，诸葛亮死时诸葛瞻才8岁。八岁的娃娃，就算是天才神童，能教育成啥样，更别说诸葛亮最后几年忙于北伐，公务繁忙，恨不得吃饭都没工夫了。
所以，诸葛瞻能力逊色，除了先天基因外，很大程度和自己生的晚，父亲死的早，从而得不到有效教育有关。
诸葛亮死于公元234年10月，诸葛瞻生于公元227年7月，诸葛亮死时诸葛瞻才8岁。诸葛亮最后一次伐魏，出发前写了有名的《诫子书》。
还有诸葛亮在给他哥哥诸葛瑾的信中说，“瞻今已八岁，聪慧可爱，嫌其早成，恐不为重器耳。”这封信也是写于234年。
从诸葛亮的信和他所写《诫子书》可以看出，诸葛亮很重视孩子的培养，也很着急孩子的培养。
从诸葛亮的言语之间，我们隐约感到诸葛亮的担忧:自己年龄大了，孩子还小，自己恐怕很难亲自培养孩子了。没有自己的亲手培养，不经历练，很难成才啊。
当然诸葛亮不只一个孩子。只是诸葛亮46岁时才生长子诸葛瞻，后来又生育一女一男，女的诸葛果，男的诸葛怀，年龄更小，更没机会接受诸葛亮的培养。
不过诸葛亮还有一个养子诸葛乔，是诸葛瑾的亲儿子，诸葛亮40多岁还没孩子，从诸葛瑾那儿过继来的。诸葛亮像亲儿子一样对待他，尽心培养，可是诸葛乔25岁就死了，也没培养成。
诸葛瞻长大后，因为是诸葛亮的后代，有诸葛亮的光环，世人多誉美之。《三国志·诸葛瞻传》：“瞻工书画，强识念，蜀人追思亮，咸爱其才敏。每朝廷有一善政佳事，虽非瞻所建倡，百姓皆传相告曰：‘葛侯之所为也。’是以美声溢誉，有过其实。”虚名太盛这也影响了诸葛瞻的成才。
司马懿和陆逊不一样，他们有机会培养下一代。特别是司马懿，出去打仗总带着两个儿子司马师和司马昭，孩子有机会锻炼，并能得到顶级人才的真传，当然就会有出息。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/43876.html
