众所周知，三国时期漫长的历史进程中，天下动乱诸侯并起等等，妄想着逐鹿天下，在历史中成就一番霸业，历史上通过一众的名将谋士，不难看出一个道理，良禽择木而栖，贤臣择主而事，如果你现在是一位才思诡谲的谋士，让你回到三国时期，在以下四方势力中，你会选择哪一个作为主公进行辅佐呢？
如果你是谋士，回到三国时期，四方势力你选择辅佐哪位主公？
其一统一北方兵多将广的曹操，都知道三国过程中，曹操很多人对其印象是一个雄才伟略的枭雄，曹操手下有着一众的谋士，像是郭嘉贾诩，如果作为一个谋士投靠在曹操手下是一个不错的选择，但因为曹操手下谋士过多，加入曹操麾下却是很难有展示自己的舞台！不过子墨还是喜欢曹操，三国领导人中综合素养最强，文韬武略！
其次占据天险偏安一隅的孙权，提起东吴比上超不过势大力博的曹魏，然而实力上依旧比兵微将寡的蜀汉要强上很多，众所周知，有着长江天险的存在，想要将东吴灭亡绝非一件轻而易举的事情，前后历经三代，江东在到了孙权的手中，已经可以说是根深蒂固，然而作为一个谋士，如果回到三国时期，选择投靠在孙权帐下，也是可行的！
蜀汉无论从地盘实力上，还是武将谋士各个层面来看，都是三国中最为弱小的一个，如果作为一个谋士，回到三国时期，选择投靠在蜀汉一方，因为蜀汉势力弱小，想要成就霸业自然要困难得多，但同样的风险与机遇都是并存的，如果真的能够辅佐蜀汉成功的统一天下，那么作为一个谋士在名声上，必然远远的超过诸葛亮
如果我回到三国，我愿意到魏国当谋士。
我的原因有以下几条：
第一，魏国土地广阔，人才辈出，实力远超其他国家。在这里不用担心亡国的危险，安安稳稳过一辈子不成问题。
第二，如果你在蜀国当差，诸葛亮独揽大权，除非你绝对服从，否则不会让你有出头之日。你如果提出个开创性建议，说不定被掌权者认为是瞎胡扯然后像魏延一样被杀死，而且蜀国被灭亡时发生动乱，蜀国人死伤众多，能不能保住性命都成问题。
第三，如果你在吴国当差，吴国建立在世族大家的基础上，如果你不是出生在世袭贵族家里，很难混出头过上好日子，即使想发出点声音也很容易被淹没。假如活在吴国后期，孙皓统治残暴，一不小心就弄个身首异处，能活下来还得当个亡国奴。
所以，我觉得还是在魏国比较安稳。
魏国自曹操以下，都比较注重人才，提点创新的建议，混个县令还是没问题的。
当然，在魏国想混的舒服，也要稍微动点脑筋，最重要的就是不能站错队。魏国自从曹睿之后，司马家就逐渐掌握了大权，所以，在司马家还没上位时，尽量和他们搞好关系。等到司马家掌握大权后，起码当个中级官员不成问题。
如果不喜欢政治斗争，那就做几年官候，积攒了点钱早点退休，找个风景优美的地方盖个竹屋，娶几个老婆，带几个仆人，每天赋诗绘画，下棋谈心，过着竹林七贤的生活，也是美哉美哉。
疫情期间在家又看了一遍新三国。众所周知，三国分魏蜀吴时，曹操已死，曹丕、刘备和孙权称帝。此时我会选择辅佐吴国。原因如下:
首先，良禽择木而栖，良臣择主而侍。魏国曹丕玩弄权术接替曹操称王，又逼迫汉献帝退位，禅让帝位给曹丕。这种做法在当时的汉臣眼中，和篡汉没有任何区别！蜀国刘备蹉跎半生，虽为明君但已老迈，诸葛亮大权独掌，太子刘禅也是‘‘扶不起的阿斗’’。反观吴国孙权，生子当如孙仲谋。承父兄基业，联合刘备于赤壁败曹操，奠定三分天下的政治格局，此明主也。
其次，三国的领土差距，长江以北尽归魏国所有，而吴国领土囊括了江南和华南。虽不及魏国，但比在陕川，云贵一带的蜀国来说要富饶很多。
最后，人才和军力的对比。自古江南多才俊，吴国有张昭鲁肃陆逊，虽没有一流猛将，但军民齐心，水师无敌。而蜀国占益州，归根结底属于外来的武装政权，本地官员与原荆州官员彼此不信任，做不到政令统一，这也是导致后期孔明北伐失败的因素之一。
综上: 三国综合实力虽然魏国独占鳌头，但曹丕篡汉失民心；蜀国实力最弱，且诸葛亮军政大权独揽，刘禅怯弱无能；吴国国力均衡，孙权知人善用。如果能穿越回三国，那我会辅佐吴国，或彼此牵制不生战祸，或联刘伐曹保汉室，早些结束战乱，还天下太平！
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/44255.html
