如果韩信真的楚汉争霸的节骨眼上生出叛乱之心，结果会大出韩信意料。
韩信，原本是一个当众从别人胯下爬过去，人人耻笑的懦弱无能之辈，在短短数年之间由一个持戟守卫跃升为统领数十万大军的大将军，萧何和司马迁相继将韩信认定为国士，尽管韩信日后没有逃出兔死狗烹的命运，史学家还是将韩信与张良萧何并列为“汉初三杰”，是三杰之中仅有的一位以军事才能入围的人。
对于自己的军事才能相当自信的，韩信由齐王改为楚王，又由楚王降为淮阴侯，获得的待遇和信任缩水的程度不亚于他从一个站立且佩剑的武士转变为，听从无赖的命令趴在地上一步步爬过对方的胯下。可是，韩信在面对刘邦嘲笑自己的军事才能时，依然镇定自若，一字一句的说出，“臣（领兵）多多而益善耳。”
那么，对自己如此有信心的韩信，如果按照题主所说的那样，要求刘邦封他为齐王的时候骑兵造反，韩信会赢吗？
在淮南王英布造反的时候，刘邦曾经咨询故楚国令尹薛公，薛公给出的解答让刘邦也是暗捏了一把冷汗。
上曰：“何谓上计？”对曰：”东取吴，西取楚，并齐，取鲁，传檄燕、赵，固守其所，山东非汉之有也。”
“何谓中计？””东取吴，西取楚，并韩，取魏，据敖仓之粟，塞成皋之口，胜败之数未可知也。”
“何谓下计？””东取吴，西取下蔡，归重于越，身归长沙，陛下安枕而卧，汉无事矣。”
从薛公的上中下三计之中，可以看出。韩信占据的齐地是关键，向东南占据鲁地，向北镇服燕赵两地。
换句话说，韩信如果在此时叛乱的话，有可能成功。最不济也可以如同刘邦的昔日少年玩伴燕王卢绾一样，途径燕地叛入匈奴，再次过上封王封侯的逍遥日子。
但是，韩信自身内部存在诸多的问题，造成韩信成功的几率不断减小。
政治才能不如刘邦并且根基薄弱
韩信政治的才能不如刘邦。在韩信在肯定自己的军事才能之后，对于刘邦的追问，韩信将这一弱点直接点了出来。
上笑曰：“多多益善，何为为我禽？”信曰：“陛下不能将兵，而善将将，此乃言之所以为陛下禽也。且陛下所谓天授，非人力也。”
在汉元年（公元前206年），刘邦攻取横在他面前的三秦之后（章邯、董翳、司马欣）。汉二年，刘邦统帅五十三万大军东征项羽。虽然是集合五个诸侯以刘邦为主力的联军，包含了都是新归附的“墙头草”诸侯王，整体上看有些乌合之众的意思，却是刘邦以诛除弑杀义帝凶手项羽的大义之举融合到了一起，声势浩大，一路东进势如破竹，直至将项羽的都城彭城拿下。不久，遭到了项羽的反攻，刘邦的五十三万人马丧失殆尽，惶惶不可终日，父母妻子都来不及救援，只顾逃命，被项羽一直追杀到了汉中的门户荥阳。大多诸侯见到刘邦兵败，立刻调转矛头指向刘邦。将刘邦统一天下向后推迟了数年。直至汉四年，刘邦仍然不计前嫌，再次联合诸侯，在垓下将项羽击败。
期间，刘邦依仗韩信和萧何在荥阳的竭力抵挡，遏制住了项羽的继续进攻。后人眼中的“无赖”皇帝刘邦，将他天授的政治才能发挥了出来。在如此不利的局面下，他不断派出使者，联络各地的诸侯，扰乱和迟滞项羽的进攻速度。
可以说沿途为项羽的主力留下诸多的“钉子”。如灌婴领秦朝骑将李必和骆甲在荥阳城下迎战项羽骑兵。陈平和韩王信驻扎在广武（今河南荥阳市东北广武山上），彭越率兵在原梁国袭扰项羽，联络和利用九江王英布与项羽之间的猜忌等等。
除了，李必和骆甲是在彭城大战之后任命的，韩王信和彭越早在大战之前也已预设好了。
这还没有将一直在关中主持内政向刘邦源源不断的输送粮草和士卒的萧何。
反观韩信，蒯通在汉四年劝说他造反时，他的手下多是出自于刘邦在造反初期结识的一干老友，分别占据着要职。韩信如果在此时生出了自立的心思，第一件事做的自然是要从军中选拔各种人才，不仅仅是一些军事人才，而是立足于本地获取大量补给的人才。
这就要面对刘邦留在军中的将领以及将领之下的士卒的反扑。如果韩信胜利，必然会导致指挥系统的运转失灵，甚至会使得军队元气大伤。那么无论韩信对阵刘邦和项羽，胜算都不大。
当然，韩信完全可以和在垓下之战前那样，拥兵自重，两不相帮。最终的结果，韩信会招致两家的仇恨，即便两家暂时委曲求全，日后韩信还是难逃秋后算账。
性格上有缺陷
在汉四年时，韩信仅凭一批老弱残兵连下齐地七十城。有纵横家之称的蒯通趁机劝说韩信在此时拥兵自重，以图三分天下。
韩信闻言是极力反对。
不久，不放弃的蒯通再次劝说。
韩信开始犹豫，不忍背汉，又自以功多，再次拒绝蒯通的建议。
汉十一年，淮阴侯韩信被杀死在长乐宫钟室，罪名为谋反。临死前长叹，悔不用蒯通之言。
归根结底还是因为韩信思绪过于缜密，以至于落入到了左右难以抉择的犹豫境地。
还是在汉六年时，遭逢选择困难的韩信在陈平和刘邦联合设定的“假巡云梦”之计中经历过。韩信的表现为自疑不安，一味审查自身的问题，将问题局限在小范围之中，而不是像刘邦在彭城大战后一样，主动寻求解决问题的各种办法。这样更加使得韩信趁火打劫，逼迫刘邦任命自己为假齐王的事件，惹怒了刘邦。
如果仅仅如此的话，韩信也不会落地身首异地的下场。
韩信还有一个弱点，那就是恃才傲物。这种性格在上文中刘邦与他的对话之中也可以看出。这种只是在言语上的狂放，对于无赖皇帝刘邦来说，根本不算什么，反而会让刘邦觉得两人是彼此坦诚相见的表现。
可是，如果放在其他将领的身上，就不会收到韩信自认为高人一等的尊敬，只能是更加让一干将领觉得与韩信无法融洽的相处。
之后，他越是如此离刘邦为首的政治军事中心越远，成为了一个身负大功，胸有丘壑的孤家寡人。后果是，失去了他造反必须拥有的各方支持。
信知汉王畏恶其能，常称病不朝从。信由此日夜怨望，居常鞅鞅，羞与绛、灌等列。
所以，韩信如果真的起兵造反，向西一路攻入长安，取代刘邦的位置，既需要克复自身的弱点，还需要不断吸收刘邦的优点招揽各种人才，更要在短时间内安抚好内部，建立一套完整的供应链，提供士卒马匹以及最为重要的粮饷，而这些在当时的环境之下，刘邦或项羽遗留给他的时间不会很多。
也就是说，最终韩信也是只能叛逃到匈奴。
在解答之前，我们先来说说韩信和刘邦。
韩信，汉初著名军事将领，前期曾投靠过项羽，没有得到重用，后来转投了刘邦，被刘邦慧眼识珠，封为大将军。韩信其人军事能力杰出，几乎每战必胜，西汉江山有一多半是韩信一人打下的，后因功高震主，被吕后和萧何谋杀。
刘邦，西汉开国皇帝，流氓起家，善于玩弄帝王心术，短短几年便成功击败楚霸王项羽完成了西汉统一大业。
所以，如果韩信起兵自立，他能否击败刘邦成功称帝呢？事实上韩信成功的可能性相当大。
史载，韩信要求刘邦封他为齐王这件事，就是韩信在权衡刘邦是否信任自己，自己要不要造反。
因此，如果韩信起兵反了刘邦，刘邦必然会被韩信击败，这一点毋庸置疑，因为打仗韩信是专业的，在楚汉相争这段时间，论打仗，还真的就没有人打仗能是韩信的对手。
然而，韩信擅长的只是打仗，治理国家他不行。
所以，如果韩信起兵了，他倒是能用军队击败刘邦，可是仗打完了，到治理天下的时候，韩信会蒙圈的，因为论玩弄人心施展帝王心术，刘邦是个天才，在他面前韩信连个小学生都不如。
既如此，韩信打败刘邦又能如何呢，短时间内可能会没事，但时日一久，肯定会有李邦、王邦出世击败韩信称帝，所以，韩信纵使能击败刘邦也只不过是为他人作嫁衣罢了。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/44286.html
