现在的中医由于很多年的历史问题，让中医无法发展，民间中医受到打压，他们有本事也无法伸展，受到太多的限制，手脚都被束缚，更别谈传给后代了，我曾经为了求人治病，到曾经的老中医家里，可怜啊，太可怜了，他们的生活太底层了，看到我们他说我早就不看病了，上面有人管，咱那敢破这个规定？
去医院找中医看病，无意间听别人在说，那里的老中医都不准看病了，国家管的很严，他们有很多经验无法得到传承，太可惜了。
我是一个中医的自学者，看到这些心里很不是滋味，真正的中医不是靠文凭，而是靠医术，很多东西不是纸上谈兵，而是靠实际操作的，可惜了老中医的经验没有得到传承，我只学了半年，并且以前从未学过的人，现在经过四年的艾灸，都可以治好自己和家人的病，为什么在医院却治不好呢？
这应该看我们怎么认识中医，定义中医。中医与所谓西医的区别是什么？
个人认为，什么是中医，并不全在于运用什么方法方式治病，而在于怎么全面认识病患，是不是从整体上把握办病患，是不是从平衡阴阳，调整表里入手，辨证施治。并不能像如今很多人认定的，以为运用了现代科技手段就认为不是纯粹的中医了。
望闻问切的传统手段固然很好，但是，如果真的当你的某一位亲人不幸突发中风的时候，你是坚持要求医生还是安传统把脉，还是立马CT准确判断脑郁积了多大面血污？但是，这仅仅只是中医在认识病例的实践中，运用了现代手段。其实，几千年来，在西医没有引入中国的时候，中医自己也在发展变化，明清时期的与秦汉时代的中医也是有区别的。我们现代人不要一看到中医要求做几项化验，就片面认为那不是中医了。以为小柴胡就只能用瓦罐煎煮而不能萃取，难道中医就不需要发展，就不能利用现代科技手段？
是不是纯粹的中医不应该以医疗场所或机构或医疗人员的身份作为标准，原本西医传入中国时候为了翻译西医概念就套用了一些中医的术语，结果是驴唇对马嘴导致了概念和思维的混淆，现今许多中医院校教学时灌输的都是西医思维，在这种中不中西不西教育体系下培养出来的中医让人堪忧，一些中医毕业的连黄帝内经都没有详细研究，伤寒杂病论和汤头歌也不会背，天天研究中药材的分子结构就已经偏离中药药性的方向，再加上望文生义的解释一些传统中医的文字，结果就造成现在许多人对中医的偏见和误解。作为患者如果想要找到好的中医，最好方法是自己平时用中医思维了解一些中医内容，医疗过程也是医患双方的互动和交流过程，患者并不是被动接受医疗人员的建议，这也是为什么现在许多医疗人员对患者和家属并不愿意做过多解释或多说话的原因，双方思维不同各说各话很容易出现岐义甚至引起医疗纠纷。中医望闻问切四诊是以不同疾病采用不同判断病情的方式，并不是所有疾病都需要望闻问切，这里有个技巧，如果切脉过程中大夫不停的和患者闲聊并且大夫注意力不集中，这个大夫十之八九是假中医。
民间吹，吹得民间中医吹能上天，能钻地？什么中医院西化？中医的望闻问切是什么？国家中医药管理局都有关于中医望闻问切延申的说明，西医的检查就是望闻问切的延申。神话中的扁鹊，就是透视眼，后来就没有出现过这样的神话中医了。中医四十大骗子朱鹤亭说得西医一分钱不值，说什么摆脉能摆出身体有什么肿瘤，有什么爱兹病，什么乙肝病毒携带者。民间吹，吹得更离谱，摆脉能知道了谁患有非典，新寇？世界上有这么大神中医吗？现在的民间吹，就是不面对现实，无视西医（应该叫现代医学）的发展，还是靠吹？中医吹，说华佗能做外科手术，能开颅，请问中医吹，现在有存世的医案吗？都是神话小说。不可否认，现代医学解决了中医不能解决的问题，如肾衰，西医的透析，延缓了多少人的生命，支架，ICU等，也救了多少人的生命？现在医学的检查，发现多少中医摆脉摆不出来的疾病？是不可否认的。现代医学都发展到细胞，分子，微循环了。中国的中医就是死守《内经》，《伤寒论》两千多年，骨灰级的陈旧理论，就叫中医吗？中医院应用现代医学，就是西化了吗？请问楼主，中医就是靠摆脉能摆出什么病吗？中医是望闻问切，切排在最后的位置，为什么不排在前面？
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/44455.html
