结合问答，简析如下：
上述商丘市和徐州市一个在河南省，一个在江苏省。从地理及区位来说都是黄淮平原，而且都是历史名城，人文荟萃！！
两个城市都在不同历史时期代表了中原文化，尤其是秦汉时期。这其间如老子、刘邦、项羽等历史人物在中国家喻户晓，人尽皆知！！而刘邦更是开创了汉民族诞生，一个大一统鼎盛王朝！！但单就两地经济、交通、民生来说，江苏徐州更胜一筹！简要来说主要存在如下差距：
一、交通方面。两地虽然都贯通我国东西大动脉陇海线，并且都有各自的南北通衢优势，但徐州可以说是更上一层楼。徐州的京沪线建国前就已经形成，并且京沪线乃致高铁是我国最繁忙的，而且沿线是经济最为发达的北京连接华东上海地区。
相对来说商丘的京九线虽也是南北大动脉，但从经济角度来讲无法与华东地区相比拟的，因此影响率可能就低些，何况这条线是建国九十年代后才建，最直接的是京九高铁目前刚有规划，还是在论证阶段！
二、区位战略方面。可以说也紧随上文所说交通带来的影响。徐州自古就是兵家必争之地，是四战之地，单不说近代铁路带来的便捷，近千年来这里也是古黄河千年流径之地，何况不远百里东边又临近大海，这一点自古以来是商丘不可比拟的。之所以如此，这也是历代以来徐州战略价值所在，如抗日时期的徐州会战及解放战争的淮海战役就是以徐州争夺和中心进行的！
三、本省影响力方面。两个城市在本省都是历史文化名城，人口商丘总体略高于徐州，但徐州城市比例人口要大于商丘。徐州经济总产值历史上一直遥遥领先于商丘，这得益于徐州自古就是京杭大运河北上节点城市，而且重工业较发达，近代以来又开采出煤矿等工业。商丘基本上都是农业为主经济，其它支柱行业无法与徐州比拟。更为特殊的是整体河南省对比江苏省给予上述两城市的节点价值也不同，在江苏省的苏北地区徐州是中心城市，而商丘在河南省重要性好像不及洛阳、南阳。更不说两地教育资源对比更有差距，再者历史上徐州一直是府州之地，国统时期更是淮海省首府地！如下图就是当时淮海省所管辖大概区域！
近代以来尤其陇海及京九开通后，商丘才有交通上发展优势！
徐州古称彭城，商丘古曰应天府，新时代以来两地都有大发展。综合方面商丘虽不及徐州，但发展前景及动力是举世瞩目的，尤其在河南GTP增长值应该是前三的。随着京九高铁进一步拉进商丘北上南下距离，以及河南省的孔雀东南发展布局，相信商丘会有大的发展潜力的。同时江苏省随着长三角进一步扩大辐射，同为本省苏北重要城市徐州将会带来更进一步飞越！
徐州城市一角
商丘城市一角
最后祝福中原二个历史古城，！祝福两地人民幸福，愿再次腾飞，进一步欣欣向荣！！！
商丘地理位置挺好的，但是为什么发展不起来呢，我想还是有许多方面的原因。
商丘市是河南省的豫东门户，交通位置优越，位于陇海、京九铁路的交汇处，火车站目前为特等站，而徐州同样是我国有名的铁路枢纽中心，陇海、京沪两大铁路干线在徐州交汇，素有“五省通衢”之称，可以说交通区位条件丝毫不差于商丘的区位条件。
徐州还是华东重要门户城市，科教、文化、金融、旅游、医疗、会展中心，而且徐州还是国家淮海经济圈的中心城市，长江三角洲的区域中心城市。
商丘市的人口800多万人，而徐州市人口也是800多万，但是徐州却拥有许多知名的高校，像中国矿业大学、江苏师范大学等都在今天的徐州，而反观商丘只有一个商丘师范学院。
商丘市和徐州市人口总量相当，而商丘市GDP总量1900多亿元，但是徐州市的GDP总量却达到了5800多亿，可以说不论是从总量来说还是人均来算，徐州经济都是商丘的好几倍。
徐州市很早以前就是一个工业发达的城市，在淮海省还没有被拆分时，徐州市当时就是淮海省的省会，徐州目前有20多家世界500强企业和跨国公司，工业发达，高新技术产业发达。临近长三角地区，便于接受产业转移。
还有一个很重要的因素，就是徐州是一个历史文化悠久的城市，知名度比较高，而且徐州拥有非常多的历史文化景点，所以说企业对徐州的认可度也比较高。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/44595.html
