电影是个复杂并具有整体性的艺术。
能够决定一个电影的优秀与否也是要从多个角度，多个方面来去衡量。
票房，口碑从来不是决定电影水准的唯一因素。
一、酣畅淋漓的爽片vs治郁伪喜剧片
《战狼》看起来热血沸腾，其中吴京为观众带来的干净利索的搏斗场面充斥着男性荷尔蒙的感官刺激，让人看着大呼过瘾。但电影结束，给我们留下深刻印象还是只有吴京的打戏和那句让人心潮澎湃的“犯我中华者，虽远必诛”。
《流浪地球》虽然披着科幻的外衣，顶着大刘高大上的宇宙观和人文观，但它对原著的改编功力究竟能还原其精神的多少还有待商榷。而话题度更高的却是”能够媲美好莱坞的科幻巨制“和”中国科幻的崛起“，这无疑意义重大，但其内核显然没能匹配的上这些绚烂的外衣。
看完《战狼》和《流浪地球》，大家都能精神抖擞，开开心心的离开影院，它给我们带来的更多是一种鼓舞，一种凝聚力和民族自豪感。
从这个意义上来说，《战狼》和《流浪地球》可以称得上是一种“爽片”。
反观《寄生虫》，我们被冠上“喜剧片”title的宣传骗进了电影院。
前半段笑到前仰后合，而后半段却剧情却急转直下，仿佛被一脚狠狠踹到心口上，笑不出来，也哭不出来，愁云惨淡的离开座位，回到家以后也久久无法释怀。
这便是两种电影不同的力量。
回想起《战狼》和《流浪地球》，我们会想：那是一部不错的片子，我们看得很开心。
回想起《寄生虫》，萦绕在我们心中的却是一种无法言说的惆怅和伴随而来的深刻思考。
二、单薄浅显的唯叙事策略vs复杂巧妙结构塑造和镜头运用
相比那两部片子，《寄生虫》明显更加能容易感受到导演的用心和对影片的精雕细琢。
影片呈现的是一种垂直的阶级构造，穷人住在半地下，富人却住在大别墅的二层，横亘在他们之间的是那高耸的，倾尽一生也爬不上去的阶梯。
每次金家人去往朴社长的别墅时都要经过的那个长长的上坡路，朴社长别墅里地下室通往楼上的楼梯，和那个下雨天通往金家的那个高高的，令人压抑的石阶都是穷人与富人之间无法逾越的鸿沟的一个隐喻。
导演对镜头的运用也是“别有用心”。在金家狭小逼仄的地下室中，特写居多，且镜头总是固定的，短促的，令人窒息的；而在别墅当中，导演多运用广角镜头，并且镜头总是水平、流畅地移动的，这更加强化对比了金家半地下室空间的狭小和别墅的宽阔。
不必过分着墨，导演通过视觉观感就能传达信息、调动情绪。
而在《战狼》和《流浪地球》当中，这种导演的精心设计和反复琢磨可能就稍显不足了一些。其叙事策略当中缺乏了丰富、拔高影片的结构塑造，以情节为唯一的叙事手段无疑让影片略显单薄，浅显。
三、扁平化的人物角色vs立体化的人物塑造
《战狼》和《流浪地球》的人物塑造更倾向于是一种扁平式的塑造法。
人物角色没有明显变化，矛盾和暧昧不清的灰度地带，整体上略显脸谱化，人物的行为与剧情的发展不难预测，也无法发挥演员细腻的表演和对人物角色的深刻思考。
而寄生虫中的人物有着更加丰满，立体化的塑造。
其中演员宋康昊饰演的爸爸基泽的人物心理有着明显而循序渐进的变化。贯穿其人物变化的线索是朴社长口中的“气味”。
这个“专属于穷人的气味”，和朴社长厌弃的表情是慢慢把基泽推向万劫不复的导火索。
倒在血泊中的女儿，混乱的生日宴，朴社长捏着鼻子的扭捏就像一把刀子一样插进了基泽的眼睛里，刺痛了他。
基泽一开始的不在意，到不知所措，略微介意，一直发展到怒不可遏的将刀子插进朴社长的心脏。
那一刀，既在意料之外，又在情理之中，因为导演早已在前面做了细细的铺垫，这就是导演的功力。
四、“民族的”vs”世界的”
一部电影的中心思想几乎可以从你看完这部电影印象最深的那句台词决定。
《战狼》：“犯我中华者，虽远必诛。”
《寄生虫》：“不是‘有钱却很善良’，是‘有钱所以善良’。”
由此可以看出《战狼》的主要核心价值传达是爱国主义，而且是属于我们国人的爱国主义。
而《寄生虫》讨论的却是普世的、亘古不变的贫富差距和社会阶层问题。
它可以轻松的让任何一个国家，民族，甚至是时代的观众理解并产生共鸣。
因为这背后蕴含的社会问题，是这个时代，甚至是整个近现代史都摆脱不掉的终极命题。
这就决定了《战狼》相对于《寄生虫》来说可能无法引起广泛的共鸣和深刻的思考。
就像在中国，很多人无法理解《阿甘正传》传达的属于美国式爱国主义的“美国梦”，一样的道理。
而《流浪地球》只不过是将美国式的英雄主义换成是中国式的英雄主义，就如同我们对于美国英雄拯救地球之理所应当的反感如出一辙，这种换汤不换药的做法同样不令人感冒。
综上所述，《寄生虫》能够得到全球观众的共鸣与导演的功力，影片的内核以及表达方式都息息相关。《寄生虫》能够做到许多亚洲电影做不到的事并不是偶然。
《战狠2》和《流浪地球》这两部国产片的意义还是非常正面，也都是人类面临的问题，一部是英雄平息战争，另一部是太阳衰老影响到地球，一群科学家用科技力量拯救地球的过程。和《寄生虫》相比，影片不是同一种类型，一部是偏动作类的，一部是科幻片，观众产生共鸣多是通过惨烈的灾难现场、宏大的画面、音效冲击感获得，内容的表现方式较直白，主题内容离我们相对远。而《寄生虫》所写内容是与大部分人相关，偏文艺片类型，从表现形式上画面、音效肯定不如两部国产影片，但主题内容比较尖锐，影片表现形式立体，内容贴近现实。反映韩国社会的阶级矛盾问题、贫富差距在每个国家也都存在，穷人寄生到富人家中，可以住上豪宅，吃上主人的东西、可以得到不错的报酬。但他们是不会得到尊重的，总被嫌弃有”味道”。
影片隐喻寄生的含义比较多，如朴社长一家从各种对话中都显示对美国的”尊崇”，最直白的一句是：那个帐篷是美国制造的，不会漏雨。朴社长经营的是一家电子公司，韩国的电子公司大股东都是美国人。这个隐喻也是反映韩国上层人的现状，他们靠着美国获得那少部分的经济回报和优越感，其实他们也不过是寄生虫。反映着国家的现状，哪怕一片繁荣，但没有完全的主权。
总之，影片很容易勾起我们的反思，因为很现实，我们很容易将自己的处境对号入座。
下面我们来简单看一下《寄生虫》这部影片，影片主要内容是描写的是没有工作的金司机一家四口艰难的过着生活，生活在半地
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/44943.html
