某某教练有没有执教国足的能力，这是多年来，国民讨论最多的问题，但是事实上国足的问题不在于教练啊？几十年了，换了多少个教练了，三教九流的都来了，国足有改变么？里皮都带不好，我们又何必寄希望于他的徒弟呢？
昨天的比赛，卡纳瓦罗在首发的安排上，肯定是有问题的，首发左边后卫李磊，能力单不论，防守的选位很有问题，31分钟丢球时，他竟然把内侧让给了对手，自己选在外侧，到底是谁进攻谁防守啊？就算失位了，也可以战术犯规拉倒对手，但是他没有。丢球后，李磊也在积极弥补，最后，在争顶时没能做好保护，下落时受伤，得不偿失啊！
然而替补上场的刘洋，体能占优的前提下，也没能占得优势，左路依然被爆。国足的10号王永珀（后来改穿27号），进攻隐身也就罢了，防守时还在中场散步。
昨天的比赛，国足是跟着泰国节奏再踢，没有给予泰国队足够的压力，而且对于自己身高、对抗的优势也没有发挥出来。而卡纳瓦罗在战术选择上，很难让人满意，上半场走地面，打起的传控，下半场长传冲吊，整体效果就一个字，乱！
首先，从卡帅在恒大的战绩看他自身的执教能力。对比斯帅和里皮，卡帅执教下恒大的的战绩是最差的。当然，他在任时跟另外两位主帅在任时拥有的人员配置不一样，不能完全归咎于卡纳瓦罗执教水平太差。
第二，卡帅适不适合执教国足？我个人觉得是不适合的。卡帅麾下的国足感觉是临时拼凑起来的，踢中国杯完全就是任务式的，做一个临时主帅没什么问题，毕竟中国队不想赢，抽他们也没用。扯远了，如果从长期合作的角度看，卡帅也不适合做国足主帅。里皮都无法改变国足懒惰、凝聚力差、输了就找借口等国足多年的“优良传统”，更别说卡帅了，里皮在意大利拿过世界杯，是功勋教头，卡纳瓦罗在这方面无法跟里皮比拟。
第三，到底谁适合做国足教练？我觉得高洪波很适合。为什么？他是中国人，他很了解国足的劣根，如果要根治国足那些坏毛病，外国教练或许难以下手，但只要高洪波态度强硬，国足不敢不听他的话。而且，2015年的亚洲杯，个人感觉是国足最有凝聚力的时候，当时的教练正是高洪波。
最后，只要国足不想赢，谁执教都一样。
从卡纳瓦罗的执教经验和个人能力水平来说，卡纳瓦罗都不具备有能力执教国足。
首先，卡纳瓦罗在执教恒大俱乐部时，就没有表现出他的带队能力，并没有将恒大带来更多荣誉或者说将恒大带到更高的水平层次。反观在比赛中的他临场指挥遭到很多人诟病。
其次，在他的首场带队演出就遭到了“开门黑”。评论员贺炜在赛后评论到:“这是近期表现最差的一支中国队，表现的毫无特点。我们的防线也被泰国队冲击的七零八落。”对于这样的一场糟糕表现，卡帅拖不了干系。他在赛前准备了什么呢？对于对手有针对性的部署么？对于临场指挥有任何起效么？这所有的一切卡帅都没做到。似乎他并没有做好准备，机会都是留给有准备的人。卡帅只是可能临时过度下主教练的位置。对于长期执教国足个人认为是不可能的。
最后，国足球员在场上的懒散，进取心一直是国足的顽疾。之前的里皮都无法改变的事放在卡纳瓦罗这里或许也不会有任何改变。卡纳瓦罗给人的印象就是比较有亲和力，和球员很融洽。但也正是这点，让他无法在国足里立威。
在国足教练位置上的人选，任重道远！
我认为卡纳瓦罗团队有执教中国队的能力，虽然他首秀失利，他没有延续前任技战术，再加上人员变动太大。想法太多反而进退失距。教练要承担很大责任。这学费必须要交的。国足中生代球员中超出场都有限，人才断档严重。教练团队选人面面俱到许多新人其实也都是老将。还是要加大年轻球员上场加快整合确立各个位置核心球员。明确技战术打法。但明显需要时间。
卡纳瓦罗身后有强大的意大利教练团队支持，还有里皮留下的大国家队建设框架。在恒大他也在练级。赛季中期可以辞职专注国足名正言顺。现在就看足协怎么做了。是否敢再给时间机会。
最后多说几句话。球迷必须认清国足球员水平现状。里皮曾经想完成新老交替，但在压力和各方掣肘续约无望下，坚持用老队员完成亚洲杯任务。实际上是不应该的！坚持亚运会人员班底加上有经验的老队员会更好！这也是马后炮了。国足教练工作很大一部分就是能否抗压下坚持理念，平衡各方关切。看淡胜负，打造稳定成熟的球员队伍。国内教练各种干扰更多，足球意识理念落后，团队在熟人社会中问题更大，不专业的集训会更糟糕。外教费用太高，内教经不起折腾。还是专业的人干专业的事，别确定什么目标，先完成当下的新老交替别在意成绩。欢迎发表不同意见。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/45160.html
