三国演义是七分虚三分实
天下合久必分,分久必合,这确实是自然规律,为什么呢?因为每个朝代在经历了一个盛世之后,在朝代的末期都会进入一个衰退周期,或社会动乱,或官场腐败.汉朝末期也是一样的,社会民不聊生,官场黑暗,最后导致黄巾率农民起义,推翻汉末政府，这时各地方割据势力借讨伐黄巾起义名义壮大自己的实力,如董卓,袁绍,孙坚,他们表面上是为朝廷讨逆,实际上各有各的算盘,都想借此机会自立为主,称霸一方.都打着朝廷的旗号,却在培植自己的势力,希望有朝一日跟朝廷抗衡.董卓就是这样,自己势力大了一点就想自立为皇帝 ,结果弄得身败名裂,身首异处.袁绍借着几代是朝廷王公贵族的优势,权势威震其主,最后被曹操所灭,刘备也是凭借皇叔的名义,队伍不断壮大,最后自立为王.孙坚也称霸江东一方.聪明的还算曹操,挟天子以令诸侯,最后统一了北方.
在群雄并起汉末，曹操异军突起实属不易，且看当时袁绍，刘备，孙权，曹操麾下各文武人才。
袁绍有张勋、陈纪、李丰、逢纪、田丰、审配、沮授、袁尚等。河北忠臣当沮授，田丰。
曹操有荀或、荀攸、程昱、郭嘉、刘晔、满宠、吕虔、毛玠、许攸、司马懿、杨修、董昭、贾羽、于禁、典韦、夏候惇，夏候渊、曹仁、曹洪、李典、乐进、张辽、张鸽、许褚、徐晃、文聘等。
孙权有周瑜、吕蒙、陆逊、甘宁、董袭、鲁肃、张昭、张温、顾雍、程普、韩当、吕范、周泰、潘璋、凌统、蒋钦、丁奉、太史慈、徐盛，诸葛瑾后魏有郭淮、邓艾、钟会等杰出军事人才。
刘备有关羽、张飞、赵云、马超、魏延、孙乾、关平、诸葛亮，徐遮、庞统、糜竺、简雍、伊籍、马良、马谡、严颜、糜芳、廖化、周仓、蒋瑾、法正等。
三国争夺战中我认为最得人心的是曹操,无论是在官场还是在平民百姓中曹操都深得人心,曹操拥有文武百官，诸将也俱服之,同心同德,齐心协力,为曹丕称帝铺平了道路，为盛世的魏国打下了坚实的基础，其次是孙权的江东百姓安居乐业 ,刘备所管之地也算太平。
三国中最最推崇的是曹操,他文韬武略,待人宽容大度,人尽其才,爱民如子,将士用命，君臣同心合力，手下文官武将极多。明知刘备是天下英雄也能容纳他,他能收服人心,容纳降将,败不也乐观,胜不骄傲,曹操死时也不忘叮嘱群妾要“勤习女工，多造丝履”，为自己生活所用，为国家所用，失败时乐观向上，与马超对阵马超添兵曹操反喜，得胜之时也不忘臣子的帮助与情义，哭典韦，思郭嘉。如在诗中怀念典韦的诗句“契阔谈宴，心念旧恩”，赤壁之败时思念郭嘉“若奉孝在，决不使吾有此大失也”。曹操有情有义，不得不杀忠良陈宫，沮授也心情悲痛，命厚葬之，曹操一生东征西讨，剿灭了盘踞各地的乱世枭雄，统一了北方，北方百姓安居乐业，曹操一生从不曾放弃平定天下统一中国之心，历史上对曹操的评价是一代枭雄是不公平的，乱世毕竟要有人来统一治理，曹操文韬武略，智勇兼备，人尽其才，不但是一位军事家，战略战术家，也是一位政治家，诗人。更是一位对家庭有责任心，负责任的好男人，是一代好男人的典范。
孙权文韬武略，善于用人，敢于起用新人，爱护将士，爱护百姓 。
刘备假仁假义，会装可怜，桃园结义时说不求同年同月同日生，但求同年同月同日死，结果是口是心非，没有实现自己的诺言,司马水镜说伏龙诸葛亮，凤雏庞统两人得一可安天下，刘备二人都得了，也没有安天下。。
最不可信的就是诸葛亮,什么刘备三顾茅庐请出山，刚出山就拜为军师，天才也需要在战争中慢慢锻炼成长 ，也需要慢慢积累经验，慢慢成熟成长。什么料事如神，赤壁借东风，知道魏延有反心，能料身后事，赤壁之战是周瑜的功劳，草舱借箭是孙权的杰作，料事如神怎么失了那么重要的战略军事重地街亭，说失街亭没大将可用是借口，姜维不是大将吗？魏延不是大将吗？怎么不拜王平为大将，刘备从新野一路经樊城、襄阳逃到江陵时那狼狈的样子诸葛亮怎么就束手无策？刘备为关羽报仇东征怎么就劝阻不了，其实刘备也并不是真正要为关羽报仇，只是为了征伐东吴罢了，刘备没那么重义气，只是利用结义兄弟之名让张飞，关羽为他的天下卖力。刘备命诸葛亮守两川时诸葛亮怎么想不到刘备会把军营连营七百里，被陆逊火烧连营，怎么就没料到，书中说诸葛亮什么什么好多都是马后炮，连刘备排兵布阵也要画成图本交诸葛亮看，真是笑话，不管怎么说刘备也是身经百战的一代枭雄，也是有雄才大略的一代君王，也是一代军事家，魏蜀对峙时，诸葛亮赢不了司马懿时只好使出反间计的阴招，让曹爽下了司马懿的兵权，才赢了几场，诸葛亮不是识天文，懂地理吗？上方谷魏延截断谷口困司马懿受困时怎么就没料到天要下大雨，让司马懿绝处逢生。诸葛亮不是会天时地利吗？东吴拜陆孙为都督怎么就料不到关羽会大意失了荆州。再说诸葛亮视军令如儿戏，明知关羽会放了曹操还叫关羽守华容道，赤壁之战关羽放了曹操他不按军法从事，而是做了人情与刘备，这不是儿戏是什么？诸葛亮出祈山，南征魏国也没有取得成功。跟着刘备十几年也没有统一中国.诸葛亮在陈仓用云梯登城攻打，却被郝昭用火箭烧毁，又改用冲车之法，又被郝昭用葛绳石打得大败。运土填城壕掘地道，也被郝昭掘重壕横截之，无计可施。六出祈山也未获寸土，还失去了具有重要战略地位的街亭。他既然知晓别人的心思，连曹操，孙权的心思都知道，难道连一个小小的孟获的心思也猜不透吗？为什么要对孟获七擒七纵。
其实赤壁之战我认为曹操并没有大败而且参加的魏国人数也不多，魏国有名的只有曹操，毛玠，马廷，张訾，吕虔，吕通，乐进，文聘，程昱，张辽，李典，许褚，徐晃，吴国有孙权，鲁肃，周瑜，甘宁，蔡中，凌统，潘璋，黄盖，韩当，周泰，蒋钦，董袭，吕蒙，陈武，程普，徐盛，丁奉，太史慈，陆逊，蜀国有：刘备，张飞，糜竺，糜芳，刘封，刘琦，关羽，诸葛亮，徐庶，赵云。好多都是间接参战，没看到有多少魏蜀吴的水陆军直接参战，也没看到双方怎么真正的交战，只是着重提到火烧铁索连环船，关羽义释曹操，及曹操如何逃脱，魏军号称水陆军100万最少也有六七十万吧，吴，蜀也有三四十万水陆军吧，赤壁之战是三国比较大的一场战役，三军参战的部队至少在二十万以上吧，真正的赤壁之战没看到有曹操的多少水陆军参加，也没有看到书中魏蜀吴有多少官兵参战，也没看到三方其实应该是二方交战的具体描述，只是说曹操大败，如果曹操大败，那么大的战役魏国败得那么惨，怎么可能不损失几员大将。
所以我认为赤壁之战是杜撰的，起码是七分虚构，三分真实，或者赤壁之战确实有那么回事，但不象书中描述的那么大。
乱世奸雄 治世能臣
历史记载中的曹操，在很多地方是矛盾的。比如曹操少年时飞鹰走狗、顽劣不堪，但他又是中国历史上最多才多艺、文韬武略的人，身兼政治家、军事家、文学家多个标签于一身。今天说一个事：问题少年曹操，如何突然变得爱学习？首先是大人物的激励。曹操飞鹰走狗之时，大家都没当回事，桥玄却认为他很有潜力，他说：“天下大乱，能安天下的，必定是你呀！我老了，将来就把妻子托付你了。”南阳人何颙，与桥玄看法相同。
从当今历史的进程看，曹操是一个很有抱负的人，也的确促进了北方经济的发展，为三国后的大一统打下了坚实的基础，能够在当时成为被评为‘乱世奸雄，治世能臣’，说明他的确有能力，也有雄心，从当今历史发展局势看，他是英雄！就像玄武门之变，从历史发展局势看李世民做皇帝对的一样！从文学方面来讲，曹操引领的建安文学对当今诗词的发展也有一定的历史地位和意义，从文学上讲，他是一位优秀的诗人！从狭义上讲，他的家族窜了汉，但朝代更替是历史发展的趋势，天下乃人民的天下，算不上坏，做事有点出人意料，俗称奸，有褒也有贬，但可以说明他有能力！从演义上讲，就看读者倾向于哪方面了，就像我自己就觉得曹操很英雄，我倾向于他的好，萝卜青菜，各有所爱！谁也不是当事人，只能凭借现有的资料和喜好，去猜当事人的心静！
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/45601.html
