1、唐朝灭亡后，进入了五代十国，此时的北方，契丹则建立了统一而强大的游牧民族政权。936年，石敬塘将燕云十六州地区割让给契丹，从此中原地区屏障尽失。燕云十六州成为契丹封建化改革的平台，契丹根据自身的特点，创造了“二元制”的帝国，从此辽国成为带有鲜明封建特色的游牧民族帝国。辽国之后的金国、西夏、蒙古和满清，也基本沿袭了这样的套路。有着游牧民族的强悍战斗力，又有中原王朝制度的强大组织能力，这样的政权，绝对是中原王朝的强劲对手！和南北朝时期的北魏汉化不同，辽金蒙古的汉化只是学习中原文明，并没有完全放弃自己的民族特色。金国，在金世宗完颜雍时期，金国才开始了全盘汉化的过程，在此之前，特别是海陵王迁都燕京之前，金国实施的，也是二元制的政体。其后的蒙古，则是对汉文化浅尝辄止，更多地保留了自己的特色。到了明末，努尔哈赤建立的后金吸取了辽金夏蒙的不足，在汉化上做到了张弛有度，所以享国时间最长！正是在制度上完成了革新，使得少数民族与中原王朝在制度上没有了代差，甚至还有优势，所以中原王朝难以招架！
2、宋开国以来，赵匡胤有感于武将乱国的观念，按照以文制武和分权的思想，进行了“以文制武”的改革。在收回武将权力的同时，赵匡胤大力推行分权，导致兵不识将，将不知兵。不仅如此，赵匡胤还改革科举，扩大科举的录取人数，导致文官势力空前庞大，北宋中期以后甚至可以影响皇权。在文官制度的笼罩下，北宋军事主官居然是文官来担任，宦官来监军，至于武将，基本就是个干活打杂的角色。明朝时期的朱元璋完全继承，这导致明朝后期战斗力更加感人。汉人文兴武衰，文弱有余而阳刚不足。可以看出宋之前汉人文武并重、刚柔并济，打不赢可以和亲，打得赢的时候也主动出击。唐之后由于程朱理学的兴起，武人地位的降低，导致国家无可战之兵，大臣无主战之心，皇帝无扩地之能！隋朝的科举制，给天下人树立了万般皆下品，唯有读书高的价值观。中原王朝就如同步入了老年期一样奄奄待毙，而游牧民族如同进入了壮年期一样意气风发！纵观历史，少数民族一直在保留着时刻战斗的思想，他们明白唯有不断战斗才能生存，反观中原王朝却一直在打压军人地位，让军人失去作战的积极性。再也没有“文能提笔安社稷，武可马上定乾坤”的民族思想，对手一直在进步，而我们却一直在退步，落后就要挨打，这是自古不变的道理。
3、中原政治制度的改变。历代皇帝都在不遗余力的加强中央集权，要形成一家一姓的铁桶江山。从西周的地方分封，春秋时期的诸侯和封建主的尊王攘夷，秦始皇的零分封，汉的七国之乱，武帝的削番，士大夫的崛起，三国两晋南北朝时期察举下的世家大族，隋的科举制，到大唐的节度使制度，皇权在漫长的博弈过程中胜利了，地方上的活力却被压制了。这种政治的最大优点是稳定，不会有内乱，缺点是头重脚轻，地方武备空虚，这样就会被游牧民族乘虚而入。
4、游牧民族的生产力逐步提高，文武并重，社会活力大于中原王朝。我们可以看出匈奴、鲜卑、柔然、突厥、契丹、蒙古、女真族的文化水平呈上升趋势，文化的上升代表了生产力的进步。尽管文化不及中原王朝，但是武力明显强于中原王朝。文武相济之下，游牧民族的综合实力强于中原王朝。可以这样理解，中原王朝就好比由一只老虎退化成了一头肥牛，勤肯创造财富却缺少了攻击性；游牧民族好比一群狼进化成了一群豹，不仅战斗力提升了，智力也提高了！
5、中原王朝内部斗争过于酷烈，而游牧民族相对而言比较团结。从宋朝开始文人集团掌控国家政权，宋朝有党争，明朝的党争更加厉害。王安石要变法，司马光就出来反对；岳飞要北伐，秦侩就来拖后退；明朝的党争更加厉害，文人与官宦之争，文人内部不同集团之争。豪格与多尔衮为了稳定后金都可以妥协让小娃娃福临当皇帝，而南明却在亡国之际分成好几个派系相互攻伐！
很有水平。为什么唐朝之后的少数民族越来越难打了？这有三个原因，第一，唐朝以海纳百川的胸怀向周边输出了中原文化。这使得周边民族吸纳了中原文明并结合自己的优势而迅速成长、成熟起来了，所以唐以后的少数民族大多兼有着中原民族的智慧和蛮族人的强悍，因此越来越难打了。第二，唐朝时期的民族大融合使得各民族觉得自己也可以是中华民族的一员，因而也有权入主中原。所以他们一旦强大起来，就要努力向中原发展，而匈奴、柔然、突厥这些民族却总觉得自己无法在中原生存，因而纵然强大，也无意入主中原。他们对中原的入侵只是骚扰边境，这也会使他得攻击力显得不是很强。第三，就是唐以后的中原王朝不是分裂政权，就是自残政权。宋朝为了巩固政权，弃贤才而用庸才，专以花钱买和评为务。而明朝更是屡屡自毁长城，凡能在边境上杀敌立功者，几乎个个被朝廷处死。中原的弱，突显出少数民族的强。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/45720.html
