三国时期曹操为什么没有称帝

曹操之所以不称帝，就是因为他不愿意称帝，也不会称帝，即便他称帝，三国的百姓也不会过得更好，反而会过得更加凄惨。为什么这么说呢，且看书生仔细分析：

曹操不会称帝，称帝也不会统一三国

曹操被人评价为“治世之能臣，乱世之奸雄”，但是在曹操自己心里，他实在不愿意做那个“乱世之奸雄”，但是时代推着他前进，他走到那一步，实在是不得已而为之。

曹操在《述志令》中说道：“设使国家无有孤，不知当几人称帝，几人称王！”，这句话不是危言耸听，而且曹操对汉末时局的精准把握。

曹操至死都没有称帝，但是却挟持汉献帝二十多年，以汉室之名，行曹氏专权之实，却始终没有迈出那最后一步，后世对曹操为何不篡位自立，有很多种说法，书生也有自己的看法。曹操之所以不称帝，其实有三方面的考虑，一者天下未定；二者为百姓故；三者青史留名。

先说这第一点天下未定，曹操有雄才大略这世人皆知，但是他为什么只是统一了北方而不能一统天下呢？是他不够强大？还是他手下精兵强将不多？都不是，主要是他的对手太强大了。

秦始皇灭六国统一华夏，六国除了一个赵国都太弱了；后世晋王杨广帅军征战，对手都太弱了；秦王李世民争霸天下，几千铁骑打遍天下无敌手，对手太弱了；赵匡胤统一中原，对手被后周打的差不多了，北方的辽国打不过；朱元璋一统天下，什么陈友谅、张士诚都不能与其争锋，对手太弱了……

凡是大一统帝国的开创者，无不是碾压同时代对手的存在，而我们曹老板的同时代对手都有谁呢？

三国之所以迷人，就是因为那个时代人才辈出，英雄云集，虽然曹操口上说什么“袁术冢中枯骨，早晚必擒之”、“袁绍色厉胆薄，好谋无断；干大事而惜身，见小利而忘命”、“刘表虚名无实”、“孙策藉父之名”、“刘璋乃守户之犬”、“张绣、张鲁、韩遂等辈皆为碌碌小人”……，最后总结天下英雄只有他自己和刘备，但是事实上呢？

事实却是官渡之战曹操差点吓得投降、直到刘表去世也没攻下荆州、赤壁之战被东吴烧的狼狈逃窜、宛城之战差点死在张绣之手，还折损了长子曹昂和保镖典韦……曹操的对手真的没有他说的那么弱，只不过跟曹操相比，这些豪杰或多或少有些不足，但早期的河北袁绍、汝南袁术、还有流窜的吕布都是曹操惹不起的。

后期曹操好不容易先后打败了袁术、袁绍，平定了北方，刘玄德又异军突起，凭借着一路猥琐发育，先是借荆州站稳了脚跟，随后攻下益州，凭借着天府之土，和曹操分庭抗礼，东吴孙权在江州以历三世，人心归附，又有长江天险，兵精粮足，也不好惹。

所以曹操有一统天下的雄心壮志，但是刘备等豪杰不让啊。

如果曹操贸然称帝，那么刘备孙权就会相继效仿，或者孙刘联合讨逆，如此一来，天下的老百姓就会陷入更深的水深火热之中。

曹操虽然有过屠城的暴举，也说过“宁教我负天下人，休教天下人负我”这样的话，但他不仅是一个政治家、军事家，还是一个有着悲天悯人思想的诗人和思想家，曹操的《蒿里行》一诗，充分表达了他的悲天悯人的政治情怀和扫清天下的志向：

关东有义士，兴兵讨群凶。

初期会盟津，乃心在咸阳。

军合力不齐，踌躇而雁行。

势利使人争，嗣还自相戕。

淮南弟称号，刻玺于北方。

铠甲生虮虱，万姓以死亡。

白骨露于野，千里无鸡鸣。

生民百遗一，念之断人肠。

尤其是那句“白骨露于野，千里无鸡鸣”充分表现了汉末乱世老百姓的生存之艰难，曹操能写出这样的诗，他能不想让老百姓过上好日子吗？

但是如果曹操称帝，天下兵戈又起，老百姓本就艰难的生活就会更加悲惨，这不是曹操愿意看到的。这是其二，为百姓故。

那其三，青史留名就更厉害了，曹操当不当皇帝其实只是一句话的事，就算他嘴上不说，只要流露出那么点意思，也会被手下人推上去的，到时候假情假意推辞一番，慷慨陈词之后，献帝退位，曹操登基，这就是常规操作啊。

但是曹操没那么做，他是真的不想当这个皇帝。曹操这个人有多重性格，他既想要掌权又不想让人说三道四，他很看重自己的名声，而且不想落下千古骂名。

在曹操之前，谋朝篡位的只有一个王莽，但是新朝一世而亡，王莽远了，袁术僭越的前车之鉴尤在眼前，后世青史有笔如刀，他不愿背那个骂名，也不敢背那个骂名。

建安二十四年十二月（公元219年），曹操以孙权破关羽之功，上表天子，拜孙权为骠骑将军、假节、领荆州牧，封南昌侯。为此孙权上谢表称臣，并且出阴招——劝曹操称帝。

曹操拿着孙权的书表，遍示群臣：是儿欲踞吾着炉火上邪！

侍中陈群等臣子适时劝进道：汉祚已终，非适今日。殿下功德巍巍，群生注望，故孙权在远称臣。此天人之应，异气齐声，殿下宜正大位，复何疑哉！

哪知曹操却不为所动，喟然叹道：若天命在吾，吾为周文王矣。

乱世之后，尚有内忧外患

这个就是以曹操称帝为前提了，假设孙权上表，群臣进谏，然后曹操一时得意忘形，趁此良机昭告天下，献帝禅位，曹操登基，国号大魏。

这时候，最高兴的是谁？不是曹操，肯定是刘备和孙权啊，孙权上表劝曹操称帝本来就包藏祸心，曹操果然称帝！这时候刘备会怎么办？孙权会怎么办？

书生推测，曹操称帝之后，必然会先发制人，以天子名义给刘备孙权下诏书，当然这只是名义上的一些事，刘备孙权当然不会理他，下一步就是军事动作，汉中一带必然布以重兵，荆楚也要重点防范，全国征调兵源那是肯定的。

然后刘备这边，终于等到了这个机会，必然厉兵秣马准备出川，孙权计谋得逞，将曹操陷于不忠，也不会闲着。

三国混战一旦开启，以曹刘孙三人的实力，比我们所知的还要混乱。

假设曹操活的足够长，以十年之期，平孙权灭刘备，一统天下，但是从黄巾起义到这时候已经过去半个多世纪，一直都在打仗，田地荒芜，人才稀少，很难恢复到正常水平。

题主说了，曹操治世很有一套，在政治上唯才是举，改革吏治，虽然在乱世这一套很试用，但是这也触动了很多贵族的利益，和平以后唯才是举这一套很难推行，参考曹丕创立九品中正制就知道了，那个年代底层人要想出头太难了。

军事上，曹操虽然一统天下，但是这时候北方少数民族也已经崛起，历来北方少数民族都在觊觎中原，曹操也要拿出一部分精力对付北方的少数民族，所以国家不会太安定。

再说经济，曹操在北方实行屯田制，鼓励农桑， 兴修水利，北方经济着实有所提升，但是这也只是北方而已，孙权在江东以历三世，人心归附，曹操灭了孙权，吴地之人难道不思报复？再说刘皇叔“仁义”之名遍施天下，蜀地居民甘心投降？

所以曹操即便是统一三国，在内忧外患之下，魏初期老百姓的生活也好不了多少，甚至比之三国鼎立之时还要差一些。

随后，如果历史不发生变化，曹丕继位，六年后曹丕病逝，曹叡继位，这时候应该是曹魏政权的巅峰，毕竟三国已经一统，军事上主要对付北方少数民族就行了，曹叡在统治后期，大兴土木，滥用民力，老百姓的生活必然好不到哪去，临终又托孤失当，导致朝政动荡，司马氏崛起，公元266年，司马炎篡位称帝，曹魏覆灭，历史又拉回正轨。

随后就是晋朝太平了一段时间，但是八王之乱后五胡乱华，中原大地又陷入一片苦海。

总结：历史没有如果，就算有，曹操一个人也改变不了历史，封建王朝人命如草芥，就是康乾盛世，大街上还有饿死的百姓呢，更别提魏晋南北朝那个乱世了，平民百姓的生活只有苦难，没有幸福。

三国鼎立期间，最早劝曹操当皇帝的人当属东吴孙权了。

在裴松之所注《魏略》中明确记载，东汉建安二十四年，也就是公元219年，孙权派来的使者上呈书信，孙权表示向曹操称臣，并力劝曹操称帝。

汉丞相曹操

曹操手拿书信，遍示属下，曰：“是儿欲踞我着炉火上邪？”这之后，朝堂之上，一些大臣也开始劝曹操马上称帝，史书有明确记载的就有司马懿、陈群、恒阶等人。

大家认为，就连盘踞东吴多年的孙权都低头劝进，说明这是“天人之应，无所与让也！”

自感时日无多的曹操却谁的话也不听，只是说了句，“若天命在吾，吾为周文王矣。”

也就是说，就算我天命应该做皇帝，那我就做周文王吧。

直到几个月后去世，曹操终不肯越雷霆一步。

刘备三顾茅庐图

那么，回到问题中来，假设曹操称帝，三国时期的百姓是不是会过太平日子了呢？

可以明确地说，不但不会出现这样的局面，而且，一定会天下大乱，百姓生灵涂炭，刀兵四起。

因为一旦曹操称帝，立即就会成为众矢之的，西蜀刘备军事集团会大张旗鼓地举起讨逆旗号，号召天下讨贼。

吴大帝孙权

孙权虽然表面依附，但其实力未曾损毁，体制自成一统，战事一起，他会取一个观望之势，坐山观虎斗，看曹刘两家死缠烂打，自己反而安如磐石。

而汉献帝存在一天，曹操就可以挟天子以令诸侯，号令天下，不服从者即为叛逆、异类，天下共诛之！

可是，一旦曹操取而代之，就坐实了此前很多人诟病他欺君罔上，有篡逆之心的说法了。

也就是说，曹操当时要真是错了主意，当了皇帝，那随即可能就真是天下汹汹，八方混战，百姓受苦了。