朱元璋是中国历史上杰出的皇帝。后世黑朱元璋的比较多。其中一个就是朱元璋诛杀功臣。那么刘伯温，汤河，徐达是朱元璋毒死的吗？
据史书记载刘伯温是因病而死，洪武八年（1375年）正月下旬，刘基感染了风寒，朱元璋知道了之后，派胡惟庸带了御医去探望。御医开了药方，他照单抓药回来煎服用，觉得肚子里好像有一些不平整的石块挤压在一起，让他十分痛苦。
二月中，刘基抱病觐见朱元璋，婉转的向他禀告胡惟庸带着御医来探病，以及服食御医所开的药之后更加不适的情形。朱元璋听了之后，只是轻描淡写的说了一些要他宽心养病的安慰话，这使刘基相当的心寒。三月下旬，已经无法自由活动的刘伯温，由刘琏陪伴，在朱元璋的特遣人员的护送下，自京师动身返乡。回家后，拒绝亲人和乡里为他找来的一切药石，只是尽可能的维持正常的饮食。最后于农历四月十六卒于故里，享年六十五岁。六月，葬于乡中夏中之原。刘伯温生前为诚意伯，封号并不高。公候伯子男，刘伯温只是伯爵而已。
汤和别名汤鼎臣，是明朝开国功臣，著名将领。汤和追随朱元璋渡长江、占集庆、取镇江，功勋卓越，成为统军元帅；多次击败张士诚部，击败方国珍部，平定福建，俘获陈友定。汤和于洪武十一年被封信国公，告老还乡后于1395年病逝，追封东瓯王，谥号襄武，是明朝开国功臣中少数寿终正寝的。
徐达是在洪武十八年四月份死的，而作为明初四大案之一的胡惟庸案发生的时间是在洪武十三年。由此小编可以断定，徐达暂时是没有受到胡惟庸案的影响的。而李善长的事爆发在洪武二十三年，也就是胡惟庸被抄家灭族的十年之后，所以徐达也不可能因为这件事而受到牵连。
徐达不可能是被害死的，为什么这么说呢？因为这跟朱元璋的性格有一定的关系，这位太祖皇帝杀人一般都会找一个比较大的理由，徐达没有被杀的理由，他如果害死徐达，那就是没有理由了。而且徐达是开国第一功臣，如果连他都掺和到造反谋逆之中，岂不是说明你朱元璋不是一个好皇帝？所以小编觉得野史中传闻的第一种说法说徐达是被毒死的，是后人对朱元璋的恶意揣测，原因就是他因为胡惟庸案杀了太多太多的人。至于第二种说法赐蒸鹅，那就更是无稽之谈，原因还是只有一个，太明显了。朱元璋杀人，要么就是找谋逆这样的大罪名杀，要么就是不着痕迹，不会这么明显。
刘伯温死于公元1375年、徐达死于公元1385年、汤和死于公元1395年。
这是属于正史的记载，编纂人自然不可能随便捏造卒年，所以我们按照他们的卒年来简单分析一下。
正史记载刘伯温是患病去世的，但似乎和朱元璋脱不开干系
据《明史.刘基传》记载：刘伯温在洪武八年（1375年）正月患上风寒，朱元璋知道后就派了宰相胡惟庸带着御医去看望，给刘伯温开了一些药后胡惟庸就走了。可刘伯温吃了那些药后总觉得不对劲，好像病越来越严重了。二月中旬，刘伯温带病见了朱元璋，并向他表达了胡惟庸带着御医来看望他，但没有什么作用，反而越来越严重的情况。可朱元璋不置可否，只是让刘伯温静养，不要想太多了。三月下旬，刘伯温已经病入膏肓，几天后留下遗言就去世了。
刘伯温之死看似另有隐情，不过仔细一想就能不攻自破了。首先刘伯温既然怀疑药有问题，如果是慢性的话，那他完全可以不吃啊！如果是急性毒药的话，那刘伯温也活不了两个月就得死了，更别说还去南京看朱元璋了。
其次，刘伯温当时已经六十五岁，他在五年前就退休回家享福了，所以朱元璋根本没有杀他的理由。唯一的可能就是胡惟庸，因为胡惟庸曾经诬陷过徐达和刘伯温谋反，但徐达没事、刘伯温仅仅是被夺去俸禄，回家休息而已，胡惟庸害怕他们以后会报复。而且刘伯温对胡惟庸的评价是：“初生牛犊，容易损坏车辕和木犁”，可能就是这句话受到了胡惟庸的记恨，所以他要先除去不属任何派系的刘伯温。
至于朱元璋为什么对刘伯温的报告不置可否呢？或许也是他根本就不把这当一回事，或许他是默认了胡惟庸的做法，因为胡惟庸当时是身居百官之首的右丞相（左丞相汪广洋虽然官位在胡惟庸之上，但就是个一问三不知的受气包），朱元璋还要靠着他来办事，对刘伯温一事也就睁一只眼闭一只眼了。
正史记载徐达是背上患毒疮而死，而野史则添加了吃鹅的剧情
刘伯温死去十年后，特等公徐达去世，徐达和李善长是大明帝国最早的左右丞相，李善长是左丞相、徐达是右丞相。据野史记载：徐达背上患了毒疮，不能吃鹅，但一天夜里，徐达收到了朱元璋送来的一个食盒，里面装着的就是一只蒸鹅。结果徐达含泪吃下了蒸鹅，并于数天后去世了。
野史虽然写着惟妙惟肖，但非常遗憾地说一句：这是假的。首先朱元璋没有杀徐达的理由，徐达一没谋反，二不跋扈，他虽然官任右丞相，但由于北元未定，徐达需要经常带兵出征，但徐达每年冬天必回国复命，同时交还帅印，来年春天再由朱元璋安排出征。徐达不像韩信那样嚣张，也不像岳飞那样震主，朱元璋根本没理由杀他。
况且吃蒸鹅会导致毒疮爆发而死，是根本没有医学根据的，朱元璋如果要真要杀徐达的话，直接说他谋反不是更好，干嘛弄得怎么崎岖呢？而且送只蒸鹅不就等于直接公告天下：我要杀徐达啦！原因是他贪吃？
所以朱元璋杀徐达是无稽之谈，他有一千多种办法可以解决问题，却不会选择送蒸鹅这种无聊而又无知的办法。徐达之死可能是因为他旧伤复发而死，毕竟他不是一个坐家里的主儿，经常南征北战的，自然容易落下病根了。
正史记载汤和是病死的，无异议
信国公汤和算是三人中死因最无争议的了，因为他死时已经七十岁了。说句不好听的，古代这年纪的人，什么时候去世都算是喜丧了。而且汤和早在洪武二十一年（1388年）就退休回家养老了，他在家还整整活了八年之久，朱元璋这时候还真有杀他的必要吗？
有意思的是，从上面可以看到，三人的卒年都是相隔了十年，刘伯温死后十年徐达死，徐达死后十年汤和死，而且他们的死因都不太寻常（当然汤和除外），但这未必都关朱元璋的事。我们不能听信野史，正史也不可尽信，需要从各方面来分析。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/46167.html
