“五子良将”之一的名将于禁征战一生，屡有战功。由于他公私分明、治军严整，被曹操称赞“虽古名将，何以加之”。
水淹七军前的于禁，被曹操赞为“虽古名将，何以加之”。良将风范，令人敬服。
可是，樊城外的这场战役，却彻底让这位“古之名将”名誉扫地，贻笑千年。
这是为何呢？让我们回顾一下于禁噩梦般的两年。
简要回顾“水淹七军”
关于关羽“水淹七军”的胜利，说法都很简单。八月时汉水猛涨，于禁军被淹，关羽以水军来攻，于禁等被迫投降。“羽尽虏禁等步骑三万送江陵”。
只有庞德，在堤上引军力战，“箭无虚发”，从平旦打到日过中，箭射完了就短兵相接。一直到大水淹过堤，手下纷纷投降，庞德才决定坐船去曹仁营。在浪把船掀翻后，被关羽军擒获。
面对关羽的招降，庞德大骂刘备庸才，说自己“宁为国家鬼，不为贼将也”，被关羽杀。
此战中，庞德英勇忠心，令人感佩。也让于禁的投资，显得不可被接受。
从中，我们可以得出两点结论：
1、于禁确实降敌了，这点没得洗。
于禁是阵上“穷迫”，率众而降。他有可能并非贪生怕死，只是在军队失去抵抗力的情况下，为保全部众，不做无谓牺牲而投降。但是，关于于禁投降这个事实，实在赖不过去。
若是于禁不降，只是被囚禁，曹操何必感叹“于禁从我三十年，怎么面临险境，反不如庞德呢？”
2、于禁指挥上的责任未受苛责
关于于禁在此战中的指挥责任，历来都未多加苛责。
樊城之败，水灾暴至，非战久咎–《魏书》
禁等为水所没，非战守之所失–司马懿
虽然我个人一直觉得行军扎营，主将的基本责任。八月份，汉水暴涨并不算“六月飞雪”，于禁有责任。但是，毕竟论起这些事来，司马懿还是专业多了，我不敢妄言。
也请各位朋友，对于禁在此战中指挥上的责任，指教一下。
因此，于禁在此战中，主要问题不是出在“败”上，而是出在“降”上。
苟活两年，充满屈辱
降敌后的于禁，被囚于江陵。
看来，俘虏实在太多了，关羽实在不放心，只能把于禁先控制起来。
在吕蒙袭取冮陵后，于禁又被孙权所获。
在江东期间，于禁遭到了虞翻的多次羞辱。
孙权想见于禁，看到孙权和于禁并排而行，虞翻大骂：你这个降俘，有什么脸和主公并排？”挥起鞭子就要抽他。
宴会上，于禁听到音乐伤感流泪。虞翻又大骂于禁：不要脸的人，装什么可怜？
投降换来的，只是屈辱地多活两年
221年，孙权让人送于禁回魏。虞翻建议：这种人回到魏国也不会被重用了，我们干脆杀了他算了，让人看看对主公不忠的人，是什么下场！
离开魏国仅仅两年，回到时，于禁已经胡子、头发“悉白如雪”了。这是多么屈辱的两年呀！
屈辱中死去
回到魏，只是屈辱的开始。
曹丕听说东吴虞翻羞辱于禁，连说要虚位以待，重用此人。
随后，又要派刚回来的于禁“出使东吴”。一个武将，出使个鸟，无非是羞辱他。
随后，让于禁出使前，拜一下曹操墓。于禁到时，看到壁画：关羽得意洋洋，庞德威武而立，于禁跪地求饶。
于禁羞愧而死。
于禁，刀光剑影几十年，死人堆里出来的人物。贪生怕死的人，恐怕做不到这些。
我愿意相信，一个能在沙场奋战一生的人，不会是个贪生怕死之徒。
当他面临部队已被淹，无力战守时，没有像庞德一样奋战到底，而是选择投降。
也许，那一刻，他来不及想太多，只是不想让失去战力的部队无谓牺牲吧！
这一点，或许与1944年衡阳保卫战中的方先觉将军类似吧。
这样的人，青史未必愿轻饶，但总让人为之感到一丝可怜。
于禁投降关羽，并不仅仅是贪生怕死，更多是为部下考虑。
当时于禁和庞德的3万大军，去救援樊城。然而，汉水暴涨，形成大洪水，将于禁、庞德大军全部淹没。
当时这3万人马被迫分散逃到地势较高的地方，被割裂成无数小股，无退路、无粮食、无救兵，必败无疑。
当时关羽派主力乘坐小船，挨个清剿。
在于禁看来，作战已经不可能了。关羽就算不进攻，围着你几天，这几万人马就要活活饿死。
如果不投降死撑，于禁的大军最终一个也别想活，而且死的还毫无意义。
于禁自己想要逃走，当然是不困难，随便坐小船跑掉就是了。
但是，他逃走以后，部下又怎么办？
没有人统一投降，说不定关羽就挨个将曹军全部杀光。
这种事，关羽做得出。
于禁投降，主要还是为了在已经无法战斗情况下，保存部下的性命，无奈之举。
所以，于禁的投降不同于普通的投敌，情有可原。
然而，庞德的死战，就属于蛮干而已。
而且，最终庞德还是乘坐小船逃走，只是没有成功被关羽军队打翻了船生擒。
表面上庞德很有骨气。但如果庞德是主帅，他先开始逞一时之勇，不顾部下死活，随后有自己逃走，这才是冷血无情的行为。
为什么庞德和于禁有差距？
主要于禁一直是曹军重臣，爱兵如子，这些部队中很多也是他的嫡系。
庞德则是半路出家的将领，到张鲁投降才归属曹操，在曹军没有根基，对曹军士兵也没感情。
其实，于禁才是真正的伟大。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/46369.html
