不请自来。
非常有意思的一个话题，因为我本人当过足球教练，也在一些直播平台上解说过比赛，跟足球打交道20多年，可以从我的角度来尝试解答下。
首先，作为足球解说员，必须要懂球，可这个懂球和不懂球之间太难鉴定。解说员可以带着耳麦和声卡夸夸其谈，用自己的经验和阅历带领球迷阅读比赛过程，说白了，对于比赛本身而言，只是一种附带，毕竟比赛才是关键核心。
再来，解说员相对轻松，因为视角不同。通常都是跟随摄影机走，观看比赛的视野是上帝视野，就像俯冲看球和球员平行看球完全不同的感受，所以才有皮尔洛、哈维等大师级中场的表演。他们赋予了足球更多的元素。而解说员在解说过程中经常会有如果这球传给谁谁谁就更好了，角度不同，当然看的结果不同。
不过，教练则不一样了，两种职业完全不在同一个维度。在赛前教练要提前布置技战术，强队可能不需要改变太多，跟谁都是这套打法，反正单兵作战能力也强，不过也有针对性安排。可是中下游球队就不同了，需要不断调整，面对强敌侧重防守，面对实力均衡对手需要心态上的把握，面对弱旅更要强势攻出来。总之，无论哪支球队在技战术安排前都会精心准备。
然后观察球员的状态。这个东西只有教练和球员自己最清楚，因为训练中就可以看到结果。很多球迷会疑问为什么没让某名球员上场，其实就是状态的问题。对比赛没有渴望度，或者陷入一个低潮期，都是需要教练来安排。
最后是临场的指挥，刚刚结束的亚洲杯都领略了里皮的指挥能力。有时候国足上下半场就像换了一支球队一样，教练还要不断鼓励和调整场上队员的心态，然后根据比赛进程再来部署新的安排以及换人的调整。直到比赛结束进行复盘总结，工作内容之复杂、压力之大，绝不是一般人可以胜任的。
所以，管好自己一张嘴和管理好20多人的球队绝不是一码事。解说员可以主观上如何描述都行，尽情发挥自己的特点，幽默严肃都行，总之有自己的解读。可教练看的绝不仅仅是解说员看到的，尤其是临场的指挥和调动更突显了一个教练员的能力。
而且很多解说自己并没有踢过球，对足球的理解肯定不如球员出身的教练。当然，也有不是球员出身的教练在自己的岗位有出色的发挥。但是，这东西并不是药吃过了就能当医生，唱歌好听就能当职业歌手一样，都需要经过系统的训练和经验来做基础。更进一步说，就算是好球员出身也不一定就很会教，就像刚刚下课的亨利。教练是把控整个球队系统的人，也是球队权利最大的人，所以一旦成绩不好，他们也是最大的责任人。
希望我的解答可以让你满意。
你这问题很好玩，但又透着酸楚，中国足球病得不轻，请来了世界级的名帅来治病，病没治好，好像病情还加重了。
球迷们天马行空，想破了脑袋，想出了用足球记者和评论员来做国足教练的想法，这真是无可奈何之举啊！你的正好契合了很多球迷的想法。
愿望是好的，但肯定是不行的，专业人该做专业事。董路和黄健翔他俩是足球类的专业记者和评论员，说说足球、写写足球倒是可以，要他们去执教专业足球队，相当于改行，一下改行能成专家吗？肯定成不了。目前为止，世界上好像还没有一个非专业人士执教一支专业足球队成功的事例。
一个专业球队需要一个专业人士来做教练，大家平时看球、聊球或者踢球，可能觉得指挥一支球队的比赛很简单，自己也能说出个一、二。看似简单，实际上，足球运动是一项复杂的系统工程，一个主教练就如一个总指挥，让系统正常运转并达到好的效果才是一个好教练。
一般人都有一个误区，认为运动员四肢发达、头脑简单。其实，顶级运动员的智商是非常高的，虽然受教育程度不高，但他们接收本专业知识能力非常强，在训练中、在比赛中能用智慧去解决问题并取得胜利。如我们熟悉的姚明，每次解答记者提问都是非常睿智而幽默，游泳运动员孙杨参加访谈时，他的言语充满着智慧，还有羽毛球运动员林丹也是一样，这就说明他们是非常聪明的人，如果他们做本专业的教练应该是合格的。
总之，一句话，专业人做专业事，才是正道。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/46677.html
