无论怎么抹黑华为，最后活下来肯定是华为，无论财力或技术
在如今激烈的国内手机市场，如果只有四家厂商能留下来，毫无疑问，那就是华为、小米、OPPO、vivo。如果只有3家能留下来，那便是华为、OPPO、vivo。如果只有两家，那只有OPPO、vivo。如果只有一家，那就是vivo。为什么呢？下面我给大家分析分析。
想要在科技行业长久立足，那就必须要有创新力，创新力表现在哪呢？那就是产品。我们以各家最新发布的旗舰机来对比，看看哪一家厂商最具创新力。
为什么剩三家时小米最先淘汰呢？先来看看小米8。
一看这外观非常眼熟是不是，对，就是像iPhone X,一款产品从外观以及用户体验上是最容易探究其创新力的，这种宽刘海+后置左上角竖排双摄的模仿外观，验证了小米创新力匮乏，因为小米走性价比路线，这也导致利润不足，研发经费不够。从这款毫无创新的产品上，小米注定要先倒下。
当只有华为，OPPO，vivo时，下一个倒下的为什么会是华为呢？
一样，我们先来看看华为的P20pro
看到没有？又一个模仿iPhone X刘海屏，而且在全面屏时代，还在下巴增加实体按键，无疑是增大了下巴宽度，当然，可能华为是做不到“无下巴”，才加的实体按键。不过，在相机方面，华为P20 pro的三摄还是值得肯定的，可这种痒点创新，不如在屏幕前面板方面，在用户天天要面对的屏幕来一次痛点创新，才能称得上有创新力。且P20 pro前面板上面的圆角弧度大，下面弧度小，这种不注重用户体验的厂商注定走不长久。
下面我们来看看剩下的OPPO和vivo。
上图为OPPO Find X，下图为vivo NEX
OPPO、vivo这两家手机厂商都在手机外观做了创新，那为什么vivo能胜过OPPO呢？首先，我们要知道产品不只是具有创新力就行，而是要在用户使用手机的过程中感觉不到它的存在。操作要自然。而OPPO在这一方面就平衡的不好。Find X虽然在屏幕上做了创新，但OPPO是把手机额头需要的传感器以及后置摄像头通过机械结构隐藏在机身。当然，还有结构光技术，这么多元器件隐藏在机身，势必会增大机身的厚度，并且机械结构也会更加大，使得电池被挤占了空间，导致电池容量缩小。用户在使用时，Find X会比较重，由于机身厚度增加，在握持方面也不舒适。OPPO的结构光在每次解锁手机时额头都会弹出来，使得本来没有额头的屏幕突然弹出额头用来解锁手机，观感上会非常不适。
OPPO Find X额头弹出时宽度
相比之下，vivo在创新与产品体验上就平衡得非常好。NEX并没有把全部传感器都隐藏在机身，而只把前置摄像头隐藏在屏幕下，这样机械结构就大大缩小，并且机身厚度也不用增加。把距离感应器和光线感应器隐藏在上边框与屏幕下，在使用全屏幕发声技术，通过微震动单元驱动屏幕发声，让手机前面板不需要再为听筒开孔。而升降式前置摄像头则在用户需要使用时才会升起，退出时自动降下。vivo NEX在屏幕全面屏创新的同时，也不失用户体验。
所以，如果华为、小米、OPPO、vivo在未来竞争中只剩下一家，那将会是vivo留下来。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/4677.html
