老人愿意用自己的退休金补贴子女，让子女过得好点，这不是很正常的事吗？父母和子女是至亲，何必要分的那么清楚呢？
现在有些人啊，只会越来越望见钱亲，哪怕是父母与子女的亲情，在金钱面前也一文不值了，并且还恬不知耻的在别人面前津津乐道呢。如果父母有能力有机遇过上好日子，能忍心眼睁睁的看着子女在苦难的日子里挣扎吗？在力所能及的情况下，补贴一下子女，让自己的生活更好一些，更轻松一些，这也是人之常情啊！看着子女生活的吃苦受累，而自己却尽情的吃喝玩乐，这种父母在国内真的不多见，子女也会远离这种父母的。子女在父母的帮助下过上了好日子，子女会更加的感恩父母的帮助，这样的老人，晚年才会更加幸福。老人晚年幸福是什么样子啊？不就是子女孝顺，儿孙绕膝，尽享天伦之乐吗？孤独的老人，钱再多也不会感受到快乐。
我和我爱人受到我岳父母的资助就很多。我岳父母都是退休的公务员，而我的老婆是一位残疾人，我的工作单位也十分不景气，半死不活的吊着，我和我爱人每月的收入加在一起，还不如二老一个人的退休金高呢。所以我爱人和孩子的一日三餐基本上都是在我岳父母家享用，我们家遇到突发情况，缺钱的时候一时拿不出来，也都是先从岳父母家拿钱急用，过后再慢慢的还给他们。当然了，现在二老年纪大了，有需要跑腿出力的活，我们两口子也会全力跑到前头。我爱人在岳父母家一日三餐不假，但这一日三餐也是由我爱人来做的。父母与子女一家人不就应该这样互相体贴，互相帮助吗？
这世上还有比父母对子女的爱更深更纯的吗？当然了，子女也应该感恩父母对自己的资助，并用实际行动回馈父母。这才是亲情的体现。
应该正常的看。
几千年来，中国人都是非常重视血脉至亲的。虽然说家庭成员间会有争议，但却始终被亲情紧紧维系着，一同共享富贵；一同经历风雨。中国人那种骨子里的母慈子孝和对亲情的重视永远都不会改变。
中国人的祖先崇拜的文化基础是以人伦配天伦，以血缘定亲疏。这是中华民族善良、伟大、博爱的具体表现。这一点有别于西方人。
中国人情感内敛，不善于表达爱。但对于身边的亲人会有着多种多样的表达方式。具体到补贴儿女生活之需，我认为也是一种爱的传递。
人不能缺失亲情，更不能只顾自己而不顾亲人，那是自私的表现。
父母年老时没养老金的，中国的儿女们会尽孝道，给钱、出力帮助老人安享晚年。既使是儿女收入微薄，照样也会对老人尽绵薄之力，让自己的父母过上衣食无忧的幸福生活。反过来说，做父母的在满足自身幸福生活的条件下，适当的补贴补贴儿女家用，让儿女的生活质量有所提高，这本身就无可厚非，这更是亲情价值观的具体体现，应大力提倡才对。
我就是典型的代表。
我退休后养老金六千多，加上单位返聘收入在一起，月月收入过万，我一个人也用不完呀。儿子虽然说也属高收入不缺钱，但是适当补贴一下小孙子的用度我觉得是很有必要的。每年给小孙子三万、五万的，让儿子从小至今一直感受着父爱，让儿媳妇见识到公公的格局和大气，让小孙子能够在一个较好环境里茁壮成长，你说，我何乐而不为呢？
亲情固然重要，给儿女适当的经济补贴也是人之常情，但一定要控制在你能力范围之内，在不降低自己生活标准的前提下，补贴儿女应值得提倡，毕竟血浓于水，亲情甚于一切。
“很多老人，愿意用自己的养老金补贴子女，让子女好过点”，中国人有句老话称之为：“可怜天下父母心”，这些老人多的是。
我举一个实例：我地有一位当老师的母亲，她生了4个儿女(1儿3女)，重男思想极其严重，瞒着丈夫私㡳下，每月贴给儿子几十年至今，闹得老夫妻俩生活AA制，父亲认为儿子儿媳妇有工作，每月有自己固定收入不应该贴。
父亲已离世，母亲今年93岁了，每月养老金贴67岁(已当爷爷)的儿子到如今，说句实在话，母亲总会有离世的这一天，几十年来宠着儿子，养成了习惯非常不好。
自己退休金每月近4000，母亲每月给儿子贴4000，他反倒比老师待遇还要高，这种儿子一辈子是抹着良心的人，93岁母亲还能有几年可活，这是我地一桩真实的事。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/46841.html
