虽说即大也很无聊，但还是略谈一下自己的看法。之所以说问题大，因为要给一个行业评定大师标准，我想谁也不可能一锤定音，即使侯宝林马三立刘宝瑞等，这些故去的已经公认的大师，他们的特点也是各有千秋，各领风骚。所以对大师标准只是说一些自己的看法而已。
虽然那些被认可的大师们，没有千篇一律的标准，但是仔细分析，也有一些共性。都是因为谋生学的技艺，又把技艺干成了事业，而且把行业发扬光大了，用自己的天赋，无意中独创了各自的门派，用收徒等形式，把相声这门艺术在不遗余力的传承下去。更难得的是，随着时代巨大的变迁，还能紧跟潮流，没有死守陈规陋习，积极不断的改革，为相声行业可谓呕心沥血，所以他们那一代，把相声艺术推上了辉煌的巅峰。我认为这些人的风采，应该符合大师标准吧。
至于说无聊呢，是因为有只推手，总把不是一个时代两个人，姜昆郭德纲楞拉在往一起做比较。姜昆在当年也是相声界的领军人物，为相声的振兴和传承做了很多贡献，这不是哪一个人所能否定的，即使籍籍无名的平头百姓，也不可能单纯用是或非来定论吧。细情不知道，但是从新闻上看过，姜昆是怎么发现的赵本山，并举荐提携。也读过姜昆第一个创办相声网站的报道。这些虽然详情不知，但却说明姜昆一直在努力。只是也随着时代的日新月异，新的传媒飞速发展，不止是相声，好多传统艺术，都停滞不前，包括好多戏曲种类，大鼓甚至于杂志报纸等。半生都是在体制下工作的姜昆，摆脱不了僵化的束缚，面对信息时代，各种娱乐行业的竞争，显然是无能为力，只是极力坚持。
而郭德纲的横空出世，如果说是拯救了相声，一点也不为过。郭德纲的成功有点类似于本山传媒，就是在用相声的平台，打造商业帝国。而且还有一个雷同的手段，就是充分利用新兴的传媒载体，把演员打造成明星，然后用明星的影响力，来积累财富。这可以说是天才的运作。那些逝去的大师们是把技艺用作糊口，而后转化成事业，郭德纲是把技艺先用做糊口，而后转化为财富。
我只是一个忠实的相声听众，传统的现在的都喜欢。其实有些事好比吃鸡蛋，爱吃鸡蛋那就学会烹调，不要关心下蛋的鸡是白色还是花里胡哨的。
一个是“那样”的氛围熏陶出来的曾经的说相声演员，一个是“生存”逼出来的商人！
但相声界的真正大师也不都是存在于过去，当下也正在产生，将来必然会有真正大师的出现。大师，标准起码是术业有专攻，且毕生仅专攻一门；否则就不叫专业，那顶多叫一个技术或生存的一种技能罢了。即可谓“技多不压身”！
大师，过去的范畴是比较狭隘的；现如今，大师的定义早已不是当初；这也印证了时下流行的那句“高手在民间”之话。
所谓真正的大师，不仅是终身“艺术”的成就，而且还必须具备授业解惑和育人做事的优良传统品德。
当然，随着国家社会经济的发展，可能会没有纯粹的大师；但这并不妨碍真正的大师出现。因为面对于整个社会，能把自己和身边人的生活带来越发美好的影响，甚至是相关行业的正常发展和进步，并能不断地传递出正能量，这本身就是一个“大师”的符号。
俗话说得好，三百六十行，行行出状元；对于如今快速发展的社会，各个领域也就自然而然的涌现出一大批很多令人钦佩的能人志士；即使不是纯粹的大师，那也够得上“大师”这个名号。
故姜郭二者，都是大师；只是层次不一样，也不是纯粹的。前者境界已老朽固化，后者仍在真正的、纯粹的“大师”的道路上向前靠近。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/46976.html
