中国足球真的要靠归化才是出路吗

我为什么反对规划无中国血统的足球球员？

曾经在懂球帝上看到一个非常风趣的评论，足协放出一个消息，观察群众的反映，如果反映好，就实行，如果反映不好，就放弃，并对这个消息进行辟谣。这个过程称为足协“放辟”的过程。前端时间，媒体发出了规划球员代表中国参加世预赛的可能，当时的言论充满了不确定性，但是，这两天，随着与之相关的报道越来越多，与之而来的争论也达到了高潮。我们可以看到的是，在某一个新闻下面，支持派会占领热评排行，并会有一大批拥趸，然而，当我们转到另一个新闻，则会发现几乎完全类似的情况产生，不过这一次，支持派变成了反对派。由此可见，谁占领了热评，谁就占领了正义。这两天，懂球帝用户的整体主导倾向大概经历了这样一个过程：支持—反对—支持。我相信，如果不理性地看待，这个过程还会不停地交替下去，除非真正有价值，有说服力的的观念出现。乔布斯说过：人们总是先以感性看待事物，然后用理性说服自己。我对于规划制度一开始就是反对且愤怒的，在刷了很多支持派的言论后，我依然坚持我自己最初的观点，但这些观点也并不再如之前那般激进。所以我希望通过这个帖子和大家共同讨论“规划球员”这一即将可能成为现实的制度。我会在下面内容罗列出自己的观点：

1. 规划球员是一个必然的进程，这是由世界大融合所决定的，规划球员只是其中的一个缩影，我们现在讨论的规划球员分两类，一类是有中国血统的，一类是纯粹的外国人。对于有中华民族血统的球员，我是支持的，古语说，血浓于水，这个纽带是难以分割的，如果他们出生后，选择了中国国籍，即便他们是长着洋人的面孔，即使他们成长于国外的环境，这类球员若要代表中国男子国家足球队踢球，是可以接受的。

2. 对于纯粹的外国人，例如：高拉特，埃尔克森等。他们首先是外国人，他们大部分的足球技能都来自于他们本国的足球体制，他们进不了本国的国家足球队，于是他们选择了更换国籍，决定代表中国踢球，这一点，不可以接受!3. 为什么不可以接受？先从本质层面的东西出发。体育运动的精神是什么？体育运动的精神是一种超出体育运动本身，内化为人类心中的一种信念和追求，它也象征着世界的大团结。体育运动的口号是什么？友谊第一，比赛第二。足球又拥有哪些品质呢？足球的灵魂是一种团队精神。它带给人们的感受是快乐，是激情。请大家仔细思考这几个关键字：信念，追求，团队，快乐，激情。

4. 懂球帝里自然都是懂球的人，即使不懂球，用了懂球帝自然也就懂球了。我想请问一下，大家对于足球文化的认识？你们如何看到各个国家联赛的国家德比，同城德比？比如河床对阵博卡青年，比如皇马对战巴萨？为什么这类比赛总是如此疯狂，如此吸人眼球？就拿我们中超联赛来举例—–上海德比。我相信每个赛季中超的这两场联赛都是热度相当高的红蓝对决，这个对决不仅仅在场上对抗的球员们，还在场外的球迷们。我相信，几乎不会有同时支持上海上港和上海申花的死忠球迷把？对于所有的球迷而言，如果听到了别人说自己俱乐部或是球员的坏话，只要不是那种大错特错的情况，是不是首先进行维护，找理由为之开脱？这就是足球带给人们的激情，这就是足球的魅力，即使这份激情会导致偏执。但又如何？

5. 如果是发自内心的热爱，无论是谁代表中国男足，我都支持。一个国家的凝聚，需要民族自豪感，需要深度挖掘我国的传统文化价值，需要自我认同。一个球队的凝聚，亦是如此。如果高拉特们是真正的热爱中国文化，热爱中国人民，我一定会把他当作中国足球新兴的偶像和希望，我一定会为这个民族，为这个国家的强大而骄傲，但是，现在有一个问题？我们如何证明高拉特们是真正热爱我们的祖国，我们如何证明他们有接过印有龙纹的中国男子国家足球队球衣的资格？我们如何证明他们不是借助中国足球这个平台实现他们自身的价值？嘴上说说谁都会！

6. 如果高拉特们首先是一个外国人，然后他们的大部分足球技能都是产自于中国的足球土壤，然后他们选择更换国籍，他们成为一个中国的足球运动员，我认为这是可行的规划，他们有足够的国家认同感，就好像也有中国人决定移民一样，即使他们会成为别国二等公民，也觉得比本国更好。但是，如果高拉特们首先是一个外国人，然后他们的大部分足球技能都来源于他们自身国家的足球土壤，然后他们踢不上球，然后他们决定更换国籍，然后他们代表中国男子国家足球队踢球？这是不可接受的！！！！！！中国男子国家足球队不是他们实现理想的平台！！！

7. 当然，还有一部分人是唯成绩论。我只想说：是不是上港成绩比申花好，上港就代表整个上海？真的靠规划政策形成的男足比十一个国内球员在你们心中更能代表中国吗？你要是能说服所有申花球迷反戈，那中国靠规划球员进了世界杯，我绝对闭嘴。否则，就算中国靠着十七个规划球员夺了世界杯冠军，I Don’t Give This A Shit.

8. 再说说2022年这个对于中国来说十分特殊的年份。足协领导是一定希望出成绩的，站在他们的角度，规划制度的实施无可厚非，但是对于中国足球来说呢？有人说中国足球的问题是没人愿意送孩子去踢球，因为踢球在中国是不会有出息的，所以，中国足球必须进世界杯，凭凭借这点，改变国人对国足的看法。这里我说说我个人的见解：如果要进世界杯，现在看来最有效的办法就是规划，规划高拉特们。我们都知道，中国足球在国内是一个备受嘲笑，打压的事物，如果，足球成了国家第一个实行规划政策的体育项目，中国足球必然会站在舆论的风口浪尖。出了成绩还好，如果规划了球员还没进世界杯，这个制度就会给中国足球带来又一次超级巨大无比沉重的打击。所以，既然要规划，那就一定要保证进世界杯。问题来了：规划几个人？规划三个人保险吗？有的人觉得规划三个人够了。但是对于一个必须成功的事情，规划三个人彷佛又不那么保险？那四个呢？一些人觉得有生之年看到国足进世界杯就够了。但是还有一些人呢？他们想进世界杯淘汰赛。进淘汰赛要规划几个球员？七个？还是八个？万一有人希望中国足球勇夺世界杯冠军。这得规划多少个？起码就是十七个吧！规划球员的上场人数，由谁决定？有的人既想着规划，还想着民族自豪感，在自己脑子里设想决定派上几个规划球员，几个国内球员，这难道不可笑吗？这一届靠三个规划球员进了世界杯，官员升官走了。下一批球迷就会希望进入淘汰赛，官员也希望能做得比前任更好，就得规划更多的球员，这都是想得到的，这绝对不是一个长远之计！而且，即使中国足球靠着规划球员进了世界杯又如何？为什么没洋人之前不行，有了洋人中国足球就行了？人民群众会把所有的功劳安置在洋人身上，而不是国内球员，即使他们也有闪光之处，一定！都会被湮灭。因为——乔布斯说过：人们总是先以感性看待事物，然后用理性说服自己。靠着这个理念，带着乔布斯完美主义色彩的iMac ，iPod，iPhone等一系列产品，给美国文化的价值观注入了新的活力。

9. 这样做的后果是什么：在民众眼里，中国足球还是一个笑话，父母更不愿意送孩子去踢球了。如果说现在的中国足球的境地是穷人的孩子踢不起球。那么对于未来的中国足球，也不会有富人的孩子踢球了。因为即使他们做得再好，再努力，都比不上洋人的贡献，他们踢球得不到他们需要的认同感，激发不起他们的民族自豪感，更莫提自身价值的实现了。对于想靠踢足球挣钱的人来说，踢踢俱乐部挣大钱就行了，国家队？难道他们的战术目的不会只有一个：传给洋人？这是不是和我们国家的“上了大学就轻松了”的观念相一致？

10. 国足球员越来越不行。洋人贡献越来越大，现在洋人告诉你，我代表国家队踢球可以，加薪！你加不加？华为自主研发芯片就是格局。为什么中国足球不尊重足球客观规律，不踏实发展青训，反而去捡足球强国的剩菜剩饭也成格局了？

11. 为什么反对规划外籍球员的人和国足失利吐上一口痰拍屁股走人的人是同一批人了？难道这一批人不是更富有民族主义的色彩吗？难道他们不会更加坚守中国！中国！中国！男子国家足球队吗？

12. 我的部分观点总结完毕，吐槽也完毕，欢迎大家讨论，谩骂。最后我想说：如果这个时代是中国足球的黑夜，那么我们这一代球迷的责任和使命就是坚守于这黑夜，并于其中寻找光明。如果有一天，中国足球靠我们自己强大起来了，这难道不是值得骄傲的事情吗？就好像我国为了最高目标不懈奋斗，我们这一代人做不到，还有下一代人，下一代人还有下下代人，终有一天，我们会达成！这就是中华民族的精神史诗，这就是我们的民族魂。这也是所有人类的伟大之处！请大家想想，你们心目中的中国足球应该是什么样子？我们中国足球的球迷应该是什么样子？女排精神！！

现在个人认为还不算是归化大潮，拥有试点俱乐部也就北京国安、山东鲁能、上海申花以及广州恒大等几个俱乐部。

而现在归化球员也就李可、侯永永、钱杰、德尔加多以及埃尔克森这几名球员。很显然这只是归化的开始的一个小试验，还不能谈得上是归化大潮。

还有存在悬念的布朗宁、罗伯特萧、高拉特、阿洛伊西奥、阿兰、费尔南多这几名球员。可能就布朗宁和高拉特被归化的可能性最大，布朗宁如果恒大能够为其收集好证据打赢官司的话。这样优秀的年轻中后卫肯定是国足需要的，又是拥有华裔血统。而高拉特也年轻，技术也全面能够加入国足的话可以加强中场活力。

像罗伯特萧去了一个濒临破产的俱乐部，上场机会寥寥可数。他的能力究竟怎么样？尚未知道，但是也不能对他抱有太大信心，像侯永永就是个例子，现在连替补席都坐不了。阿洛伊西奥、阿兰这样的老球员，其实归化来也没多大意义了，两人年轻点还好说现在都30+了，俱乐部还要花大价钱养他们？至于费尔南多这个外援在中超也顶多算个二流水平的外援，放到亚洲后作为也不大。

所以现在不能说归化大潮已经越演越烈，还是试点当中。还有很多俱乐部都还没有机会能够拿到归化球员的权限，现在搞来搞去其实归化的也就手指可以数出来再能够真正用得上的也就那么两个，因此归化的道路还有待摸索。