感觉越是贫穷落后的国家，情控制的越好，这只是一个数字化的游戏而已，越是贫穷落后的国家疫情确诊人数越少，这不是说他们疫情控制的好，而是因为这些国家的医疗设施不完备，检测力度不够，根本不能把已经被传染的患者找出来，所以，确诊数量少。
发达国家不一样，他们有足够的医疗措施，有足够的财力支持，只要想做，就能够保证把人群中每一个确诊的病人都找出来，所以呢，当疫情爆发后，发达国家的确诊来数飞速的上涨，而发展中国家，越是贫穷落后的国家，他们确诊的人数反而越少。
发展中国家也是很无耐，一方面是检测力度不够，另一方面是治疗需要的人力物力也不够，还有医用设备也不够，一场疫情下来，我们有目共睹，就算是欧美等发达国家，医疗设施在疫情冲击下同样极度的不满足，更不用说发展中国家了。
发达国家在财力上还有余力，发展中国家那？这场疫情爆发的节点本来就是在美联储加息影响最严重的时刻，有不少国家爆发了钱荒的现象，财政上本来就捉襟见肘，再加上疫情的冲击，很难拿出更多的资金，抗击疫情。数据统计，我们国家每一个患者平均花费是71.4万，70多万，有多少的家庭能够负担的起？这还是普通的患者，重症患者就要上百万，这样的医疗费用，也就是在我们国家能够免费，在其他国家就算是发达国家，有这样的魄力吗？就算他们资金上没问题，体制上也很难通过，放在贫穷落后的国家就更难了。
总结：贫穷落后的国家疫情控制的好，那只是表面上确诊数字表现出来的，但是这个确诊数字受制于检测的力度，比如印度这样一个人口密集的国家，累计确诊才1.6万，竟然采取的封国的措施，想想我们国家有8万多病例，也只是封闭了一个城市而已，封闭国家对本国经济会有多大的影响，印度不知道吗，很明显知道，但是没办法。其实，现在世界各国都知道，美国有70万确诊病例不可怕，反而印度才是王炸，如果疫情在印度泛滥，得不到控制的话，就算现在研制出疫苗，恐怕病毒已经在印度又一次完成了进化，现在的疫苗就不管用了，还需要从头再来，这才是最可怕的。
首先是确诊病历受到检测能力的限制，医疗水平越好的国家，每天能够检测的上限（之所以说是上限是因为可能某些原因达不到上限，比如日本）越高。除了新冠外其它一些疾病也是一样，比如我们差癌症的数据欧美要比中国高的多，这个很大一部分是因为他们检测能力更强。
第二个是不发达的国家对外交流少，本来就没有多少外国人去他们国家，自己国家有能力出国的人更少，例如朝鲜。
第三个是大部分落后国家城市化程度低，人口相对来说比较分散，而且内部联系没有那么紧密，很多人一辈子就是呆在一个地方。
客观原因最主要是这三个原因，提到的人很多，就不详细说了。
人类总是习惯和自己差不多或者比自己强的国家比较，例如从小家长做比较的“别人家的孩子”要么是比你强的，要么是和你差不多的，基本上不会有比自己差的情况。
因此，现在人们把注意力基本上放在美国，欧盟，日本，印度这些比我们强或者差不多的国家，至于那些连名字都不知道的弱国根本没人关心。
当我们对于某个新闻关注过高的时候，自然会觉得更加糟糕，我们的注意力会主观的影响对于事情严重程度的看法。
举个例子，美国911的时候所有新闻都在报道911然后导致人们认为坐飞机很危险，然后大量人选择其它出行方式，完全忽略了飞机本身是比驾车安全率高的多的出行方式，每年死于交通事故（出去飞机事故）的人数数不胜数，而911就这么一次，而且每次飞机出事都是上新闻的大事，交通事故每天发生却很少报道。
第二年交通意外死亡人数上升了百分之6。
总结起来就是我不关心，因此不严重。我不知道，所以没有发生。
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/47043.html
