大明帝国的诞生是中国汉文明灭亡后，元朝把中国分成四个等级最后灭掉的南宋人民最惨。活的不如一头牛，公元1324年朱元璋诞生。公元1368年朱元璋建立大明帝国，从新恢复汉家服饰和文明。
朱元璋军事谋划视野高屋建瓴，善于大胆使用徐达、常遇春等名将，由于他的眼光独到，明朝初年朱元璋手下涌现出了冯胜、付友德、李文忠、蓝玉等一批不世出的赫赫名将，蒙古人在这些名将惨烈的碾压下被死死地按在地上摩擦起了火花，而朱元璋“高筑墙，广积粮，缓称王”的战略构想也为他奠定明帝国的雏形。
朱棣从小就藩于毗邻塞外的燕京，由于长年与蒙古人作战且兼得名将冯胜等人指点，朱棣的战争指挥艺术也是炉火纯青，甚至一度达到了但凡蒙古人遇见朱棣就望风而逃的地步。
朱棣一生五次北伐蒙古，一次消灭越南。建北京紫荆城，修永乐大典，永乐大钟，下西洋。
历史贡献不可为不大，但是明朝国力消耗殆尽也是事实。
康熙王朝是中国少数民族皇帝，在中国统一，人民修养，促进民族融合都作出杰出贡献。雍正王朝同样也是杰出皇帝。可是他们无法做到民族平等，汉族人民和官员与满族人民和官员差距太大。
朱元璋则不同朱元璋实施的是民族平等政策，而事实证明，终明一朝，有大量的少数民族人在明廷为官，甚至明朝武装力量里就有一支极富战斗力的蒙古骑兵朵颜三卫，足见朱元璋在用人方面从来没有搞民族歧视，更没有因为蒙古人曾欺压过汉族而采取血腥的报复手段。
不同的时代有不同历史背景，明朝和满清皇帝代表着不同的民族利益，大明帝国代表的是人口最多的汉族文明。满清皇帝代表的是少数民族利益，你如果问一个汉族人没有几个喜欢满族皇帝的，哪怕是他的历史贡献再多再大。
可是你如果问一下满族人喜欢不欢大明皇帝，他们多数都是喜欢自己民族的皇帝。
不论是大明皇帝，满清皇帝。他们都已经经过了几百年的融合，他们都是中国古代的一部分。是中国的历史。
明太祖大家都很熟悉。朱元璋同志出身贫农，给地主家放过牛，早年投身革命。积蓄力量，逐步击破了其他势力后，提出了“驱逐胡虏，恢复中华”口号，得到了广大人民群众的支持，一举推翻了蒙元统治，建立大明王朝。
永乐大帝，朱棣同志出生在革命家庭。1359年，朱元璋正在攻占浙东等地，百忙之中创造了他。明朝建立后，朱棣被封燕王。他本不是他父皇属意的接班人，却本着“有条件要上，没有条件创造条件也要上”的原则，让自己得以配享庙号。后迁都北京，他建造的皇宫为后世的旅游事业做出卓越贡献。
韦小宝的好兄弟–小玄子，大清著名皇帝。八岁时，不靠谱的爹把工作甩给了他，自己西游去了（可以理解为山西游，也可以理解为西天游）。而当时他能当上皇帝是因为他出过天花。八岁上任以来诛除逆臣、平定三藩、收复台湾、剿葛尔丹。为后世奠定版图基础。
1678年，吴三桂在衡州称帝时，四爷胤禛可能还是一颗小蝌蚪（我关注的点好奇怪）。他同样也不是他皇阿玛最初选定的接班人，后来在九王夺嫡斗争中脱颖而出。四爷是很勤政的，当了13年的皇帝很可能是活活累死的。
说到历史功绩，对于他们的评判不少，我来给他们打个标签吧，欢迎大家补充！
朱元璋：起义、开创基业、统一、强军、勤政、兴科举
朱棣：永乐大典、北京故宫、内阁制、勤政、强军、下西洋
玄烨：平叛、收复台湾、统一、勤政、强军、抗沙俄、科技、减赋
胤禛：勤政、攒钱、攒钱、攒钱（没办法，家里钱老爸都花了）、土改、海禁
（几位都是勤劳的皇帝啊）
洪武永乐在位53年，康熙雍正在位74年，两对父子都开创了各自的盛世。
历史功绩这东西按什么标准评判呢？
论带兵打仗，开疆扩土，雍正会给这一对组合减分，但他爹收复台湾，肯定是加分项。康熙虽为守成，实同开创，但总觉得和朱元璋定鼎之功还差一点点。个人感觉还是朱家父子俩综合实力更强一些吧！
本文来自投稿，不代表DoDo生活网立场，如若转载，请注明出处：http://www.77dodo.com/aiwen/47227.html
